Kazimierz Moskal byłym trenerem Wisły Kraków (komentarze)

snyrting · 23.12.2011, 10:30

Mam wrażenie, że trochę przeceniacie wpływ ustawienia na sposób grania drużyny. Nietrudno sobie przecież wyobrazić ultraofensywne 4-5-1 albo defensywne 4-4-2. Rolą trenera jest wypełnienie tego schematu treścią. Po tym poznaje się fachowca, że układa taktykę pod zawodników a nie zawodników pod taktykę.

W przypadku Wisły 4-4-2 byłoby samobójstwem, bo patrząc naszych ofensywnych skrzydłowych (Małecki, Iliev) w efekcie mielibyśmy 4-2-4 a zakładając, że w środku gra jeszcze Meliskon, to doszlibyśmy do 4-1-5 co skutkowałoby tym, że ci wszyscy zawodnicy z przodu po prostu nie dostawaliby piłkil.

Narzędzia tematu
Pokaż wersję do wydrukowania Wyślij tę stronę
Tryby wyświetlania
Przełącz do trybu liniowego Przełącz do trybu hybrydowego Tryb wątkowy

snyrting Senior Member Od: 08.2007 Skąd: krk Offline	#11 23.12.2011, 10:30
	Mam wrażenie, że trochę przeceniacie wpływ ustawienia na sposób grania drużyny. Nietrudno sobie przecież wyobrazić ultraofensywne 4-5-1 albo defensywne 4-4-2. Rolą trenera jest wypełnienie tego schematu treścią. Po tym poznaje się fachowca, że układa taktykę pod zawodników a nie zawodników pod taktykę. W przypadku Wisły 4-4-2 byłoby samobójstwem, bo patrząc naszych ofensywnych skrzydłowych (Małecki, Iliev) w efekcie mielibyśmy 4-2-4 a zakładając, że w środku gra jeszcze Meliskon, to doszlibyśmy do 4-1-5 co skutkowałoby tym, że ci wszyscy zawodnicy z przodu po prostu nie dostawaliby piłkil.