
|
|||||||
| Hyde Park Sportowy (moderowane) Odpowiednie miejsce do wymiany poglądów na tematy sportowe, nie tylko piłkarskie, nie dotyczące jednak bezpośrednio "Białej Gwiazdy". O sytuacji w reprezentacji, innych polskich klubach czy ligach na świecie oraz o innych dyscyplinach sportu piszcie |
![]() |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2010
Skąd: Emigracja
Offline |
#1
|
![]()
Kiedy z ziomeczkami pod blokiem siedziałeś , codzienne dobre akcje razem z nimi wspominałeś
gdy trafiłeś na komende raz po mordzie dostałeś , wszedłeś w układ z psami wszystkich posprzedawałeś |
|
|
|
Member
Od: 05.2008
Skąd: Warszawa
Offline |
#2
|
|
http://www.90minut.pl/news/164/news1...-i-Slaska.html
Pewne jest jedno: 90 proc szans: Będą bardzo ciekawe 4 mecze Śląska i Legii, po których odpadną, ale z silnymi ekipami - ograją się, zmierzą z naprawdę dobrymi zespołami i zobaczą ile im jeszcze brakuje do średniactwa europejskiego. 10 proc szans, no może 20: Legia lub Śląsk trafi na zespoły trochę bardziej w ich zasięgu (Sparta, Rosenborg, AEK, Austria, Hapoel i jeszcze kila innych), które dają szansę awansu po dramacie jakimś ![]()
„Niech się dzieje wola nieba, z nią się zawsze zgadzać trzeba”...
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2004
Offline |
#3
|
|
Nie ma tragedii z tymi potencjalnymi rywalami...z kilkoma mozna smialo powalczyc i liczyc na awans. Ale niezaleznie od tego, to gratulacje dla Slaska i Legii.
A co do odpuszczania spotkan przez wielkie kluby w LE...to ktos tutaj chyba sobie jaja robi i patrzy przez pryzmat naszej ligi . Za takie wybryki w profesjonalnych ligach nie ma przebacz i dany chlop laduje na lawie lub w rezerwach. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Skąd: KRK
Offline |
#4
|
|
Do pucharów dostają się 4 drużyny. Wisła Legia Lech. I co ? Śląsk, Lechia lub Polonia.
Czyli po tym słabszym dwumeczu wolałbyś Polonie w pucharach zamiast Śląska ? ![]()
"Franek ma swoje zdanie, z którym sam się nie zgadza" - Jan Tomaszewski
|
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Skąd: Wschód Polski
Offline |
#5
|
|
Oglądałem mecz Legii oraz karne Śląska, co do meczu Legii powinni w pierwszej połowie strzelić 3 gole ale i w drugiej powinni te 3 gole stracić za karę, bo Legia w drugiej połowie nie potrafiła grać, stała traciła piłki tak się grać nie powinno,Dlaczego Manu stoi a nie biegnie za piłką? Jak tak będą grać w IV rundzie to odpadną na dzień dobry.Co do meczu Śląska nie widziałem,ale Śląsk powinien wygrać u siebie i to 3:0 na wyjeździe o nich się bałem i tak myślałem, że będą karne a karne to loteria dobrze, że wytrzymali presję i wygrali Kelemen pewny( po skrócie meczu) Życzę Śląskowi łatwego rywala a Legii hymm coś średniego, ale żeby dwa kluby weszły do fazy grupowej LE ważne są punkty
![]() ![]()
Piggy oddaj hajs
|
|
|
|
Banita
Od: 05.2011
Skąd: Bogatynia...Chciałbym mieszkać w Poznaniu
Offline |
#6
|
|
Śląsk wielkie gratulacje za walkę - karne wykonane po profesorsku, lecz poziom meczu średni. A Legia, niczym Inter konsekwentnie wykonywała założenia taktyczne. Wielkie uznania i szacunek
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 04.2008
Offline |
#7
|
|
a ja za to Lechii bym nie widział, mysle ze zagraliby podobnie jak Jaga czy Ruch.
![]() |
|
|
|
Banita
Od: 07.2011
Offline |
#8
|
|
Polskiej piłce potrzebna jest stabilizacja w Europie. Nie może być tak, że 2 sezony dany klub gra dobrze w pucharach a w kolejnym sezonie nie występuje w ogóle. Za niego wchodzi taka Lechia, która ma może z 3p w rankingu klubowym i nie jest rozstawiona - opada. i co nam z tego? Potrzebna jest stabilizacja. Gdyby powiedzmy przez 3-4 sezony w pucharach występowały te same zespoły - Wisła, Śląsk, Legia, Lech - i wygrywały mecze, awansowały do fazy grupowej ... to za te 3-4 lata Polska ma taką ilośc punktów, że mamy lepszy start dla tych słabszych ( Lechia, Polonia ... ), a w rankingu klubowym Wisła, Śląsk, Legia i Lech nie muszą się o nic bać, bo beda rozstawieni z każdej z faz. TO JEST POTRZEBNE POLSKIEJ PIŁCE KLUBOWEJ!
Powiedzmy: Legia awansuje w tym sezonie do fazy grupowej LE. Zdobędzie kilka punktów, zakończy na 3 miejscu - odpada. Do rankingu klubowego zyskuje troche punktów. Ale niestety, w lidze gra słabo i zajmuje 5 miejsce - brak pucharów. I traci ten poprzedni sezon w pucharach, bo w następnym już nie poprawi swojego rankingu. Przykład Lecha. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Skąd: KRK
Offline |
#9
|
Jasne żeby lepiej było grać tymi 4 zespołami w pucharach, ale każdy walczy o miejsce w pierwszej 3 i o zdobycie pucharu Polski. Jeśli Śląsk załapał się do pucharów a Lech nie - Znaczy to że Śląsk więcej zapi**dalał żeby te puchary zdobyć. Albo Jagiellonia. Blamaż - trudno, mógł być Lech. Ale nie ma Lecha bo Jaga sobie wywalczyła puchary a nie Lech. Nie wpłyniesz na to. ![]()
"Franek ma swoje zdanie, z którym sam się nie zgadza" - Jan Tomaszewski
|
|
|
|
Senior Member
Od: 02.2009
Skąd: Białystok - Rzym
Offline |
#10
|
|
Premie pucharowe LM / LE
Skoro już wszystkie 3 nasze ekipy osiągnęły 4. rundę, a niektórzy forumowicze zapytują o ewentualne premie finansowe za udział w pucharach, poszperałem nieco i znalazłem coś takiego (mam nadzieję, że PS nie kłamał). W zeszłym roku UEFA płaciła europucharowiczom tak: Premia za udział w fazie grupowej 7,1 mln € (LM) - 1 mln (LE) Zwycięstwo w fazie grupowej 800 tys. € (LM) - 140 tys. (LE) Remis w fazie grupowej 400 tys. € (LM) - 70 tys. (LE) Awans do 1/16 finału - - - - 200 tys. (tylko LE) Awans do 1/8 finału 3 mln € (LM) - 300 tys. (LE) Awans do 1/4 finału 3,3 mln € (LM) - 400 tys. (LE) Awans do 1/2 finału 4,2 mln € (LM) - 700 tys. (LE) Przegrana w finale 5,6 mln € (LM) - 2 mln (LE) Triumfator 9 mln € (LM) - 3 mln (LE). Jak widać, jest się o co bić. Oby tylko samemu nie dostać łomotu, bo tym razem cala trójka będzie nierozstawiona. Bądźmy jednak dobrej myśli ![]() |
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ
Offline |
#11
|
O ....**A Nawet nie myślałem że taka kasa jest za sam awans do grupy LM!!! Można będzie się chyba spodziewać wzmocnień po awansie, nawet dla tych premi w grupach warto. Ps. No te nasze współczynniki wygladaja tragicznie... 3.., 5... przeciez to jakaś masakra, nawet nasze 10 pkt prezentowało by sie miernie. Taka wypadkowa 5 lat polskich występów w pucharach, sąsiedzi doborowi niema co... Powód: ps
Ostatnio edytowane przez Dariook : 04.08.2011 o godz. 22:52.
|
|
|
|
Member
Od: 04.2007
Offline |
#12
|
Na dzień dzisiejszy przy kursie euro około 4,03 zł jest do wyciągnięcia za sam awans około 28 mln 613 tys zł. Do tego można doliczyć przejście Litexu : 2,1 mln E co daje 8 mln 643 tys zł. Plus ewnetualnie 6 meczów w LM, za sam udział w każdym meczu jest 325 tys E, co daje 6 x 325 tys E. = 1mln 950 tys E na PLN daje to około 7 mln 850 tys zł. Podsumowująć, jeżeli udało by się dostać do LM i nawet przegrać tam wszyskie mecze dało by to Wiśle 45 mln 105 tys zł. Kwota ta przewyższa nasz budżet o około 5 mln zł, więc jest się o co bić ! Obliczenia prowadziłem na podstawie informacji jakie znalazłem w internecie, więc kwota może się różnić. |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Offline |
#13
|
Dodajmy jeszcze wypromowanie się naszych zawodników i ich sprzedaż. Melikson jeśli pokaże na co go stać w fazie grupowej to może być wart nawet koło 6-7 mln. euro. Powiedzmy, że opchniemy kilku kolejnych piłkarzy po 1-2 mln. eurasów i wychodzi na to, że ewentualne zyski są naprawdę niewyobrażalne. Za część z tych pieniędzy Valckx spokojnie będzie w stanie tak wzmocnić Wisłę, by przynajmniej nie obniżyła poziomu po transferach z klubu. ![]()
Dziś tylko wiara pozostała w nas
Że przyjdzie kiedyś taki czas, Że na drzewach zamiast liści Będą wisieć komuniści! UWAGA!!! Z OKAZJI OTWARCIA STADION ZAMKNIĘTY! |
|
|
|
Senior Member
Od: 03.2009
Online |
#14
|
|
Cytat:
I nie ma sie co nadymac na sile bo to nic nie zmieni, sprawa jest prosta, zasłuzymy = awansujemy, nie zasluzymy = nie awansujemy ![]()
drozd:
Co powiesz jak okaże się, że Wisła awansuje, będzie grała lepiej niż wcześniej, a pomysły Królewskiego przyniosą jednak dobry efekt? Znajdziesz w sobie choć odrobinę taktu, by chociaż przeprosić?... ...Przeprosisz? Łaskawca. W dupę sobie wsadź przeprosiny pajacu zasrany. Jak nie awansujemy to przeproszę... ...Jak nie awansujemy to przeproszę, że nazwałem cię zasranym pajacem. Jeżeli awansujemy nie przeproszę i będę aktualną sraczkę przypominał. |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2010
Skąd: Warszawa
Offline |
#15
|
|
Cytat:
![]() Ale z drugiej strony, jak już odpadać, to czemu nie z Sevillą? ![]()
Ostatnio edytowane przez Sartre : 04.08.2011 o godz. 22:43.
![]()
Legionista
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2008
Offline |
#16
|
![]() |
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2010
Skąd: Warszawa
Offline |
#17
|
|
Sądzę, że na awans do fazy grupowej LE mogliby być bardziej zaangażowani, niż później w fazie grupowej. W fazie grupowej już można spokojnie olać, zawsze coś tam wpadnie, ale milion euro + dochody z transmisji + możliwość grania sobie fajnych meczów w Europie drugim składem piechotą nie chodzi.
Poza tym nikt później nie będzie się rozwodził który z kolei skład Tottenhamu grał. Tottenham to Tottenham, w CV wygląda pięknie ;D ![]()
Legionista
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 02.2005
Offline |
#18
|
|
I tak to jest - są drużyny które celują w LM a LE to jest bardziej kara niż zaszczyt, a finanse nie robią wrażenia ale ten olew to bardziej w grupie, gdy 'zwala' się liga na barki, mecze w reprezentacji itp i wtedy zdecydowanie ważniejsze jest zwycięstwo w lidze(które ma dać tą LM w przyszłym roku), niż gra w LE.
![]()
94 - Allah Akbar!!
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Skąd: KRK
Offline |
#19
|
|
A niby z jakiej racji Tottenham ma grać juniorską drużyną
![]()
"Franek ma swoje zdanie, z którym sam się nie zgadza" - Jan Tomaszewski
|
|
|
|
Banita
Od: 05.2011
Skąd: Bogatynia...Chciałbym mieszkać w Poznaniu
Offline |
#20
|
|
Wiesz...Dla takiej drużyny jak Tottenham Liga Europy to żadne wyzwanie czy przygoda. To jest drużyna raczej na Ligę Mistrzów...Według mnie będzie tak samo jak rok temu z Juventusem w LE, czyli awans do fazy grupowej LE, remisowanie meczów i skupienie się a walce w Premier League. Być może się myle, ale tak myślę
|
|
|
|
P.N.R.I.
Od: 11.2002
Skąd: Dogville
Offline |
#21
|
Bo smierdzisz mi idiotyczna prowokacją ktorą bede musiał usunąc zapewne niebawem. Juz mielismy tu kilunastu takich praw.....ów. ![]()
Boia chi molla !
|
|
|
|
Socios Wisła Kraków
Od: 07.2009
Skąd: R.K.C - AJ
Offline |
#22
|
Wez sie bujaj z tad ziemniaczany transwestyto! Po niku wnioskuje ze wlasnie nim jestes, a liczba 1906 to zapewne liczba pedalskich kolezkow ktorzy cie mieli! Lech zdechl, wiec spierdalaj do siebie! |
|
|
|
Senior Member
Od: 07.2004
Skąd: Hiigara
Offline |
#23
|
|
Czy mi sie wydaje czy Legia tez tak jak Wisla nie ma zadnego napastnika w
chocby sredniej formie? Nie patrzylem uwaznie na caly mecz (Dwoch i pol lecialo na comedy central i przeplatalem to transmisja z meczu Loko-Slask) ale to co gral Ljuboja to wygladalo gorzej chyba niz Genkow bo z tego co rozumiem mial byc bardziej dynamiczny gracz raczej dobrze operujacy pilka niz skaczacy do glowek. Defensywa Legii wygladala mi calkiem niezle ale juz konstruowanie akcji ofensywnych bardzo zle tak jakby same Andraze Kirmy w obecnej formie graly w ataku. Slask za to gral znow dosc ladnie dla oka, ale z beznadziejna skutecznoscia. Powinni ten dwumecz rozstrzygnac juz we Wroclawiu a tak doczlapali do dogrywki i karnych. Wazne ze przeszli Niemniej jednak przewiduje okolo konca wrzesnia duzy kryzys formy Slaska bo wygladaja za dobrze fizycznie na te chwile jakby odpuscili czesc przygotowan do sezonu.![]()
DysoN
|
|
|
|
Member
Od: 05.2011
Offline |
#24
|
|
Na jakiej zasadzie UEFA dokonała tego podziału?
|
|
|
|
Senior Member
Od: 01.2010
Offline |
#25
|
|
Legia ma takie losowanie pół na pół, Tottenham i Athletic na pewno nie odpuszczą IV rundy eliminacji, bo oni grają również dla prestiżu swojej ligi i odpadnięcie którejś z tych ekip na tym etapie na pewno odbiłoby się szerokim echem w Anglii czy Hiszpanii. Szczególnie, że obie te ligi rywalizują o miano najlepszej w Europie.
Natomiast Hapoel, PAOK i Spartak to są drużyny mniej więcej na poziomie Gaziantepsporu, tak że jak widać również i w zasięgu Legii. Hapoel sprzedał niemal wszystkich kluczowych zawodników w tym oknie, ich najlepszy obrońca i reprezentant kraju Bondarv przeszedł do Wołgi Niżny Nowogród, świetny golkiper Enyeama, gwiazda Nigerii z ostatnich MŚ poszedł do OSC Lille, dwóch najlepszych pomocników, czyli Zahavi (kreator gry) i Vermouth (prawoskrzydłowy) odeszli do Bundesligi, tak samo jak ich najlepszy napastnik Shechter. Spartak to fajna nazwa, ale piłkarsko są raczej średniakiem rosyjskiej Premier Ligi (aktualnie 7 pozycja), oczywiście ekipa silna, ale nie aż tak, żeby Legia przy dobrej organizacji gry defensywnej i odrobinie szczęścia nie moga ich ukąsić. PAOK jest silny, zwykle dobrze grają w pucharach, ale też nie jest to nie wiadomo jak silna ekipa, do tego raczej bazująca na doświadczeniu niż szybkości, gdyż mają bodaj pięciu zawodników 34-letnich w podstawowym składzie. Jak zatrzymają Vierinhię, to mogą ich przejść. Potencjalnie są nawet słabsi od Turków. --- Śląsk natomiast ominął absolutnie topowe drużyny, mają tylko Lazio które jest piłkarsko naprawdę szalenie silne i chyba zupełnie poza zasięgiem. Niemniej jednak takie Dynamo Kijów to drużyna, która jest bardzo podrażniona odpadnięciem z LM, na pewno będą chcieli odkuć się w LE, celując nawet w finał. PSV z tego co pamiętam to zawsze nieźle grało w LE, do tego jest to drużyna grająca szybko piłką. Birmingham w kontekście rywalizacji ze Śląskiem jest zagadką, na pewno są w zasięgu, jako angielski drugoligowiec, ale też na pewno zagrają na 110% możliwości, bo dla nich LE będzie wielką szansą na pokazanie się i kontakt z piłką na wysokim poziomie, a nie tylko młócką w drugiej lidze. Z drugiej strony pytanie jest takie, czy oni chcą sobie dołożyć 6 dodatkowych spotkań, kiedy ich głównym celem jest powrót do Premier League, kadry zbyt szerokiej to mieć raczej nie będą (aktualnie kontrakty ma tylko 21 piłkarzy, plus juniorzy), a jak pamiętamy w Championship w rundzie zasadniczej jest 46 (!) kolejek, do tego ewentualne baraże o Premier League, Puchar Anglii itd. Celtic, jak cała liga szkocka, jakiegoś oszałamiającego poziomu nie prezentuje. W lidze okazali się słabsi od Rangersów, a przecież Rangersi odpadli z bardzo przeciętnie grającym szwedzkim Malmoe. Na pewno Celtic, choć nazwa w dalszym ciągu robi wrażenie, nie byłby bardzo złym losowaniem dla Śląska. Biorąc pod uwagę, że tutaj w teorii każdy rywal dla Wrocławian jest raczej zbyt silny, jakość gry Celticu wśród tych potencjalnych rywali nie robi aż takiego wrażenia. Podobnie Rumuni są na pewno drużyną na dobrym poziomie, co pokazali w meczu z Wisłą, ale na pewno Śląsk jest w stanie z nimi powalczyć. Generalnie podział na grupy nie taki zły dla Legii i Śląska, teraz oczywista kwestia jest taka, żeby trafić na możliwie najsłabszego rywala. |
|
|
|
Member
Od: 11.2010
Offline |
#26
|
|
No i Legia ma Spartak Moskwa.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 08.2008
Offline |
#27
|
||
![]() Redknapp w kwietniu powiedział prasie, że ma LE w głębokim poważaniu: http://www.guardian.co.uk/football/2...ague-tottenham We wczorajszym wywiadzie jasno zapowiedział, że będzie ogrywał juniorów i oszczędzał pierwszy skład: http://www.telegraph.co.uk/sport/foo...Tottenham.html
![]() |
|||
|
|
Senior Member
Od: 07.2006
Offline |
#28
|
|
za Lenczyka Wisła wyeliminowała Real Saragossa.Więc myśle że Śląsk nie jest bez szans.Często te bogate kluby lekceważą rozgrywki w LE skupiając sie na lidze.
|
|
|
|
Senior Member
Od: 06.2011
Skąd: KRK
Offline |
#29
|
|
A ja uważam, że taki Tottenham potrafiłby wygrać ligę europejską skoro w LM zaszedł tak daleko. Nie rozumiem czemu taka firma miałaby odpuszczać. Ok potrafię zrozumieć że z fazy grupowej zrobią sobie sparingi. Ale brak wywalczenia awansu to wstyd i kompromitacja. Wyjdą pełnym składem pełni ambicji i zaangażowania, jak w każdym meczu taka drużna powinna. Idę o zakład.
![]()
"Franek ma swoje zdanie, z którym sam się nie zgadza" - Jan Tomaszewski
|
|
|
|
Senior Member
Od: 11.2008
Offline |
#30
|
|
ma ktoś skrót z meczu Legii? bo nie moge nigdzie znaleźć... :/
![]()
★ ★ ★ WISŁA KRA KÓW ★ ★ ★ ★ ARMIA BIAŁEJ GWIAZDY ★ ★ ★
![]() ![]() ✪✪✪✪ ✰✰✰✰ |
|
|

|
||||||
![]() |
| Narzędzia tematu | |
| Tryby wyświetlania | |
|
|