Polskie kluby w europejskich pucharach. Sezon 2011/2012

[Angmir]

A moim zdaniem Legia trafiła źle. Patrząc oczywiście globalnie, a nie na końcową grupę z 5 opcjami. Inna rzecz, że w tej rundzie na tym poziomie i przede wszystkim z tą dyspozycją Legii nie da się trafić... dobrze. Dodatkowo trafiliśmy źle na dwóch płaszczyznach. Jeżeli chodzi o media - bo rywal totalnie niemedialny z kurdyjskiego zadupia. Jeżeli chodzi o kibiców - bo Polska obfituje w 'znafców', którzy myślą, że jak polski klub trafił na zespół o którym oni nie słyszeli to jest zdecydowanym faworytem. A tu dupa. Nie jest. Dużo bardziej prawdopodobne jest 0-3 w Turcji w plecy i 1-1 u siebie niż remis tam i gładkie 2-0 dla nas u siebie. Chociaż nawet wtedy z pewnością znajdą się 'szyderco-znafcy', którzy będą stawiać Gaziantepsor obok Karabachu czy Irtysza. Generalnie 75%-25% dla nich. Gramy z zespołem bogatszym, z lepszej ligi, z droższymi piłkarzami. A Legia świetna to już chyba niestety... była.

Zgadzam się - uważam że Legia mogła trafić zdecydowanie lepiej z tej grupy 5 drużyn ostatecznie sparowanej dla Legii była to opcja dokłądnie średnia - 3 najgorsza, 3cia najlepsza.

Legia jednak bez sznas nie jest - nawet najlepsze kluby Tureckie maja swoje słabe strony, a tym bardziej te które rzadko wyścibiaja nos poza swoja ligę.

nie oszukujmy się Liga Turecka znana jest z świetnej gry ofensywnej, dorej technicznie i tworzonych z rozmachem ataków, jednak pomiomo tego jest to liga zacofana taktycznie i obronnie. Do tego dochody uklady i układziki o jakich nawet w Polsce sie nam nie śniło.

Mądra gra w defensywie połączona z umiejętnymi kontrami moze dać awans. Jednak to Turcy są zdecydowanym faworytem, i wedłóg mnie porażka z nimi wstydem nie będzie.

A co do ujadania dzieciarni i małyszomaniaków którzy zawsze maja duzo do powiedzenia o porażkach choć pojęcia o piłce nie mają żadnego to nie ma się czym przejmować. Oni ujadać będą zawsze ...

Jak Legia przejdzie Gaziantespor to zyska mój szacunek.

PS. 0 22 - Gaziantep to nie obszar zamieszkały przez Kurdów - stolica kurdyjskiej części Turcji jest Diyarbakir, Gaziantespor to bardziej Celesyria albo Aleppo , o ile się orientuje dobrze to obszar od dawna typowo Turecki z dużą domieszką ludności Armeńskiej, na początku XX wieku Armeńców wybito w całej Turcji (skuteczniej niż Hitler Zydów - a Armańczyków nazywano kiedyś "Żydami Starego Świata") i teraz to Obszar typowo Turecki.

[Gwiaździsty]

PS. 0 22 - Gaziantep to nie obszar zamieszkały przez Kurdów - stolica kurdyjskiej części Turcji jest Diyarbakir, Gaziantespor to bardziej Celesyria albo Aleppo , o ile się orientuje dobrze to obszar od dawna typowo Turecki z dużą domieszką ludności Armeńskiej, na początku XX wieku Armeńców wybito w całej Turcji (skuteczniej niż Hitler Zydów - a Armańczyków nazywano kiedyś "Żydami Starego Świata") i teraz to Obszar typowo Turecki.

Czy ci wszyscy "Armańczycy" lub "Armeńcy" to czesem nie ....Ormianie ? No chyba, że nowa narodowość powstała w ostatnim czasie.
Czego to człowiek na tym forum sie nie dowie

[Antystenes]

Legia jak przejdzie Turków to gra już w fazie grupowej czy jeszcze jeden etap kwalifikacji?

[Angmir]

Legia jak przejdzie Turków to gra już w fazie grupowej czy jeszcze jeden etap kwalifikacji?

jeszcze jeden - i to z drużyną o wilee lepszą jeszcze od Turków ...

[szprotson]

oszukiwał nie będe
Legii życze 2x w dupe, jak zawsze w pucharach.

[0 22]

Mądra gra w defensywie połączona z umiejętnymi kontrami moze dać awans. Jednak to Turcy są zdecydowanym faworytem, i wedłóg mnie porażka z nimi wstydem nie będzie. PS. 0 22 - Gaziantep to nie obszar zamieszkały przez Kurdów - stolica kurdyjskiej części Turcji jest Diyarbakir, Gaziantespor to bardziej Celesyria albo Aleppo , o ile się orientuje dobrze to obszar od dawna typowo Turecki z dużą domieszką ludności Armeńskiej, na początku XX wieku Armeńców wybito w całej Turcji (skuteczniej niż Hitler Zydów - a Armańczyków nazywano kiedyś "Żydami Starego Świata") i teraz to Obszar typowo Turecki.

1. No, właśnie problem polega na tym, że Legia mądrze w defensywie to grała ostatnio dwa sezonu temu.

2. A widzisz, nie wiedziałem. Mam stare info

oszukiwał nie będe Legii życze 2x w dupe, jak zawsze w pucharach.

Nie ukrywam, że liczę i ja liczę na Litex, chociaż bez większych nadziei..

[qqq_b]

Legii i Śląskowi życzę fazy grupowej LE, a Wiśle fazy grupowej LM

[martin_6]

Ja tam Legii kibicować nie zamierzam, ale też nie mam nic przeciwko, by sobie wygrali. W ogóle mnie to nie interesuje.

Ważne, że Śląsk ładnie wylosował. Mają szanse na 4. rundę, a w niej... wszystko możliwe

[crux.a]

Życzę zwycięstw i Śląskowi - to oczywiste - i Legii. Legii dlatego, że to nasz główny rywal w erze Cupiała. Chciałbym, żeby tak zostało, wygrana z Nimi smakuje wtedy najlepiej. Jesli Legia się stoczy, to boję się, że pozostaną pretendenci w rodzaju Amiki i Groclinu. Oba te kluby budzą moje mdłości. Uważam, że kupowanie miejsca w lidze jest równie niegodne jak kupowanie punktów.

[1q2]

Śląsk losowanie marzenie ale trza przejść Szkotów a to proste nie będzie, co można zrobić z 1-0 u siebie pokazała Jaga.Ok Śląsk mocniejszy ale i rywal u siebie niewygodny, ale jak przejdą , mają duże szansę na 4 rundę co było by dużym sukcesem.

A Legia?Niby turecki nołnejm ale w piłkę to oni muszą potrafić grać.Ogólnie to taki chyba wredny przeciwnik - jeśli Turki nie rozstrzygną tego w 1 meczu to Legia ma szansę no i trza też pamiętać że ich łatwo wyprowadzić z równowagi ale ogólnie to tegoroczne występy Legii mogą skończyć się na 2 meczach

[Karherop]

Śląsk losowanie marzenie ale trza przejść Szkotów a to proste nie będzie, co można zrobić z 1-0 u siebie pokazała Jaga.Ok Śląsk mocniejszy ale i rywal u siebie niewygodny, ale jak przejdą , mają duże szansę na 4 rundę co było by dużym sukcesem. A Legia?Niby turecki nołnejm ale w piłkę to oni muszą potrafić grać.Ogólnie to taki chyba wredny przeciwnik - jeśli Turki nie rozstrzygną tego w 1 meczu to Legia ma szansę no i trza też pamiętać że ich łatwo wyprowadzić z równowagi ale ogólnie to tegoroczne występy Legii mogą skończyć się na 2 meczach

ja nie pamiętam kiedy ostatnio występy Legii nie skończyły się szybciej niż po 2 meczach

ich ostatni sezon gdzie wyeliminowali wyżej rozstawionego rywala ( albo chociaz równorzednego przeciwnika ) to chyba .... Utrecht z sezonu 02/03. Później każdy sezon można było spisać na straty . My chociaz zaliczyliśmy dwa przyzwoite (czyli bez kompromitacji ) sezony 08/09 i 06/07 . Legia może i unikała kompromitacji ( poza Vetrą Vilno którą jednak nie wypomina się legionistom tak czesto jak nam np Valerenge ) , ale nigdy ( od 12 paru lat ) nie potrafiła ugrać dobrego wyniku w pucharach . W tym sezonie może być inaczej , nie żebym na to liczył , ale jeśli będa grać w grupie LE , to będą mniejszą wagę przywiązywali do grze w lidze . My mamy silniejszą ławkę od Legionistów którzy będą mieli ( moim zdaniem ) większe problemy z grą na 3 frontach niż my . W starciu z Turkami powinni sobie z nimi poradzic , choc w polskiej piłce nic nie jest pewne . Taka Jagiellonia pomimo że odpadła z Irtyszem na ligę będzie z formę i będzie w czubie tabeli .

Co do Śląska to mają otwartą drogę do IV rundy eliminacji ( czytaj nie wylosowali rywala znacznie lepszego ) . Na ich korzyść będzie paradoksalnie przemawiał ich status kopciuszka . Podobnie jak Groclin 03/04 mogą sprawic niespodzianke , gdyż dla rywali będą typowymi no-name . W starciu z Dundee powinni sobie poradzic na wyjeździe . Mają naprawde kreatywnych graczy z przodu . Diaz i Voskamp mogą w pojedynke wygrać dla Śląska mecz . Dodajmy zresztą że w Szkocji wystarczy strzelic bramke by postawic pod murem Szkotów . Przegrane 2-1 3-2 itd .. dają awans Śląskowi .

A jeśli polskie zespoły chcą grac w grupie LE to podstawowym wymogiem jest dobre losowanie . Można wylosować w IV rundzie zarówno Anorthosis Famaguste, Dinamo Bukareszt , Young Boys Berno jak i Seville , Rome , Tottenham czy PSV Eindhoven .

[0 22]

ja nie pamiętam kiedy ostatnio występy Legii nie skończyły się szybciej niż po 2 meczach

Mało pamiętasz. Nawet przy tak miernych wynikach Legii w ostatnich latach. Oczywiście nie można wymagać byś kojarzył wyniki Legii z pucharów w ostatnich 2-3 latach. Ale po co się odzywasz skoro nie wiesz? 3 minuty grzebania w internecie i już..

Legia może i unikała kompromitacji ( poza Vetrą Vilno którą jednak nie wypomina się legionistom tak czesto jak nam np Valerenge ) , ale nigdy ( od 12 paru lat ) nie potrafiła ugrać dobrego wyniku w pucharach .

To nigdy czy od 12 lat? Co się dzieje ostatnio na tym forum. Najpierw parę miesięcy temu kibic Lechii fikał mi jakby ilość trofeów Lechii i Legii była podobna, teraz kibic Wisły pisze mi, że Legia nigdy nie potrafiła ugrać dobrego wyniku w pucharach. Badźmy poważni. Ile Ty masz chłopie lat? 15?

W starciu z Turkami powinni sobie z nimi poradzic , choc w polskiej piłce nic nie jest pewne .

Powinna sobie poradzić bo?

[Edson]

Mało pamiętasz. Nawet przy tak miernych wynikach Legii w ostatnich latach. Oczywiście nie można wymagać byś kojarzył wyniki Legii z pucharów w ostatnich 2-3 latach. Ale po co się odzywasz skoro nie wiesz? 3 minuty grzebania w internecie i już..

Ostatnie dobre spotkanie Legii w pucharach jakie pamiętam to dwumecz z FC Utrecht (4:1 i 3:1) w sezonie 2002/03, czyli 9 lat temu. Czy po holendrach miało miejsce coś porywającego w wykonaniu Legii na międzynarodowej arenie?

[0 22]

Ostatnie dobre spotkanie Legii w pucharach jakie pamiętam to dwumecz z FC Utrecht (4:1 i 3:1) w sezonie 2002/03, czyli 9 lat temu. Czy po holendrach miało miejsce coś porywającego w wykonaniu Legii na międzynarodowej arenie?

Nie. Chociaż dwa mecze z Broendby były niezłe i chwilowe wyrównanie bilansu z Szachtarem też (a poza tym dość spokojne ogrywanie ogórków). Natomiast udało się Legii zagrać więcej niż 2 mecze, czyli kolega napisał nieprawdę. I tylko tyle.

[crazykaro]

Wisła zgromadziła niecałe pół miliona widzów przed TV, Śląsk przyciągnął 1,1 mln (ale mecz był w otwartym Polsacie), Jagielonia zgromadziła pokaźną widownie....29 tys w pierwszym meczu 135 tys w drugim swoim meczu

http://media2.pl/badania/81175-slask...ln-widzow.html

[alarazboy1]

Wisła zgromadziła niecałe pół miliona widzów przed TV, Śląsk przyciągnął 1,1 mln (ale mecz był w otwartym Polsacie), Jagielonia zgromadziła pokaźną widownie....29 tys w pierwszym meczu 135 tys w drugim swoim meczu http://media2.pl/badania/81175-slask...ln-widzow.html

w sumie to nie tak żle ta oglądalność wypadła....jakby był ,mecz Wisły na otwartym to na pewno byłby dużo lepszy wynik nawet od Śląska....
a nie wiecie czy rewanż jest w otwartym? (mnie to nie obchodzi bo idę na mecz, ale brat jest poza domem i nie ma polsatu sp[ort a meczyk chciałby obejrzeć)

[19sebawro06]

w sumie to nie tak żle ta oglądalność wypadła....jakby był ,mecz Wisły na otwartym to na pewno byłby dużo lepszy wynik nawet od Śląska.... a nie wiecie czy rewanż jest w otwartym? (mnie to nie obchodzi bo idę na mecz, ale brat jest poza domem i nie ma polsatu sp[ort a meczyk chciałby obejrzeć)

rewanżu nie ma w otwartym co uważam za idiotyzm. 3 rundy podobno też nie będzie a nad czwartą pewnie się zastanowią (bo oglądalność powinna być wyższa) jak tam dojdziemy w co mocno wierze

[blanco]

Gdyby Wisła grała na otwartym wynik na bank zakręcił by się koło 4-5 mln ludzi . Zobaczcie ile oglądało Jagę na kodowanym. Do tego dochodzi UK i inni emigranci + ipla .

[sessegnon]

Gdyby Wisła grała na otwartym wynik na bank zakręcił by się koło 4-5 mln ludzi . Zobaczcie ile oglądało Jagę na kodowanym. Do tego dochodzi UK i inni emigranci + ipla .

Co Ty gadasz?! Jakie 4-5 mln? Gdyby byli nawet w FG LM to wątpię, żeby była aż taka widownia.
Gdyby mecz ze Skonto był w kanale otwartym to widownia byłaby w granicach 1-1.3 mln, nie więcej.Tyle mniej więcej wynosiła rok temu przy okazji meczów Lecha z Interem Baku.

A na potwierdzenie link: http://media2.pl/media/66521-lech-w-...ln-widzow.html

PS.Internetowych streamów się nie liczy, więc szacowanie widowni włącznie z nimi nie ma sensu.

[Karherop]

Co Ty gadasz?! Jakie 4-5 mln? Gdyby byli nawet w FG LM to wątpię, żeby była aż taka widownia. Gdyby mecz ze Skonto był w kanale otwartym to widownia byłaby w granicach 1-1.3 mln, nie więcej.Tyle mniej więcej wynosiła rok temu przy okazji meczów Lecha z Interem Baku. A na potwierdzenie link: http://media2.pl/media/66521-lech-w-...ln-widzow.html PS.Internetowych streamów się nie liczy, więc szacowanie widowni włącznie z nimi nie ma sensu.

wydaje mi się że awans Wisły do LM byłby w Polsce prawdziwym wydarzeniem i nawet te 4-5 mln byłby by realne.

ze Skonto oglądalnośc była by taka jak kolega mówi , podobna do Śląska czyli 1,2 mln lub co najwyżej 1,5 mln .

Dla porównania średnia oglądalność skoków w tvp za sezon 10/11 to bylo 3,6 mln widzów . Trzeba podkreslic średnio bo w czasie konkursów w Zakopanem widownia była powyżej 5 mln , a gdy skakali w Japonii poniżej 1 mln .

Polska tyle lat czeka na klub w LM , że nie mam żadnych wątpliwośći , że cała piłkarska Polska żyła by tym wydarzeniem . Tym bardziej gdybysmy w grupie mieli Barcelone , AC Milan i Ajax co jest jednym z wariantów do wylosowania.

Oczywiście najpierw trzeba awansować , a dopiero potem zastanawiać się nad takimi banałami....

[qqq_b]

Gdyby Wisła grała na otwartym wynik na bank zakręcił by się koło 4-5 mln ludzi . Zobaczcie ile oglądało Jagę na kodowanym. Do tego dochodzi UK i inni emigranci + ipla .

O kuźwa teraz to przypieprzyłeś! Mecze reprezentacji oglada niecałe 4 mln ( nie mówie o meczach MŚ i ME, gdzie ogladalnosc była 8 - 9mln ). Każdy mecz II i III rundy zakręciłby się w granicach 1-1,5 mln. Mecz IV rundy MOŻE byłby odrobine wyższy. Mecze fazy grupowej LM oglądałoby pewnie coś w granicach 2-2,5 mln, a fazy grupowej LE pewnie ok.2 mln.

[rozarian]

O kuźwa teraz to przypieprzyłeś! Mecze reprezentacji oglada niecałe 4 mln ( nie mówie o meczach MŚ i ME, gdzie ogladalnosc była 8 - 9mln ). Każdy mecz II i III rundy zakręciłby się w granicach 1-1,5 mln. Mecz IV rundy MOŻE byłby odrobine wyższy. Mecze fazy grupowej LM oglądałoby pewnie coś w granicach 2-2,5 mln, a fazy grupowej LE pewnie ok.2 mln.

Pewnie czasy się zmieniły,ale chciałbym przypomnieć,że w lutym 2003 padł absolutny rekord oglądalności meczu polskiej druzyny w pucharach.Mecz rewanzowy z Lazio ogladalo 9 mln. widzow.Na drugim miejscu jest pierwszy mecz z Lazio z 6 mln.,a trzecie mecz rewanz.z Schalke z 4,5 mln.

[palikot]

Pewnie czasy się zmieniły,ale chciałbym przypomnieć,że w lutym 2003 padł absolutny rekord oglądalności meczu polskiej druzyny w pucharach.Mecz rewanzowy z Lazio ogladalo 9 mln. widzow.Na drugim miejscu jest pierwszy mecz z Lazio z 6 mln.,a trzecie mecz rewanz.z Schalke z 4,5 mln.

Tak... kolo 10-12 mln wtedy było z Lazzio. To był rekord. Mysle ze spokojnie 10-13 mln oglądało by mecze polskiego klubu pierwszy raz od 15 lat w LM.

O kuźwa teraz to przypieprzyłeś! Mecze reprezentacji oglada niecałe 4 mln ( nie mówie o meczach MŚ i ME, gdzie ogladalnosc była 8 - 9mln ). Każdy mecz II i III rundy zakręciłby się w granicach 1-1,5 mln. Mecz IV rundy MOŻE byłby odrobine wyższy. Mecze fazy grupowej LM oglądałoby pewnie coś w granicach 2-2,5 mln, a fazy grupowej LE pewnie ok.2 mln.

chyba 12,5 mln chciałeś powiedzieć
Głupie programy rozrywkowe potrafi oglądać 4 mln osob, a takie wydazenie w ogolnopolskiej stacji miało by oglądac tylko 2 mln? Sam przyklad Lazzio czy Barcelony pokazał ze faza grupowa LM była by rekordowa, conajmniej na poziomie MŚ. Mecz Polski z Niemcami oglądało 14 mln chyba na Euro i MŚ.

[sessegnon]

Skąd wy bierzecie te liczby?! Spójrzcie na wyniki oglądalności chociażby z zeszłego sezonu meczów Lecha ze znanymi firmami europejskimi.Przed telewizorami zasiadało ok. 2 mln.

Tak... kolo 10 mln wtedy było z Lazzio. To był rekord. Mysle ze spokojnie 10-13 mln oglądało by mecze polskiego klubu pierwszy raz od 15 lat w LM.

10-13 mln?! Żadne wydarzenia(z dwoma wyjątkami) nie przyciągnęły tylu widzów przed TV.Te wyjątki to: konkurs skoków w Salt Lake City i mecz Polska-Niemcy na mundialu 2006.
Sorry, ale ewentualne mecze Wisły w Lidze Mistrzów nie równają się z tamtymi wydarzeniami.

4 mln widzów podczas meczu w FG LM to byłby już sukces, a tu padają wartości z kosmosu...

Zalecam lód na rozgrzaną główkę.

[mitmichael]

Jak na razie losowanie sprzyja wszystkim

[Angmir]

Zgadzam się - akurat 1 mecz w Lidze Mistrzów z atrakcyjnym rywalem jak np Arsenal czy Borrusia przyciągnął by przed telewizory publicznośc trochę tylko mniejszą niż mecze mistrzostw Europy. 6-8 mln jak najbardziej realne.
Oczywiście wszystko zależy od stylu w jakim awansujemy i innych czynników około sportowych.

[rafalek]

Oglądalność meczu ze Skonto wyniosła 400 tys a nie ponad milion jak tu co poniektórzy pisza...

[alarazboy1]

Oglądalność meczu ze Skonto wyniosła 400 tys a nie ponad milion jak tu co poniektórzy pisza...

"niektórzy " piszą tu o ewentualnej widownii jaka mogłaby być, gdyby mecz ze Skonto był w otwartym polsacie

radze poczytać dokładnie posty

[Sensej]

4 runda jeden mecz już chyba musi być w otwartej, bo UEFA już traktuje tą runde jak prawdziwe rozgrywki.

[alarazboy1]

4 runda jeden mecz już chyba musi być w otwartej, bo UEFA już traktuje tą runde jak prawdziwe rozgrywki.

nie no myślę, że już III runda będzie w otwartym...lech ze sparta chyba w otartym był...