Smoleńsk 2010

[Kamyk]

Swoją wypowiedzią idealnie wpisałeś się w ich szeregi ! Ciekawe jaki nosisz napis pod koszulką Wisły - prowokatorze.

Dopiero dzisiaj mogę odpisać.
Nie jestem prowokatorem. Mówię co myślę. Jeszcze raz powiem nie jestem zwolennikiem żadnej partii politycznej.
Jeśli większość z osób tutaj obecnych twierdzi, że był to zamach to współczuję Wam logicznego myślenia.
To jest chore. Zwykła katastrofa i tyle. Owszem jest mi przykro, że zginęło tyle wartościowych osób ale na prawdę nie róbmy więcej sensacji z tego.
Nie będę więcej się wypowiadał bo napisałbym za dużo złego na temat K. dlatego dziękuję za wysłuchanie racji, które powinni wszyscy racjonalnie myślący ludzie wiedzieć.

[serek.c2]

Dopiero dzisiaj mogę odpisać. Nie jestem prowokatorem. Mówię co myślę. Jeszcze raz powiem nie jestem zwolennikiem żadnej partii politycznej. Jeśli większość z osób tutaj obecnych twierdzi, że był to zamach to współczuję Wam logicznego myślenia. To jest chore. Zwykła katastrofa i tyle. Owszem jest mi przykro, że zginęło tyle wartościowych osób ale na prawdę nie róbmy więcej sensacji z tego. Nie będę więcej się wypowiadał bo napisałbym za dużo złego na temat K. dlatego dziękuję za wysłuchanie racji, które powinni wszyscy racjonalnie myślący ludzie wiedzieć.

Logika podpowiada, że aby z całą stanowczością wykluczyć zamach bądź inne przyczyny katastrofy (bo zamach to tylko jedna z hipotez...) wypadałoby przeprowadzić porządne śledztwo, szereg badan i symulacji. W Twoim przypadku widzę jedynie głupotę, bo zdanie opierasz na swoim "widzi mi się".

Szczerze mówiąc mam dość czytania postów odpornych na fakty ciołków - może mi łaskawie odpowiesz co Ci Twoja "logika" podpowiada na temat wyrwanych nitów w samolocie? Pewnie nawet o tym nie słyszałeś co "myślicielu"?

[funkykoval]

Jeśli większość z osób tutaj obecnych twierdzi, że był to zamach to współczuję Wam logicznego myślenia.

No widzisz - sam przyznajesz, że myślisz nielogicznie skoro współczujesz nam logicznego myślenia.

A co do kwestii wybuch-zamach-etc....

1) nie twierdzę, że w dniu 10 kwietnia z pewnością doszło do zamachu - brakuje co do tego niezbitych dowodów;
2) twierdzę, że w dniu 10 kwietnia w Smoleńsku nie miało miejsca sporo z wydarzeń przedstawionych w Raporcie Millera - który w przeciwieństwie do "przekonanych o zwykłym wypadku" przeczytałem;
3) twierdzę, że wybuchy w samolocie - aczkolwiek nie wiadomo czym spowodowane - doprowadziły do rozbicia samolotu - bardziej przemawiają do mnie wyniki badań naukowców ogłoszone na Konferencji SMoleńskiej, niż wyniki badań prowadzonych przez KBWL (nie wiadomo co badali), przez polskich prokuratorów (raczej nie są specjalistami w kwestii stwierdzenia czy gdize tam był trotyl, czy nie). Zresztą tych ostatnich należy ocenić jako zwykłych dyletantów w świetle całego prowadzonego przez nich postępowania....

[WioReXXX]

3) twierdzę, że wybuchy w samolocie - aczkolwiek nie wiadomo czym spowodowane - doprowadziły do rozbicia samolotu - bardziej przemawiają do mnie wyniki badań naukowców ogłoszone na Konferencji SMoleńskiej, niż wyniki badań prowadzonych przez KBWL (nie wiadomo co badali), przez polskich prokuratorów (raczej nie są specjalistami w kwestii stwierdzenia czy gdize tam był trotyl, czy nie). Zresztą tych ostatnich należy ocenić jako zwykłych dyletantów w świetle całego prowadzonego przez nich postępowania....

Zamiast czytać niezalezna.pl czy Gazetę Polską, radzę wszystkim poczytać trochę dobrych kryminałów.

Załóżmy, że ktoś chciał wysadzić ten samolot. Prawdopodobnie musiałby podstawić bombę z "licznikiem czasowym". Będąc przynajmniej średnio bystrym ustawiłby to tak, że samolot miałby się rozbić nad Białorusią, po prostu w czasie lotu, gdzie wszystkie części zbieraliby w odstępie kilkudziesięciu kilometrów.

Teraz fakty są takie, że samolot odleciał ze sporym opóźnieniem, do tego, bomba wybuchła nad samym lotniskiem smoleńskim, chyba w najgorszym miejscu do zrobienia tego.

Myślcie trochę, proszę. Zarzucacie TVN-owskim fanatykom, że nie mają krytycznego myślenia, podczas gdy sami jesteście jeszcze gorsi.

[yarow]

Pomyłka Dr'a Freuda?

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=PHQGpN44j08

-----------------------------------

Prokurator Seremet o Smoleńsku i samobójstwach w Polsce:

http://www.fakt.pl/Prokurator-genera...,187638,1.html

Żródło bezpośrednie:
http://www.wprost.pl/ar/356252/Serem...-prokuratorow/

[leszekm]

PRESJA MA SENS! Discovery Channel także nie wierzy już w wersję przyczyn katastrofy podaną przez MAK i komisję Millera

http://wpolityce.pl/wydarzenia/40570...omisje-millera
http://niezalezna.pl/34792-czytelnic...wem-smolenskim

[yarow]

Sumienie ruszyło po prawie 3 latach?:
http://wpolityce.pl/wydarzenia/40550...w-zewnetrznych

------------------------------------------------------------

Europejscy dziennikarze bronią Cezarego Gmyza:

http://www.wprost.pl/ar/356262/Europ...#an_1906661275

Ziemkiewicz o Brzezińskim:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/40626...st-interes-usa

------------------------

Niestety, Śmierć.[*].

http://wpolityce.pl/wydarzenia/40628...sob-w-panstwie
Na razie nic nie wiadomo ... I możemy sobie pogdybać ... ale, oby nie było to to, o czym myślę :{

[Kolumbus]

http://niepoprawni.pl/blog/2140/kto-...olenska-brzoze było gdzieś już o tym?

[Pablo84]

Serek spokojnie.Im trzeba tłumaczyć jak dziecku.Czasami prawda jest tak brutalna, że trudno sobie to wszystko wytłumaczyć i wyobrazić.Słuchając tvn i autorytety "można" naprawdę stracić kontakt z rzeczywistością.
Na początku niech sobie kamyk jeszcze raz poczyta:
http://el.ohido.siluro.salon24.pl/29...sprawa-czesc-2
Przedewszystkim zobaczy kratery w lockerbie , ewentualnie wykoszoną przez takiego samego Tupolewa tundrę.Samolot połamał drzewa jak zapałki - żadne skrzydło nie odpadło, nie było wybuchu, nie było ofiar.
Również jestem ciekawy jaką logiką kieruję się Kamyk.Nie piszę tego ze włości, ale ciekawości.

[Kamyk]

Pablo nie znamy się od dzisiaj.Moja postawa w stosunku do obecnych władz jest negatywna ale na prawdę nie sądzę, że był to zamach. Faktem jest i tego nie mam zamiaru podważać iż skrzydło samolotu (że tak brzydko powiem) roz*erdoliło się o brzozę jest sprawą skandaliczną. Ale miejmy na uwadze to, że nie ma podstaw na taką tezę, że był to zamach.

[JEDREK76]

[...] Faktem jest i tego nie mam zamiaru podważać iż skrzydło samolotu (że tak brzydko powiem) roz*erdoliło się o brzozę jest sprawą skandaliczną[...]

A możesz mi podać średnicę tej brzozy w miejscu w którym, jak twierdzisz "roz*ierdoliło" się o nią skrzydło Bo jak mniemam została w tym miejscu dokładnie zbadana (co do centymetra) zarówno średnica tego drzewa, jak i inne jego parametry zostały szczegółowo zbadane, że twierdzisz z tak niezbitą pewnością siebie, że to ona skrzydło to "roz*ierdoliła"?

[Belzebub]

Jak to jaką?
Argumenty są wciąż te same:
1. Po co Rosja miała by zabijać niz nie znaczącego Prezydenta, który jak im wiadomo przegrałby na 100% kolejne wybory..
2. Gdyby Rosja miała zrobić zamach, nie zrobiłaby tego na własnym terenie..
3. Gdyby to był zamach nikt nie użyłby trotylu, bo to przeżytek..

I zazwyczaj tym wszystkim logicznie myślącym, wystarczają te lub tym podobne argumenty, by mieć całą sprawę w dupie..I to jest dramat tego kraju.

[Gwiaździsty]

A tu taka mała informacja dla tych co wyśmiewali ekspertów, którzy brali udział w konferencji nt. zamachu w Smoleńsku:

Promują Dreamlinera, a zapomnieli o Biniendzie Medialne szaleństwo związane ze sprowadzeniem do Polski pierwszego Boeinga 787 Dreamliner Polskich Linii Lotniczych LOT coraz bardziej przypomina propagandę sukcesu znaną z czasów PRL. Oczywiście media mainstreamowe nie wspominają, że współtwórcą silnika samolotu był prof. Wiesław Binienda - ekspert smoleńskiego zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza. Temat sprowadzenia do Polski nowego samolotu w większości mainstreamowych mediów błyskawicznie stał się główną informacją dnia, a niektóre redakcje zdecydowały się nawet zmienić swoje ramówki, żeby móc jak najdłużej relacjonować widzom powitanie Dreamlinera w Polsce. - Szanowni Państwo! Polsat News odwołuje program publicystyczny o godzinie 16, w którym miałem wziąć udział, ze względu na obowiązkową transmisję z powitania samolotu Dreamliner (swoją drogą przypomina to propagandę sukcesu z lat 80-tych) – napisał na Facebooku poseł Zbigniew Kuźmiuk. Media nie wspominają jednak, że przy konstrukcji silnika turbowentylatorowego o nazwie GEnx, stosowanego w samolotach Boeing 787 Dreamliner, pracował prof. Binienda - znany z obalenia teorii "pancernej brzozy". Prof. Binienda jest także współautorem nowego specjalnego materiału kompozytowego z plecionych włókien węglowych użytego do budowy silnika GEnx.

Aby żyło się lepiej zaczadzonym umysłowo

Dlatego zadaje im pytanie : prof. Binienda jest wspłtwórcą silnika Dreamlinera, czego twórcą są wasi eksperci typu Miller czy Hypki i im POdobni

[cpc]

A tu taka mała informacja dla tych co wyśmiewali ekspertów, którzy brali udział w konferencji nt. zamachu w Smoleńsku: Aby żyło się lepiej zaczadzonym umysłowo Dlatego zadaje im pytanie : prof. Binienda jest wspłtwórcą silnika Dreamlinera, czego twórcą są wasi eksperci typu Miller czy Hypki i im POdobni

Swoją drogą skoro ten cały Binienda jest taki cienki, że żaden z członków komisji Millera (i nie tylko) nie chciał poświecić mu nawet 5 minut na merytoryczną dyskusję, to jakim cudem państwowy LOT zdecydował się na zakup samolotu, przy silniku którego majstrował ktoś o tak wątpliwym autorytecie naukowym jak Binienda
Czy to nie jest narażanie polskich obywateli na niebezpieczeństwo Się pytam poważnie !!
Skoro Binienda wg kół rządowych, i nie tylko, bredził w sprawie Smoleńska to skąd pewny swego rząd ma pewność, że podobnych bredni nie popełnił podczas prac nad silnikiem Dreamlinera

[yarow]

"Strona powstała pierwotnie na potrzeby wysłuchania publicznego w Parlamencie Europejskim, które odbyło się 28 marca 2012 roku. Nie została jednak zawieszona, ale kontynuuje działalność, ewoluując w kierunku strony informującej o sprawie smoleńskiej."

http://smolenskcrash.eu/

[yarow]

"Kto i dlaczego skierował satelity nad miejsce katastrofy w Smoleńsku?[...]"

http://niezalezna.pl/34868-tajemnica...h-ze-smolenska

[tomek100]

Zobaczcie co społeczeństwo twierdzi o Waszych / Jarkowych teoriach "zamachowo-spiskowo-trotylowych"...

http://wyborcza.pl/1,75248,12865988,...Y_SONDAZ_.html

[yarow]

Zobaczcie co społeczeństwo twierdzi o Waszych / Jarkowych teoriach "zamachowo-spiskowo-trotylowych"... http://wyborcza.pl/1,75248,12865988,...Y_SONDAZ_.html

Znasz się na "społeczeństwie", może zawodowo? Ja, tak.

Pomijając to, że nie mamy niezależnych mediów a w każdym razie nie są to media mainstreamowe oddziałujące na społeczeństwo, prawda a to co uważa społeczeństwo za prawdę są dwiema różnymi kwestiami.

Już pomijam, pominięcie milczeniem sondaży wskazujących, że 63 procent badanych chce powołania komisji międzynarodowej w tej sprawie czyli nie ufa wersji rosyjsko millerowskiej a tym samym obecnemu Rządowi Polski.

Wstawka o "Jarku" i "teoriach spisku" dopełnia obrazu takiego, że
Twój post jest zwykłą wstawką propagandową albo sprowadzającą na pobocza tematu pozornie informacyjną, a realnie dezinformacyjną.

[Drozd]

Zobaczcie co społeczeństwo twierdzi o Waszych / Jarkowych teoriach "zamachowo-spiskowo-trotylowych"... http://wyborcza.pl/1,75248,12865988,...Y_SONDAZ_.html

Buchachacha . Sondaże to lemingom pokazuj, przecież to dla nich są preparowane. Wdrukować sobie dowolny wynik może każdy. Problem w tym żeby go jakoś uzasadnić lemingom. No i "nadarzyła się" idealna okazja. Szmatławiec wydrukował sondaż gdzie PiS traci 10 procent, bo niby trotylu nie było, choć nie wiadomo czy nie było, a tak faktycznie to na 99% był . Mało tego, w tym samym momencie PO wzrosło o 10 % . Dlaczego? Czym się zasłużyli? A co tam kto będzie o to pytał, niech maja plus 10 i już.

Wywodzenie z sondażu dla GW o tym co myśli społeczeństwo jest szczytem naiwności. Przekonywanie na takiej podstawie innych to już propaganda.

[tomek100]

Buchachacha . Sondaże to lemingom pokazuj, przecież to dla nich są preparowane. Wdrukować sobie dowolny wynik może każdy. Problem w tym żeby go jakoś uzasadnić lemingom. No i "nadarzyła się" idealna okazja. Szmatławiec wydrukował sondaż gdzie PiS traci 10 procent, bo niby trotylu nie było, choć nie wiadomo czy nie było, a tak faktycznie to na 99% był . Mało tego, w tym samym momencie PO wzrosło o 10 % . Dlaczego? Czym się zasłużyli? A co tam kto będzie o to pytał, niech maja plus 10 i już. Wywodzenie z sondażu dla GW o tym co myśli społeczeństwo jest szczytem naiwności. Przekonywanie na takiej podstawie innych to już propaganda.

Jak widać bardzo boli... Lepiej nie przyznawać, że większość społeczeństwa alergicznie reaguje na wszelkie wypowiedzi Jarka na temat "zamachu / zdrady / zabójstwa o świcie / itd". Swoją drogą to jest mistrzostwo świata, ze partia która rządzi przez 5 lat w czasach tak potężnego kryzysu światowego ma dalej takie poparcie. Myślę, że powinna za to gorąco podziękować "geniuszowi politycznemu" Jarosławowi K.

[Arapaho]

Jak widać bardzo boli... Lepiej nie przyznawać, że większość społeczeństwa alergicznie reaguje na wszelkie wypowiedzi Jarka na temat "zamachu / zdrady / zabójstwa o świcie / itd". Swoją drogą to jest mistrzostwo świata, ze partia która rządzi przez 5 lat w czasach tak potężnego kryzysu światowego ma dalej takie poparcie. Myślę, że powinna za to gorąco podziękować "geniuszowi politycznemu" Jarosławowi K.

taaa większosć społeczeństwa....znaczy jak sondaż będzie przychylny dla PIS to go bedziesz bardziej lubiał, a jak mnej to będziesz nienawidził?
Druga sprawa - cóż parafrazująć nieważne jak kto głosuje ważne kto liczy głosy .Nieprawdaż?
Trzecia - dopuszczam do siebie taką oto sytuację - we wtorek PIS organizuje spotkanie z ekonomistami i prezentuje kandydata na premiera - za dwa dni lecą mu w górę sondaże o 6 %, o tylę spada PO. Już te 6 % lubi Jarka a nie lubi Donaldhinio. Za parę tygodni JArek mówi o Smoleńsku - leci w dół 6% dla PIS leci w górę 6% dla PO . Jaki wniosek? 6% z 45% chodzących na wybory to skończeni debile , którzy sugerują się żołtym paskiem na dole programu informacyjnego , nie znają szczegółów spraw które wpływaja na ich decyzje, a do tego sa rozchwiani emocjonalnie. Oczywiście tych skończonych idiotów jest więcej - bo o ile rozumiem rodziny i służby komunistyczne które głosują na SLD bo mieli za ich czasów życie jak w Madrycie , a o ile rozumiem homosiów, przerobasów i narkomanów że głosują na palikmiota i rodziny, urzędasów platformianych to reszta też jest debilami tyle że przynajmniej uttwardzonymi dla których to że ktos za przeproszeniem pierdnie w towarzystwie nie powoduje zmiany o 180st.

[emj10]

Oczywiście tych skończonych idiotów jest więcej - bo o ile rozumiem rodziny i służby komunistyczne które głosują na SLD bo mieli za ich czasów życie jak w Madrycie , a o ile rozumiem homosiów, przerobasów i narkomanów że głosują na palikmiota i rodziny, urzędasów platformianych to reszta też jest debilami tyle że przynajmniej uttwardzonymi dla których to że ktos za przeproszeniem pierdnie w towarzystwie nie powoduje zmiany o 180st.

No to może od razu napisz, że ten kto nie głosuje na PiS jest debilem, a nie wysilasz się. Wszyscy co nie liżą na forach tyłka Jarkowi, wszyscy co kwestionują rzetelność trupy Sakiewicza i wszyscy, którzy mają choć o dekielek rozumu więcej od typowych zjadaczy tej żenującej papki jaką serwują media od lewa do prawa.

[tomek100]

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,1...paign=FB_TokFm

to też pewnie jest dezinformacją?

[yarow]

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,1...paign=FB_TokFm to też pewnie jest dezinformacją?

...to się pewnie zaniedlugo okaże. Zwłaszcza, że skoro od dezinformacji mowa, to niedawna konferencja prasowa Prokuratury Wojskowej [w tejże sprawie "trotylu"] okazała się być dezinformacyjnym majstersztykiem.
"Nie skłamać a prawdy nie powiedzieć".

Należy dodać, że obydwie Tutki były remontowane w Samarze.

---

Oczywiście, sprawa "trotylu ani nie wymazuje dotychczasowych i aż bijących po oczach kłamstw obecnego Rządu RP w sprawie tej Katastrofy
ani nie wymaże bezpośredniej odpowidzialnosci Rządu Rp za jej przygotowanie.

Począwszy od sprawy rozdzielenia delegacji na dwa dni, 7 i 10 kwietnia, poprzez kwestie organizacyjne takie jak przyporządkowanie konkretnego samolotu lub samolotów Prezydentowi, dokonanie czynności sprawdzających, przydzielenie ochrony BOR, "rozparcelowanie" pasażerów.
Prezydent RP nie posiada bowiem ani samolotów, ani własnej ochrony. Wszystkie te elementy, zapewnia Rząd RP.

Następnie, odpowiedzialność obecnego Rządu RP za przekazanie śledztwa dot. Katastrofy Rosjanom. W sytuacji, gdzie samolot należy do Rządu RP a konkretnie do MON czyli jest to samolot NATowski, z generałami NATO na pokładzie [nawiasem mówiąc, jeden z nich miał realne szanse objąć dowodzenie Sojuszem] i z najwyższym Dowódcą Sił Zbrojnych RP, Prezydentem,
jest to działanie nie tylko wbrew interesom Polski ale wbrew interesom Sojuszu Północnoatlantyckiego.

[Drozd]

Chyba żartujesz, nie ma pewności czy nie rządzą nami zdrajcy, a sposób wyjaśniania sprawy do tej pewności nie zbliża. Wybacz ale po co gadać z potencjalnymi ...... o gospodarce? I tak cie oszukają.

[yarow]

Przypomnę jeszcze badania prof. Obrębskiego z Politechniki Warszawskiej: "Eksplozja odcięła skrzydło" http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,1...l?ticaid=1f898

[Belzebub]

Ciekawa sprawa z tymi zdjęciami satelitarnymi..
Efekt mgły/sztucznej mgły znalazł drugie 'zastosowanie"..Pierwsze to, że nie powinnni byli lądować w takich warunkach (zrzucenie winy na Prezydenta i jego rozkaz).. Po drugie taka mgła uniemozliwiła zobaczenie na zdjęciach co faktycznie się stało, te klkadziesiąt metów nad ziemią smoleńską..

tomek100 dziwisz się takim sondażom? 99% ludzi śmiejących się z zamacchu, nigdy nie slyszalo o prof. Biniedzie, o ostatniej konferencji, o obaleniu teorii pancernej brzozy i wszystkich innych mniejszych lub większych argumantach zwoleników teori zamachu..Jakie mogą mieć zdanie czerpiąc wiedzę, tak jak ty z GW czy TVNu?

[Gwiaździsty]

W dodatku żadna reżimowa TV ani na słowo nie zająknęła się wczoraj, że współtwórcą silnika Dreamlinera , tego Dreamlinera którym poświęcono główne wydarzenia we wszystkich mediach a siedzący w studiu na czele z tow. Kraśko moczyli się z wrażenia aby przedstawić nam to jak zakup Rols-Roycea na zapadłej wsi, żaden ale to żaden nie ujawnił że jest nim ...prof. Binienda ten sam, który uczestniczył w konferencji Maciarewicza.

Widzicie lemingi oni zadbali o to abyście się o tym nie dowiedzieli abyście bili brawo swojemu wodzowi, który kupił fajną zabawkę, za wasze pieniądze zresztą.
Dziwne , nie ? Zawsze jak jakiś polski naukowiec coś zrobi, wymyśli to pełno informacji na ten temat, a tu ...cicho, nawet przy Dreamlinerze, przy którym posikali się z wrażenia wszyscy z Gugałą na czele

[Baala]

Nie kapuje jednego?

Jak można twierdzić że zakładając że to był zamach Smoleńskie lotnisko byłoby jednym z najgorszych dla Rosjan miejscem do przeprowadzenia go?

Mają wrak, mają skrzynki, na miejscu Polacy nie mogli nic zrobić, mają multum czasu, mają za świadków własnych obywateli bądź wojskowych, mają właściwie blokade jakiejkolwiek komisji zewnetrznej bo z Ruskimi przez wzgląd na interesy nikt nie będzie zadzierać. MAJĄ WSZYSTKO.

To jak to z perspektywy Rosjan może być złe miejsce do przeprowadzenia ewentualnego zamachu?

[Gwiaździsty]

He, he, he chyba odezwał się jeden z tych rodzin. Arapaho ma rację. Wystarczy prześledzić życiorysy np. propagandystów czy właścicieli z TVP, TVN i Polsat, Biznesmenów typu Kulczyk czy Krauze i wszystko jest jasne. Jak nie koneksje rodzinne to szkolenie. Taki Parulski szef Prokuratury Wojskowej skompromitowanej totalnie szkolony w Moskwie, obecnie gorliwie robi wszystko aby zacierać ślady i mataczyć jak się da w śledztwie ws. Smoleńska.