Smoleńsk 2010

[SmutnyRomantyk]

Romek może wyjaśnisz dlaczego nagranie skrzynek urywa się 30 m nad ziemią? Zamiast zaprzątać sobie głowę wpisami internautów? Masz pozwolenie? Czy jesteś przed szkoleniem

To co wymyśla Antoś to przeczy jedno drugiemu.
Wczoraj powiedział że wybuch był na wys. 17 m na ziemią.( nie wiem kiedy pozostałe dwa były) Co daje kilka metr. nad koronami drzew. To powiedz co samolot z prezydentem na pokładzie robił tak nisko (2 lub 3 metry) nad lasem we mgle pędząc ponad 200 km/h. I po co zamachowiec miałby coś detonować skoro samolot się zniżał i za kilka sek. sam by się rozpieprzył o drzewa.
Znalazłem taką wypowiedź. (sprzed bodajże 2 lat)

Dziś w programie telewizyjnym Jarosław Kaczyński "przyciskany do muru" przez prowadzącego argumentami specjalistów lotniczych dotyczących winnych tragedii smoleńskiej , powiedział znamienne słowa; Gdybym był premierem to takimi ludźmi(specjalistami) zajęłby się służby specjalne.To wystarczy aby zbudować na tym kampanię wyborczą PO. Tusk nie musi się wysilać.Wystarczy że będzie przypominał w trakcie kampanii wyborczej te groźne słowa J.Kaczyńskiego. I to jest zło które J.Kaczyński -PiS wyrządza Polsce. sprowadzając kampanię wyborczą znowu w klimat strachu . PiS nie wygra zachowując stały żelazny elektorach, PO uzyska poparcie społeczne w dużej części wynikające ze strachu przed nieodpowiedzialnym i groźnym J.Kaczyńskim. Mówiąc wprost będzie to deformacja sceny politycznej.

Krótko mówiąc, kto by głosił inne tezy niż zamach zostałby wyeliminowany. Tak wygląda wolność w wykonaniu Kaczyńskiego o którą walczy.

Kaczyński chce narodowi wmówić że jego wielki brat nie mógł zginąć ot tak przez czyjąś głupotę tylko w zamachu (to lepiej brzmi)

Antosiem Tuskowe służby się nie zajmują a powinni przynajmniej psychiatrzy.
Ten cały -Paulusa12- to nie jest odosobniony przypadek, takich lub podobnych wypowiedzi znajdziesz mnóstwo. A jeżeli takie coś głosi Radio Maryja po jakieś modlitwie to oczywiście w to ludzie wierzą. W śledztwie politycznym dowody są niepotrzebne, wystarczy coś wmówić.

(wpisz w Youtube "radio maryja zamachu smolenskim" totalny odlot co tam mówią a ile tych świadków się znalazło)

To też jest super, co mówi Dr Stanisław Krajski http://glosrydzyka.blox.pl/2012/08/E...byl-aktem.html

Dlaczego tylko PIS i ludzie powiązani z nimi w to wierzą? przecież zginęli tam politycy wszystkich nacji politycznych. Dlaczego Macierewicza i Fotygi nawet Amerykanie olali? a w Unii wyśmiali. Czemu bliscy ofiar (nie z PISu) w zamach nie wierzą.
Zwolennicy PiS wyraźnie różnią się od reszty społeczeństwa.
Kaczyński to nawet śmierć swojej matki upolitycznił, "gdyby nie Smoleńsk to matka by żyła". Nawet do tego mu katastrofa potrzebna (albo zamach jak kto woli)


Jeżeli chodzi o słupki poparcia, to teraz Kaczyńskiemu nie zależy do 2015r trochę czasu ma.
Więc bada co się dzieje jak porusza Smoleńsk. Ale ok. pół roku przed wyborami weźmie tabletki i będzie innym człowiekiem. (do rany przyłóż). Wiesz jak było ostatnio.

Jeżeli chodzi o Tuska to on na ten temat może w ciekawą grę grać.
Teraz da się wykrzyczeć Jarusiowi i Antoniemu, a krótko przed wyborami pokaże dowody które obalą podejrzenia Macierewicza. Lub zrobi debatę z jego uczonymi, obalając jego( Antoniego) teorie. Pokaże narodowi jaki to był wielki przekręt i co chciał ugrać Kaczyński na tym.

[Manson33]

... powiedz co samolot z prezydentem na pokładzie robił tak nisko (2 lub 3 metry) nad lasem...

Zbliżał się do pasa lotniska by na nim wylądować.

...we mgle...

To była ta brzoza czy jeszcze jej nie posadzili ?

pędząc ponad 200 km/h.

Bo gdyby "pędził" wolniej to stało by się to co napisałeś poniżej:

I po co zamachowiec miałby coś detonować skoro samolot się zniżał i za kilka sek. sam by się rozpieprzył o drzewa.

[BBudowniczy]

To co wymyśla Antoś to przeczy jedno drugiemu. Wczoraj powiedział że wybuch był na wys. 17 m na ziemią.( nie wiem kiedy pozostałe dwa były) Co daje kilka metr. nad koronami drzew. To powiedz co samolot z prezydentem na pokładzie robił tak nisko (2 lub 3 metry) nad lasem we mgle pędząc ponad 200 km/h. I po co zamachowiec miałby coś detonować skoro samolot się zniżał i za kilka sek. sam by się rozpieprzył o drzewa. (...) Jeżeli chodzi o Tuska to on na ten temat może w ciekawą grę grać. Teraz da się wykrzyczeć Jarusiowi i Antoniemu, a krótko przed wyborami pokaże dowody które obalą podejrzenia Macierewicza. Lub zrobi debatę z jego uczonymi, obalając jego( Antoniego) teorie. Pokaże narodowi jaki to był wielki przekręt i co chciał ugrać Kaczyński na tym.

Jurij, york09, Smutny Romantyku....skończcie już z tą propagandą....



http://peb.pl/polityka-i-spo-eczenst...ml#post6009347

[AS82]

To jakby poleciały 2 samoloty ,to co by to zmieniło , jeden by sie rozbił a drugi by odleciał ,czy o co chodzi ?

[Drozd]

To jakby poleciały 2 samoloty ,to co by to zmieniło , jeden by sie rozbił a drugi by odleciał ,czy o co chodzi ?

Kombinuj dalej co by to zmieniło...

[AYALA]

To jakby poleciały 2 samoloty ,to co by to zmieniło , jeden by sie rozbił a drugi by odleciał ,czy o co chodzi ?

no mogłby sie ze soba zderzyć czołowo podczas lotu,we mgle wszytsko możliwe .. ale chyba nawet monika olejnik by w to nie uwierzyła że to przypadek

[pelek]

Jak by leciały 2 samoloty to by się rozbiły na raty a nie hurtem wszyscy na raz

[Pablo84]

Wyszło szydło z worka.
Sam nie wiem czy to śmieszne czy żenujące

[Drozd]

Wyszło szydło z worka. Sam nie wiem czy to śmieszne czy żenujące

Najistotniejsze, że to rzeczywistość. Skoro propagandyści na forach potrafią tak bezczelnie oszukiwać kiedy ich machloje widać jak na dłoni. To co dopiero ich pryncypały. Przy sondażach czy już samych wyborach.

A durny leming jak dziecko we mgle. Wybiera "mniejsze zło".

[FraMat]

ostrzeżenie dla Smutnego...
jesli masz zamiar kopiowac swoje posty z innych for, długo tu nie posiedzisz.
Nie interesują mnie Twoje poglądy, ale olewanie netykiety

[SmutnyRomantyk]

ostrzeżenie dla Smutnego... jesli masz zamiar kopiowac swoje posty z innych for, długo tu nie posiedzisz. Nie interesują mnie Twoje poglądy, ale olewanie netykiety

Ja nic nie kopiuje ! Widocznie ktoś kopiuje mnie z tego forum...

Chyba, że chcecie mi dać bana za to, że nie macie argumentów, a by mnie skontrować....

[BBudowniczy]

Ja nic nie kopiuje ! Widocznie ktoś kopiuje mnie z tego forum... Chyba, że chcecie mi dać bana za to, że nie macie argumentów, a by mnie skontrować....

No to wypada pogratulować. Ktoś skopiował Twój komentarz z wczoraj z 22:17 z tego forum , a następnie cofnął się w czasie o kilkanaście godzin i wkleił go na forum pebu wczoraj o godzinie 8:17. Cuda Panie, cuda. Niczym dziecko tłumaczące się, że usiadło na mokrym

[Bóg Trybun (objawion)]

No to wypada pogratulować. Ktoś skopiował Twój komentarz z wczoraj z 22:17 z tego forum , a następnie cofnął się w czasie o kilkanaście godzin i wkleił go na forum pebu wczoraj o godzinie 8:17. Cuda Panie, cuda. Niczym dziecko tłumaczące się, że usiadło na mokrym

swego czasu jeden z uzytkowników (pozdrawiam bo wiem, że czyta ) na zarzut wobec jednego ze swoich kont odpowiadał z drugiego: "skąd wiesz, ze mam dwa konta?" także zawsze znajdzie się ktoś "leprzy".

[Gwiaździsty]

Jurij vel Smutny Romantyk ! Jedno pytanie : Czy uważasz, że w Polsce tak jak w innych krajach UE coraz silniej działa rosyjska agentura ? Czy tzw. agenci wpływu zajmują się sianiem fermentu na popularnych forach celem urabiania opinii społecznej zgodnie z linią KGB ?

AS82 jak zwykle zabawny:

Wniosek jest taki ,że gdyby nie było mgły ,samolot by wylądował i zarzuty o złe przygotowanie wizyty przez Tuska moglibyście sobie w buty wsadzić.

Sugerujesz, że gdyby nie było mgły to bomba na pokładzie samolotu by nie wybuchła ?

[AS82]

AS82 jak zwykle zabawny: Sugerujesz, że gdyby nie było mgły to bomba na pokładzie samolotu by nie wybuchła ?

A ty sugerujesz ,że wybuchła bomba Maciarenko jednak sieje spustoszenie w niektórych umysłach

[serek.c2]

A ty sugerujesz ,że wybuchła bomba Maciarenko jednak sieje spustoszenie w niektórych umysłach

A dlaczego nie można przyjąć takiej hipotezy, jeśli sporo faktów do takich wniosków prowadzi? Ja nie wykluczam, że mógł to być wypadek, nie będę też jednak wykluczał wersji z wybuchem. Na dzisiaj tylko druga strona (ta od wybuchu) przeprowadza jakiekolwiek badania i analizy.

[AS82]

No ,no ,to ja wam współczuje ,żyć w kraju z przeświadczeniem ,że zamordowano prezydenta przy użyciu bomby, musi być niezłym koszmarem . Ja bym na waszym z tej Polski chyba uciekł ,bo bym nie chciał żyć w przekonaniu ,że żyje w jakimś bandyckim kraju gdzie zamordowano prezydenta , a przez 3 lata tak naprawde nic sie nie stało . Zleceniodawca Tusk sie pokazuje w tym czasie przed kamerami jakby nigdy nic , sądy milczą ,to by świadczyło ,że żyjemy w jakimś kraju pokroju Korei Północnej.

[AS82]

Ze 100% pewnością nie mogę wykluczyć ataku kosmitów. Dyskutowanie na temat bomby w Tupolewie przypomina dyskusje wierzącego z ateistą ( nie masz dowodów że Bóg istnieje vs nie masz dowodów że Bóg nie istnieje - to samo jest z tą waszą bombą )

[BBudowniczy]

Najnowszy komunikat Prokuratury ws Smoleńska:

W dalszym ciągu Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie oczekuje na przekazanie - w ramach międzynarodowej pomocy prawnej - przez Władze Federacji Rosyjskiej, między innymi: 1. szczątków samolotu Tu – 154M nr 101, wraz z rejestratorami parametrów lotu oraz pochodzącymi z niego innymi agregatami i urządzeniami

http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacj...-44944-p_1.htm

Ciekawe jak to się ma do stwierdzeń naszego Ministra Sikorskiego sprzed kilku tygodni : Nie da się ukryć,że RS bardzo tymi słowami wsparł naszą prokuraturę w staraniach o wrak. Good job.

- Nasza prokuratura już ogłosiła, że wszystkie czynności związane z wrakiem zakończyła i może zamknąć śledztwo bez wraku. Teraz to dla nas bardziej pamiątka niż dowód w sprawie - zaznaczył Sikorski.

[BBudowniczy]

Zbliża się 10 kwietnia....

wielkonakładowa gazeta podkreśliła, że oskarżenia pod adresem Rosji w związku z katastrofą smoleńską formułują "nie tylko ci, którzy pragną na skandalu zbić kapitał polityczny z myślą o przyszłych zdobyczach, ale także obecni przywódcy i urzędnicy państwa". "Komsomolskaja Prawda" zauważa, że nawet własne błędy i niedopatrzenia strona polska usiłuje przerzucić na stronę rosyjską. Jako przykład wymienia "pomylenie ciał ofiar katastrofy podczas ich rozpoznawania". "Co roku przed 10 kwietnia Rosja staje się obiektem kolejnego ataku ze strony Polski. Przypomnijmy, że właśnie w tym dniu 2010 roku w trakcie podchodzenia do lotniska w Smoleńsku rozbił się prezydent tego kraju Lech Kaczyński razem z towarzyszącymi mu osobistościami. Przeprowadzono niezależne badanie katastrofy, odpowiedziano na wszystkie pytania i stwierdzono winę załogi" - pisze "Komsomolskaja Prawda". Zdaniem gazety "polskie władze na wszelkie sposoby opóźniają finał tej historii, wyszukując coraz to nowsze preteksty do tego, by nie dopuścić do zamknięcia sprawy". "Dopóki się ciągnie, dopóty są powody do oskarżania Rosji o wszelkie grzechy, nawet te wyssane z palca" - wskazuje. "Komsomolskaja Prawda" odnotowuje, że "w samej Polsce w związku z tą tragedią dzieją się dziwne rzeczy". "Najpierw próbował popełnić samobójstwo prokurator, który uczestniczył w śledztwie w sprawie katastrofy. Następnie powieszonym w swoim domu nieoczekiwanie znaleziono inżyniera pokładowego z załogi Jaka-40, który wylądował przed samolotem Kaczyńskiego" - wyjaśnia.

I oczywiście najlepsze na końcu.

Historia ze śmiercią delegacji Kaczyńskiego z przyjemnością wykorzystywana jest w Polsce, nie bacząc na to, że rosyjskie władze zdobyły się na bezprecedensową otwartość i przejrzystość w badaniu" - podkreśla prokremlowska gazeta.

http://fakty.interia.pl/raport-lech-...y-t,nId,953036

[eloelo]

"Co było przyczyną takiego zniszczenia samolotu, który 10 kwietnia rozbił się pod Smoleńskiem? Gdyby rzeczywiście uderzył w podłoże z taką prędkością, jest wysoce prawdopodobne, że nawet by nie pękł. Narzuca się odpowiedź, iż doszło do wybuchu - mówi "Gazecie Polskiej Codziennie" prezes PiS Jarosław Kaczyński."
źródło: gazeta.pl

Nie rozumiem dlaczego polityk nie mający żadnego doświadczenia w badaniu wypadków lotniczych, wiedzy na temat fizyki itp. tak gra słowami i wypowiada się na temat, o którym nie ma pojęcia. Przecież to czysta manipulacja, katatymia i dereizm.
I te jego "wysoce prawdopodobne" lub słynne "istnieje prawdopodobieństwo graniczące z pewnością" - czyli nie ma pewności, ale tak sprytnie dobiera słowa żeby ludzie mu ślepo wierzyli bez sprawdzenia faktów.

[Manson33]

eloelo vel SmutnyRomantyk vel coś tam coś tam :

DAJ SE SIANA !

[Gwiaździsty]

To sugerują eksperci naukowi np. z takiej firmy jak Boeing. Palikot ci zielska nie załatwił a piszesz jakbyś był odurzony

[serek.c2]

Ja współczuję Tobie tak naiwnego pojmowania świata - dalej głosuj na Palikota, nadajesz się I skończ już z tym "zleceniodawcą Tuskiem", ironizowaniem itp.

Możesz ze 100 procentową pewnością wykluczyć, że na pokładzie nie doszło do wybuchu? Czy Twoi eksperci przeprowadzili odpowiednie badania żeby zadać kłam tej teorii? No właśnie... Jak na razie wielu specjalistów wypowiada się o możliwym wybuchu (niekoniecznie bomby).

[serek.c2]

Nigdzie nie napisałem nic o bombie... Po co z Tobą jednak dyskutować, jeśli Ty dyskusję sprowadzasz do takiego poziomu? O możliwym wybuchu wypowiadali się specjaliści, są pewne "niejasnośći" wskazujące na możliwą eksplozję i dlatego powinno się taką możliwość zbadać. Nie wiem o czym tu w ogóle gadać?

[AS82]

Nigdzie nie napisałem nic o bombie... Po co z Tobą jednak dyskutować, jeśli Ty dyskusję sprowadzasz do takiego poziomu? O możliwym wybuchu wypowiadali się specjaliści, są pewne "niejasnośći" wskazujące na możliwą eksplozję i dlatego powinno się taką możliwość zbadać. Nie wiem o czym tu w ogóle gadać?

Gwiaździsty mówił o bombie ,a ty sie włączyłeś do rozmowy

[Gwiaździsty]

Gwiaździsty mówił o bombie ,a ty sie włączyłeś do rozmowy

Poczytaj trochę coś o rozszczelnieniu wraku i dlaczego znaleziono nity w ciałach pasażerów. I co mogło to spowodować ? Jak kumasz coś z fizyki to może to ogarniesz , bo narazie to powtarzasz w kółko same banały na poziomie gimnazjalisty bez żadnych merytorycznych uzasadnieniach.
Dlaczego taką sraczkę prezentuje PO na wiadomości o trotylu we wraku. Czego tak się boją ?

[serek.c2]

Niech zrobią badania, niech oddadzą wrak - wtedy na pewno nie będziesz się musiał martwić bombą.

[SmutnyRomantyk]

Chciałbym aby ktoś (zwolennik zamachu) odpowiedział na ostatnie doniesienia Macierewicza "samolot przelatywał 17 metrów nad ziemią i nastąpił wybuch" ( to daje kilka metrów nad drzewami plus wysunięte podwizie) co on tak nisko robił? we mgle lecąc ponad 200 kmh.
Jak mi to ktoś wyjaśni uwierze we wszystko.

[Bóg Trybun (objawion)]

Jak mi to ktoś wyjaśni uwierze we wszystko.

już uwierzyłeś, stał się cud. Pan premier ci to wyjaśni.