[16 kolejka] Arka Gdynia - Wisła Kraków 25 luty piątek godz. 20:00 .

[Borinho]

ten gol Małego przypomniał mi bramki Żurawia sprzed 6-7 lat.Silne,soczyste uderzenie,bramkarz bez szans. Oby tylko nikt z zarządu nie wpadł na pomysł aby go sprzedac

Małecki ma inny styl niż Żurawski on nigdy nie będzie królem strzelców . Strzał jak strzał mocny nie obrony w górny róg.
Ogólnie trzeba powiedzieć wprost że Małecki na dzień dzisiejszy wyrósł na lidera tej drużyny dużo daje w trudnych momentach bierze grę na siebie , nie bo się odważnych akcji no i ma powera w nodze ogólnie najlepszy gracz na ten moment Wisły.
Jeśli idzie o sam mecz nie ma się co zachwycać wymęczone zwycięstwo ... niestety nie wszystko funkcjonuje jeszcze jak trzeba a są 3 punkty. Jako wieczny krytyk przed sezonem i w środku rundy widzę jednak że w naszej lidze mamy szansę na Mistrza !... W zasadzie następne mecze pokażą co znaczą nowe nabytki i ile dadzą Wiśle by zdobywała gole i punkty ..
Na dzień dzisiejszy pozostaje żałować tylko że odszedł Paweł Brożek !!!! bo jakoś nie mam przekonania do Genkowa ale zobaczymy.

[Titto]

Na dzień dzisiejszy pozostaje żałować tylko że odszedł Paweł Brożek !!!! bo jakoś nie mam przekonania do Genkowa ale zobaczymy.

A mi się wydaje, że Gekow będzie strzelał jeszcze więcej bramek od Brożka. Musi tylko dostawać dobre piłki od pomocników. Jest dobry fizycznie, umie się zastawić i dobry jest też w powietrzu ma materiał na bardzo dobrego snajpera.

[Lysy]

Małecki ma inny styl niż Żurawski on nigdy nie będzie królem strzelców . Strzał jak strzał mocny nie obrony w górny róg.

Wszystko zależy od trenera , jak będzie Małego ustawiał. Jeśli będzie dalej stawiał go na boku ataku/skrzydle to faktycznie ma małe szanse na króla strzelców. Jeśli trener postawiłby na Patryka na środku ataku , by wszystkie piłki były kierowane do niego to wierzę , że stać go na króla strzelców.
Za brożkiem nie tęsknie Jak już za kimś tęsknić, to brakuje napastnika w stylu Franka.

[1q2]

eśli trener postawiłby na Patryka na środku ataku.

Środkowy napastnik czasami nawet przez kilkanaście minut może nie powąchać piłki, Mały uwielbia być 'w grze' przez cały czas, szlag by go trafił gdyby grał wysuniętego (w stylu Brożka).Już bardziej jako drugi bądź taki ultra ofensywny r pomocnik.

A tak w ogóle to uważam że Mały powinien grać jak 'Kryśka'.Ni to boczny,ni to środkowy, ni to napastnik a będący cały czas pod grą czyli mniej więcej tak jak to jest teraz.Ten gol zresztą był w stylu Ronaldo

[wiktorpiekarski]

Dobry mecz powiino się skończyć 4-1 moim zdaniem Kirm słupek karny na bułgarze Cikos miał sete i gol Małeckiego a arka raz tylko czarny łądnie mógł strzelić ale bramkarz stał na posterunku

[jendrus]

Dobry mecz powiino się skończyć 4-1 moim zdaniem Kirm słupek karny na bułgarze Cikos miał sete i gol Małeckiego a arka raz tylko czarny łądnie mógł strzelić ale bramkarz stał na posterunku

Futbol to taka gra że jest taki zawodnik jak bramkarz i jego zadaniem jest bronić. Nie można sugerować się tym że wszystko powinno wpaść do bramki, bo to sensu by nie miało...

[Krzysiek]

Można już gdzieś znaleźć mecz? Nie było mi dane wczoraj oglądać, a nie powiem, chciałbym

Pozdro!

E:
@Damian, jestem typem, który najpierw szuka, później pyta. Sprawdzałem i tam i na speedway-video i niestety tam nie ma. Przynajmniej ja nie widzę.

[wislak_92]

Można już gdzieś znaleźć mecz? Nie było mi dane wczoraj oglądać, a nie powiem, chciałbym Pozdro! E: @Damian, jestem typem, który najpierw szuka, później pyta. Sprawdzałem i tam i na speedway-video i niestety tam nie ma. Przynajmniej ja nie widzę.

Na speedway-video ma byc caly mecz ok. 16-17.

[Damian1986]

allgoals.pl

[Krzysiek]

Wiem. chodziło mi bardziej o to, czy już jest gdzieś dostępny.

[Kryniu]

Chyba już wszystko było powiedziane odnośnie meczu. Jak na pierwszy mecz po przerwie naprawdę nieźle. Mecz na trudnym terenie z nowym odmienionym składem pokazał że przy lepszym zgraniu możemy skoczyć o poziom wyżej co napawa optymizmem. Dobrze że najbliższe mecze mamy w miarę optymalne jeśli chodzi o przeciwników i możemy zgrywać zespół na te trudniejsze szlagierowe. Pogoda się poprawi i zobaczymy z pewnością lepszą Wisłę. Ps. Jeśli Melikson pokazał takie możliwości w warunkach w których nigdy praktycznie nie grał to co będzie w następnych meczach. Oj będzie się działo.

[tofik]

Genkow miał wczoraj trudne zadanie gdyż nie dostawał piłek. Ale robił co mógł, rozbijał obronców, wygrywał głowki, sprawiał sporo problemów. Brakuje kogoś jak Franek ? Wg mnie właśnie Genkow ma to co Franek czyli jest egzekutorem. Ale wczoraj nie mógl tego pokazać. Co pokazałby Franek grając samodzielnie jak wczoraj Genkow ? Jeszcze mniej, przegrałby wszystkie pojedynki powietrzne, a przy okazji by go wdeptali w ziemię

[HEDu]

a ja nie rozumiem zastrzeżeń do Sivakova ! Grał na pozycji Jirsaka i zagrał o wiele lepiej niż on w wielu meczach, niż razem z Gargułą w całym sezonie. Myśle, ze w pełni zrealizował zalożenia taktyczne. A niektórzy by chcieli pewnie żeby wszyscy grali tak jak wczoraj Melikson, a to typowy nasz ofensywny pomocnik - wreszcie. Sivy jako środkowy zagrał bardzo dobrze, Wilk na swojej pozycji także. Nawet jakbyśmy przegrali to i tak widziałem wielki postęp, gra była ładna dla oka, składna, mało szarpana. Jaliens jakby sie nie ślizgał tak często to bardzo dobry występ.nsywnie grał, wiele przechwytów.

[jova]

a ja nie rozumiem zastrzeżeń do Sivakova ! Grał na pozycji Jirsaka i zagrał o wiele lepiej niż on w wielu meczach, niż razem z Gargułą w całym sezonie. Myśle, ze w pełni zrealizował zalożenia taktyczne. A niektórzy by chcieli pewnie żeby wszyscy grali tak jak wczoraj Melikson, a to typowy nasz ofensywny pomocnik - wreszcie. Sivy jako środkowy zagrał bardzo dobrze,

Gdyby Sivakov grał to, co powinien, to Melikson nie musiałby cofać się na jego pozycję. Maor wracał po piłkę, bo Sivakov nie radził sobie. Gdyby Białorusin wykonywał swoje zadania, to Melikson mógłby grać za Genkovem i wymieniać się pozycjami z Kirmem i Małeckim. Zamiast tego długimi fragmentami gry biegał tuż przed Wilkiem. Sivakov jest lepszy od Jirsaka, ale nie oszukujmy się, Tomas gra tak, że to nie jest wielki komplement.

[Teqcontroller]

Popatrzcie na postawę Meliksona w meczu ze śledziami , Pewny siebie , agresywny i mądrze gra piłką , wraca się , szuka piłki , ja wiedziałem od początku że to będzie WZMOCNIENIE i teraz śmiało mogę powiedzieć że JEST.

Maor przyniesie nam jeszcze dużo pięknych chwil

Teraz ino żeby się dotarli wszyscy i gra Wisły będzie Miodzio

[Vuko]

Popatrzcie na postawę Meliksona w meczu ze śledziami , Pewny siebie , agresywny i mądrze gra piłką , wraca się , szuka piłki

W poprzednim klubie nie zrobili go kapitanem za piękne oczy, widać, że czuje się pewnie na boisku i może dyrygować drużyną.

PS. A Sivy faktycznie nie potrafił płynnie przeprowadzić piłki z obrony do ataku, a to jego zadanie. Miejmy jednak nadzieję, że to kłopoty z przygotowaniem i nadrobi to szybko.

[MCX]

Jak na pierwszy mecz w rundzie rewanżowej zagraliśmy bez zarzutu.

Pareiko w bramce interweniował bardzo pewnie, widać, że partnerzy z defensywy mają do niego zaufanie. Myślę, że w przypadku pozycji bramkarza co najmniej zachowaliśmy jakość, jaką dawał nam Pawełek w poprzedniej rundzie.

Z nowych zawodników zdecydowanie najlepiej zaprezentował się Melikson. Pewnie jest to też zasługa tego, że jak do nas przyszedł to był w Izraelu już w trakcie sezonu. Z meczu na mecz powinien wyglądać jeszcze lepiej, bo będzie lepiej rozumiał się z partnerami z drużyny, choć i w Gdyni wyglądało to całkiem ok. Na pewno ma świetne umiejętności techniczne, nie boi się pojedynków 1 na 1 i nie notuje głupich strat. Jedyne do czego można się przyczepić to stałe fragmenty gry, ale nikt nie jest idealny. Nie mniej, debiut na mocne 4+.

Wilk bardzo dobrze zastąpił Sobolewskiego w środku pomocy, ogólnie ta formacja prezentowała się u nas dobrze. Zarzuty można mieć tylko do Kirma, który spaprał stu procentową sytuację w 1. połowie i Sivakowa, któremu brakuje chyba zgrania z drużyną. Czasem sprawiał wrażenie jakby nie do końca wiedział, co robić na boisku.

Pomeczowa wypowiedź Maaskanta, w której ujawnił, że Genkov przed meczem zgłaszał kłopoty zdrowotne paradoksalnie trochę mnie uspokoiła. Uspokoiła, bo pierwszą połowę zagrał nieźle, a drugą gorzej. Czegoś mi w jego grze brakowało jak na najbardziej wysuniętego zawodnika, który ma strzelać dla nas bramki. Skoro jednak nie grał na 100% swoich umiejętności, a do tego był to jego pierwszy oficjalny mecz to ok, wierzę, że będzie radził sobie coraz lepiej.

Najważniejsze są 3 punkty i to, że wszyscy z Gdyni wrócili bez kontuzji. Można spokojnie szykować się do ogrania Ruchu w piątek.

[Lechista_]

Moje oceny:
Pareiko - Uwazam, ze Wisla zakontraktowala wreszcie dobrego bramkarza. Nie mial bledow wiec wystep OK.
Cikos - Nie bylo tak zle. Asysta, kilka akcji ofensywnych OK.
Chavez - Nie wiem co tu napisac. Ani dobrze ani zle
Jaliens - Pierwszy wystep doswiadczonego Holendra. Wiele spodziewam sie po tym zawodniku ale uwazam, ze jego wystep wczorajszy byl bardzo dobry.
Paljic - Jak dla mnie to to nie jest obronca. Bardziej widzial bym go na pomocy ale Maaskant wie co robi
Wilk - Uwazam, ze bardzo pozytywnie zastapil Sobola w srodku pola.
Sivakow - Nie bylo zle, ale spodziewalem sie wiecej.
Kirm - Mysle, ze jeden z lepszych na boisku. Mial kilka dogodnych szans ale ogolnie bardzo widoczny.
Genkow - Hmm z nim bylo roznie. Kilka razy go widzialem ale nic specialnego. Uwazam, ze powinniscie dac mu jeszcze troche czasu a napewno bedzie lepiej.
Malecki - Mial kilka fajnych zagran ale czasami nie potrzebnie szedl sam i gubil niestety pilke, ale strzelil piekna zwycieska bramke i za to brawa !
Melikson - Udany transfer, bedziecie mieli z niego duzo pozytku !!!!

[anthony09]

Moje oceny: Kirm - Mysle, ze jeden z lepszych na boisku. Mial kilka dogodnych szans ale ogolnie bardzo widoczny. Genkow - Hmm z nim bylo roznie. Kilka razy go widzialem ale nic specialnego. Uwazam, ze powinniscie dac mu jeszcze troche czasu a napewno bedzie lepiej.

Ja nie rozumiem jak można analizować grę poszczególnych piłkarzy przez pryzmat widoczności na boisku ? Założenia drużyny są zawszę, że Mały to fałszywy napatnik, a Kirm bardziej skrzydłowy, który ma za zadanie dośrodkowywać i stwarzać sytuację. Genkov ma zgrywać, zastawiać itp.

Genkov zagrał poprawnie, za to Kirm fatalnie, a to że nie trafił na bramkę z 10 metrów to jest idealnym podsumowaniem jego gry. Spowalnia grę, nie robi przewagi w ataku, jego dośrodkowania są bezużyteczne, bo gdy drużyna się już ustawi, pokryje kogo trzeba to on wtedy wrzuca z prawej nogi, co jest stanowczo za późno. Gdyby nie pozyskanie Meliksona to muszę powiedzieć trudno byłoby zakończyć ten sezon pomyślnie.
Ja tego w ogóle nie rozumiem jak to jest możliwe, że "Mial kilka dogodnych szans ale ogolnie bardzo widoczny." czyli miał szanse, był widoczny a żadnego celnego strzału nie oddał ?, raz tylko faulowany (przypominam to skrzydłowy!) , przewagi to chyba w ataku w ogóle nie zrobił ... celnego dośrodkowania z gry też za bardzo nie widziałem.
Jedyny plus to to dośrodkowanie z rzutu wolnego gdzie Mały strzelił prawie brame
Nie chcę sprawdzać ile razy Błaszczykowski, Kosa, Uche byli faulowany podczas meczów w Wiśle, ale w ciągu 90 minut mając często piłkę przy nodze to trzeba być chociaż jak na skrzydłowego przystało z 4-5 razy faulowanym.


Jeszcze wspomnę, iż nie mamy bocznych obrońcy, bo Cikos i Paljic grają zbyt słabo, Cikos coś próbował ale nie za bardzo mu to wychodziło. Za to Pereiko zaskoczył mnie pozytywnie. Można powiedzieć, że prezentuje podobny poziom do Pawełka, baa nawet chyba lepszy troszkę

[Grantar]

Dobry mecz Wisły, widziałem w tej rundzie wiele gorszych.
Moje oceny (0-10):
Pareiko - 6 nie miał za wiele pracy ... jedno niepewne wyjście ale ogólnie dobre wrażenie
Cikos - 7 (mam do niego słabość) .... robi czasem zielone światło wrogim napastnikom ale w ofensywie jest dosyć kreatywny
Chavez - 5 - przyśpieszenie i zwrotność niepokoi .. jak się natknie na szybszego napastnika z kiwką ... będzie źle
Jaliens - 7 dobrze się ustawia druga połowa lepsza.
Paljic - 6 występ średni
Wilk - 6 nie był to jego najlepszy mecz jeśli chodzi o ofensywę ale czyścił dobrze
Sivakow - 5 -mało dynamiczny i mało kreatywny.
Kirm - 6 - może grać lepiej , czasem się przypala jak Mały
Genkow - 5 - nie grał źle ale bez błysku szybkość jak na napastnika słaba , natomiast dobrze pracował dla innych w polu karnym
Malecki -7 - to jest taki zawodnik który pół meczu wkurza wszystkich zwłaszcza bezsensownymi solówkami i strzałami ale swoją dynamiką dużo daje .....
Melikson - 8 - szybki i dobry technicznie .... nie chcę zapeszać ale na pewno wart kasy za jaką go kupiono ...
Maskant - 7 - wystawił skład całkiem nowy i chyba optymalny ... Taktyka była efektem postawy Arki .... która nie szturmowała ... zwłaszcza w drugiej połowie
Niepokoi mnie mała ilość Polaków w składzie .... wiem że to nieracjonalne ale mnie się to nie podoba ... (i już)

[willow]

Nie rozumiem, na czym opieracie tak wysoką ocenę Małego w tym meczu? No chyba, że bierzecie pod uwagę strzeloną bramkę - to proszę bardzo. Ale w przekroju całego spotkania Mały zagrał przeciętnie i wcale nie był lepszy od Kirma czy Sivakowa. Notował straty, wdawał się w niepotrzebne dryblingi z 2-3 przeciwnikami (i to w środku boiska, co jest wyjątkowo niebezpieczne), ani raz celnie nie dośrodkował. Jednym słowem - stary, dobry jeździec bez głowy...

Ogólnie o meczu - myślałem, że będzie gorzej. Bałem się zwłaszcza wpływu warunków atmosferycznych na zagranicznych piłkarzy, zwłaszcza Meliksona. Tymczasem ten ostatni zagrał bardzo dobry mecz, a drużyna pokazała momentami ciekawą, techniczną piłkę. Widać było pomysł na grę, czego niewątpliwie brakowało za ostatniego Skorży. Nic nie można też zarzucić Wiślakom w sferze mentalnej, widać było zaangażowanie i chęć zwycięstwa. Czasami szwankowała komunikacja, ale tego akurat można się było spodziewać, to wymaga jeszcze czasu.

trudno wyciągać jakiekolwiek wnioski po pierwszym meczu, zwłaszcza przy takiej pogodzie, ale można ostrożnie stwierdzić, że:

PLUSY:
1. Drużyna rokuje nadzieję na odzyskanie tytułu.
2. Melikson będzie wzmocnieniem.
3. Mamy w końcu dobrego bramkarza
4. Jaliens robi lepsze wrażenie niż Bunoza
5. Mamy w końcu silnego, wysokiego napastnika

MINUSY:
1. Dalej dziury na bokach obrony - ani Paljic ani Cikos się tam nie nadają
2. Brakuje jeszcze jednego klasowego napastnika.
3. Niestety brak postępów w grze u Kirma - mamy problem z lewą pomocą.
4. Drużyna musi pracować nad ruchem na boisku i celnością podań

To takie moje subiektywne spostrzeżenia, powtórzę: dość ostrożne

[Teqcontroller]

MINUSY: 1. Dalej dziury na bokach obrony - ani Paljic ani Cikos się tam nie nadają 2. Brakuje jeszcze jednego klasowego napastnika. 3. Niestety brak postępów w grze u Kirma - mamy problem z lewą pomocą. 4. Drużyna musi pracować nad ruchem na boisku i celnością podań To takie moje subiektywne spostrzeżenia, powtórzę: dość ostrożne

co do pod pkt 4. To wczoraj jak Jeliens podchodził z piłką do środka pola to wszyscy stali (No prawie oprócz Meliksona)

i to mi się nie podoba , więcej ruchu bez piłki powinno być , bo po prostu nie lubię patrzeć jak pykamy sobie w obronie , albo jak Dragan pokazuje że nie ma komu podać.

[Titto]

Z forum kibiców Legii o meczu Arka - Wisła

Heh, Wisła niestety przyfarciła i już uciekła nam na 2 punkty. Fani Wisły mają się z kim utożsamiać: 9 zagranicznych w pierwszym składzie

Najsmieszniejsze jest to, ze jak napastnicy nie strzelali, tak nie strzelaja u nich i sie pewnie zbytnio ten fakt nie zmieni. Nawet jak im sie uda do mistrza(nie daj boze) dociagnac, to w pucharach raczej oklep dostana od kazdego.

Wisła zagrała średnio, przez większą część mecz waliła głową w mur, Arka całkiem solidnie, miała kilka sytuacji. Ogólnie jednak Wisła była lepsza, miała więcej z gry, no i mocno przyfarciła tym golem w końcówce Ale faktycznie, jeśli ten cały Maor będzie tak dalej grał, to długo w Krakowie nie posiedzi..

Które to już ich fartowne 1-0? Oni farcą jeszcze bardziej niż my na jesieni!

Mecz był średni. Wisła owszem przyfarciła. Arka całkiem solidnie grała chyba za bardzo uwierzyła że będzie remis.

Dziwne, że większość uważa, że mecz był na niskim poziomie. Wg. mnie mecz stał na wysokim poziomie.

[mr mojo]

Z forum kibiców Legii o meczu Arka - Wisła Dziwne, że większość uważa, że mecz był na niskim poziomie. Wg. mnie mecz stał na wysokim poziomie.

Ma bolec

[jova]

Z forum kibiców Legii o meczu Arka - Wisła Dziwne, że większość uważa, że mecz był na niskim poziomie. Wg. mnie mecz stał na wysokim poziomie.

Bo oglądali swoje spotkanie i mecz w Gdyni oceniają przez pryzmat wyniku i minuty, w której padł gol.

[szprotson]

dobry prognostyk

pamietam jak Legia wygrywała swoje mecze w końcówkach, a bramek nie zdobywali napastnicy.
Wtedy po raz ostatni stołeczny klub był mistrzem..


Pareiko - Zapomniałem o Pawełku.

[WislaFan123]

dobry prognostyk pamietam jak Legia wygrywała swoje mecze w końcówkach, a bramek nie zdobywali napastnicy. Wtedy po raz ostatni stołeczny klub był mistrzem.. Pareiko - Zapomniałem o Pawełku.

Przypomnij sobie kto byl wtedy trenerem w legii i jak hole strzelala.. co 2 zwyciestwo w 90 min po karnym

[murray]

Przypomnij sobie kto byl wtedy trenerem w legii i jak hole strzelala.. co 2 zwyciestwo w 90 min po karnym

Mieli też tego całego Edsona, który każdy wolny z prawej strony zamieniał na bramkę. Chyba ze cztery były takie mecze, gdzie wolny załatwiał sprawę na 1:0.

[mr_kwolf]

Przypomnij sobie kto byl wtedy trenerem w legii i jak hole strzelala.. co 2 zwyciestwo w 90 min po karnym

Akurat w tej rundzie żadnej bramki z karnego nie strzeliła Legia. I darujmy sobie wycieczki do tego kto ich wtedy trenował bo my też wygrywamy już trzeci mecz z ostatnich 5 w końcówce, a chyba nie uważasz że sędziowie nam pomagają?

Ponadto, oglądnij tamte bramki i powiedz mi w czym niby sędziowie pomogli przy nich? np. przy tej:
http://www.youtube.com/watch?v=IQjDBAFR7cg

[Bielau]

Hmm aż z ciekawości zajrzałem na jakąś strone LEgii i na Legia.net w komentarzach dotyczących 16 kolejki ekstraklasy piszą, że Wisła rozegrała bardzo dobre spotkanie, że patrząc na mecze Wisły, Legii, Polonii i Lecha to my zaprezentowaliśmy się najlepiej. I cholernie nam zazdroszczą już po jednym meczu Meliksona !