
|
|||||||
| Wisła Kraków - piłka nożna Tutaj możesz spokojnie i rzeczowo porozmawiać o wszystkich tematach związanych z "Białą Gwiazdą". Pokój z założenia zawierać ma tematy dotyczące drużyny. |
|
|
Narzędzia tematu | Tryby wyświetlania |
|
Senior Member
Od: 02.2019
Offline |
#11
|
|
Arek,
dlatego, ze zageszczamy srodek pola i opanowujemy go calkowicie. Para Plewka-Savic nie poradzi sobie w srodku, bo Savic nie jest typem zawodnika jak Zhukov. Nie walczy tak jak on, nie ma takiego pressa, ani odbioru. A sam Plewka jest za slaby, zeby opanowac cale pole w srodku. A jednoczesnie nie jestem przekonany, czy Savic bylby w stanie laczyc srodek pola z atakami do skrzydel i napastnikow. Bo z jednej strony poswiecalby bardzo duzo sil na destrukcje, ktora i tak mu nie wyjdzie a z drugiej zmeczenie wynikajace z gry w obronie moze mu uniemozliwic gre na odpowiednich obrotach w ataku. Plewka do przodu tez jeszcze nie jest w stanie dac tyle ile trzeba przy tylko 2 pomocnikach w srodku. I kolejny problem. Czy Forbes bedzie w stanie wrocic i rozegrac czasem pilke od srodka pola? Niby probuje schodzic do bokow z pilka, ale ja wiele korzysci z tego nie widze. Poza tym my dluga pilka gramy tylko jak nas warunki zmuszaja. Poza tym jest to klepa po ziemi, bezposrednie i szybkie podania, ale jednak. Jakby byl Basha lub Kuveljic do dyspozycji to bym byl za. Ale nie mamy nikogo do pary z Plewka do srodka pola, kto bedzie tak tyral. Dlatego mysle, ze skonczy sie takim samym ustawieniem jak do tej pory i w miejsce Zhukova zagra Savic, a za Savicia... moze Starzynski? ![]() |
|
|

|
||||||
|
|