Michał Probierz były trener Wisły Kraków - dyskusje na temat pracy trenera.

[Towarzysz Generał]

Tia, Kirm zasadniczo robił różnicę. Pawe, Brożek to też postrach boisk.

Kiedyś przytaczałem pewne statystyki z sezonu mistrzowskiego, więc pozwolę sobie je przepisać:

Klasyfikacja kanadyjska:
1. Kirm - 16 pkt (9 goli/7 asyst)
2. Małecki - 14 (7/7)
3. Melikson - 10 (4/6)
4. Brożek - 9 (6/3)
5. Genkov - 7 (6/1)

Stosunek liczby punktów w klasyfikacji kanadyjskiej do liczby występów (zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku):

1. Brożek - 0,69 pkt w klasyfikacji kanadyjskiej/mecz
2. Melikson - 0,67
3. Kirm - 0,64
4. Genkov - 0,54
5. Małecki - 0,50

Nie wiem jaka jest różnicą między Duńczykiem a Pajlicem?

Chociażby taka, że Duńczyk przyszedł kompletnie nieprzygotowany i do tej pory nadrabia zaległości fizyczne.

A może Jovanovic jest gorszy od Słowaka czy Alvareza ?

Jovanovic to może Alvarezowi co najwyżej buty czyścić. Zresztą Cikos (pod koniec sezonu), czy Singlar też grali lepiej.

Meliskon dogra piłkę i do Quito( taka przenośnia, dopisek dla słabszych ), widać to chociażby po wczorajszym meczu. Ale on musi wiedzieć co ma grać, to samo inni zawodnicy, a jak na dłoni widac, że nie wiedzą, zresztą sami o tym mówią. A Wy ciągle zakłamujecie rzeczywistość, bojąc się przyznać samym przed sobą, że Probierz jest słabiutkim trenerem. I nie ogarnia.

W tym problem, że Maor w meczu z Pogonią właśnie niespecjalnie dogrywał. Zapewne wynikało to z tego, że kompletnie nikt się nie wystawiał i to raczej kamyczek (chociaż bardziej głaz) do ogródka Probierza niż Meliksona, niemniej nasz Major kilka razy kopał kompletnie bezsensownie w pole karne i zastanawiam się, czy to coś w rodzaju strajku włoskiego, czy Izraelczyk naprawdę sądził, że coś z tego może wyjść.