Kibicowanie na polskich stadionach

[Markus]

Od rzeczywistości to jest oderwana Twoja propaganda o skoku jakościowym.

O czym Ty piszesz? Gdzie ja tu mówię o jakimś skoku jakościowym naszej ligi? Gdzie ja się na jakiś skok jakościowy powołuje? Co to w ogóle ma do rzeczy? Jeśli nawet czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci trudność, to nie dziwię się, że szufladkujesz ludzi i oceniasz ich oraz całą rzeczywistość podług złych kalkulacji i fałszywych kryteriów.

Od kilku lat na forum piszesz jedno i to samo.

A zmieniało się coś w istotny sposób w sytuacji Wisły w trakcie wielu ostatnich lat? Pojawiały się jakieś nowe zasadnicze elementy, w postaci np.: nowej bazy treningowej, lepszych wyników w pucharach, zawodników w kadrze, by można było pisać inaczej? Dopiero w tym sezonie nastąpiły pewne zmiany w sposobie zarządzania klubem, które sprawiają, że można pisać inaczej niż zwykle. Ale nawet pamiętając o nich, za wcześnie jeszcze pisać o „skokach jakościowych”.

Śmiem twierdzić, że to Ty jesteś oderwany od rzeczywistości i nie zdajesz sobie spray jak silny może być lobbing pewnych przedsiębiorstw, grup nacisku czy też osób. Zakulisowe rozmowy często przynoszą więcej niż otwarta walka.

Owszem, ale nie w tym przypadku. Udowodnij, że lobbing kibiców, Canal Plus, czy PZPN może cokolwiek wymusić na rządzie, albo po prostu nie opowiadaj głupot, posługując się wyświechtanymi, życzeniowymi formułkami. One nie mają w tej sytuacji zastosowania, ba, by efektywnie dążyć do zmian wcale nie trzeba składać od razu na ołtarzu dobra Wisły, jej stadionu, dopingu itd. Takie myślenie świadczy tylko o ograniczonych horyzontach i małostkowości. Widzicie tylko jedną możliwą formę protestu, co jest niepoważne.

Nie masz żadnych podstaw do zakładania, że bojkot i brak dopingu wymusi cokolwiek na kimkolwiek, a ostatecznie na rządzie. Są za to podstawy do mówienia, że przyniesie klubom, piłkarzom i kibicom ogromne szkody, nie tylko sportowe i finansowe.
Więc zacznij myśleć i zachowywać się w sposób naprawdę odpowiedzialny.