[23 kolejka] Śląsk Wrocław - Wisła Kraków ; 21.04.2011 ; 20:00

Tenzen · 22.04.2011, 08:57

Dziwi mnie to że po wystawieniu Meliksona na skrzydle z Bełchatowem gdzie kompletnie mu nie szło do momentu aż wpadł gol który nie miał prawa wpaść trener znowu zdecydował się na to samo.

Tylko ze Śląskiem nie można było liczyć na szpaty u Kelemana tak jak te Sapeli. Chyba sześciu obrońców mieli więc na odkrycie się i miejsce dla Maora na skrzydle tez nie bardzo można było liczyć.

Także kompletnie nie rozumiem tej decyzji trenera.

Wejście Żurawskiego to co innego. To była jedyna rzecz którą trener mógł zrobić.

Dośrodkowania by Mały wygrał głowę z obrońcami były bardzo optymistyczne

Gdyby nie dobra postawa Chaveza i kiepska Ćwielonga to skończyło by się to wyżej. Z drugiej strony gdyby Kirm się dwa razy tylko trochę lepiej ustawił w polu karnym to strzeliłby dwa gole.

Nie ma tragedii po tym meczu. trener dostał sporo materiału do przemyśleń, może coś z tego wyjdzie na dobre jeszcze.

Tenzen Senior Member Od: 07.2009 Offline	#11 22.04.2011, 08:57
	Dziwi mnie to że po wystawieniu Meliksona na skrzydle z Bełchatowem gdzie kompletnie mu nie szło do momentu aż wpadł gol który nie miał prawa wpaść trener znowu zdecydował się na to samo. Tylko ze Śląskiem nie można było liczyć na szpaty u Kelemana tak jak te Sapeli. Chyba sześciu obrońców mieli więc na odkrycie się i miejsce dla Maora na skrzydle tez nie bardzo można było liczyć. Także kompletnie nie rozumiem tej decyzji trenera. Wejście Żurawskiego to co innego. To była jedyna rzecz którą trener mógł zrobić. Dośrodkowania by Mały wygrał głowę z obrońcami były bardzo optymistyczne Gdyby nie dobra postawa Chaveza i kiepska Ćwielonga to skończyło by się to wyżej. Z drugiej strony gdyby Kirm się dwa razy tylko trochę lepiej ustawił w polu karnym to strzeliłby dwa gole. Nie ma tragedii po tym meczu. trener dostał sporo materiału do przemyśleń, może coś z tego wyjdzie na dobre jeszcze.