Wybory prezydenckie 2015 - na kogo zagłosujesz?

[JEDREK76]

Znam miarę, zamiana po na pis to zamiana kiły na rzeżączkę..

Dzięki tego typu podejściu od 8 lat rządzi PO degenerując polskie społeczeństwo, gospodarkę, edukację i kulturę. W kolejnych 8 latach zapewne wprowadzą związki partnerskie, a być może adopcję dzieci przez pary homoseksualne. Skoro rzeczywiście nie dostrzegasz różnicy, to chyba jesteś ślepy.

[...] Możesz próbować dalej agitacji dla żyda dudy.

Dzięki za "zezwolenie".

[...] Płaci ci za to?

Grube miliardy.





P.S. Odpowiadać nie musisz. Najpierw trzeba mieć jakieś zdolności polemiczne, a nie wysuwać wobec rozmówcy "oskarżenia" rodem z piaskownicy. Osobą anonimową nie jestem (w przeciwieństwie do Ciebie mam wrażenie), kto mnie zna, zarazem zna moje poglądy i źródła dochodów.

[kerim1906]

Znam miarę, zamiana po na pis to zamiana kiły na rzeżączkę. Możesz próbować dalej agitacji dla żyda dudy. Płaci ci za to?

nie musi płacić , kolega Jedrek76 myśli , a Ty , co masz do powiedzenia oprócz durnego sloganu że żyd ?

[mtk]

No to już poznałem lekarstwo na wszelkie zło - to pis.
Nie mam zamiaru kopać się z koniem, głosujcie na żydka, wasza sprawa.

[Paweł]

Polecam w ramach ciekawostki: http://www.latarnikwyborczy.pl/

[Festence]

Najwyższy wynik - trochę ponad 80% u Kukiza, w ramach ciekawostki. Ale fakt popierania legalizacji małżeństw homoseksualnych go w mojej ocenie dyskwalifikuje.
Jest gdzieś coś więcej na ten temat?

[Bronowianin]

co masz do powiedzenia oprócz durnego sloganu że żyd ?

Wszystkie osoby, które powtarzają ten bełkot powinny zamiast tego pseudo-argumentu powiedzieć jakieś konkrety, bo przynoszą tylko i wyłącznie wstyd swoim antysemityzmem. To już wyszło z mody Panowie, paplaniny ksenofobów nikt już nie słucha. Waszą słabość widać po tym, że nie jesteście w stanie podjąć dyskusji, lecz jedynie określić racjonalnie myślących ludzi mianem 'pajaców', bądź 'trolli' - w geście rozpaczy reaguje się nerwowo, więc to rozumiem. Szeroko rozumiana, konserwatywna strona prawicowo-katolicka, broni świata, który już dawno przeminął i nigdy nie powróci - dlatego jest głośna, bo w akcie desperacji chce wykrzyczeć tragedię swego konania. Grupki nacjonalistów pewnie będą sobie maszerować jeszcze jakiś czas po miastach, księża bałamucić naiwnych ludzi, a cyniczni politycy straszyć urojonym zagrożeniem ze strony gender, o którym tak naprawdę nie mają pojęcia. Jednakże pochodu wolności nikt już nie zatrzyma.

[Padre1906]

Wypierdalaj.

[AntyMod]

a ja proponuje posluchac JK-M https://www.youtube.com/watch?v=hDIK9ryAqeo

[silver03]

Dobry troll

[Robbie92]

Polecam w ramach ciekawostki: http://www.latarnikwyborczy.pl/

Mi wyszło najbliżej Grzegorza Brauna

[emj10]

Zrobiłem jeszcze raz tak na spokojnie. Walnąłem się wcześniej z pytaniem o in vitro, więc zmieniłem odpowiedź i teraz wyszły mi takie wyniki (wszystkie odpowiedziami ważne).



W sumie nie ma zaskoczenia, że liberałowie, bądź socjliberałowie z przodu, a socjaliści tacy jak Ogórek, Duda i Komorowski na samym końcu

[Kocur]

Też mi wyszedł Wilk na 1-szym miejscu ale 89% a potem Jarubas.

Tak swoją drogą - zabawa zabawą ale który z nich nie ma własnego zdania w większości przypadków i czemu to bul.


Typowa pacynka z czyjąś ręką wsadzoną po łokieć w dupę podpisała 99,999% ustaw obstawiam że nawet bez czytania treści.

[ziuk_NYC]

[QUOTE=Paweł;1398166]Polecam w ramach ciekawostki: http://www.latarnikwyborczy.pl/[/czesc pytan jest zle skonstruowana, w pytaniu 14 brakuje odpowiedzi "nie zgadzam sie". ponadto po daniu opowiedzi na ostatnie pytanie nie dostaje wyniku. "zabawa" z tego co widze jest pod patronatem gazety wyborczej ich radia i polsatu, ot taka ciekawostka.

[emj10]

Niby organizuje CEO, czyli przybudówka PO, a wcześniej UW, która sąsiadowała z moim wydziałem

Też mi wyszedł Wilk na 1-szym miejscu ale 89% a potem Jarubas. Tak swoją drogą - zabawa zabawą ale który z nich nie ma własnego zdania w większości przypadków i czemu to bul. Typowa pacynka z czyjąś ręką wsadzoną po łokieć w dupę podpisała 99,999% ustaw obstawiam że nawet bez czytania treści.

Z tą pacynką to jednak nie do końca bym się zgodził, bo jak dobrych 15 lat temu liczono głosy w wyborach wojewódzkich struktur SKL-u to jednak widać już było kto wtedy rozdawał karty.

To poza. Wydaje mi się, że Komorowski jest bardziej niezależny niż to się niektórym wydaje, a to już prędzej Duda byłby jako prezydent tylko pupilem prezesa.

[Pan Jotka]

Ciężka dola młodych oburzonych. Najpierw Duda okazał się żydkiem,JKM wartości konserwatywne zamienil na poligamie, zapałał miłoscia do Władka Putina, a teraz Kukiz zlewakował w wywiadzie
http://www.wykop.pl/ramka/2512199/ku...mi-lewicowymi/
Dla niecierpliwych od 13:40.
Cięzka dola.. Teraz prawidziwemu prawicowcowi ostał się jedynie sfrustrowany Grzegorz Braun

[mtk]

Grupki nacjonalistów pewnie będą sobie maszerować jeszcze jakiś czas po miastach, księża bałamucić naiwnych ludzi, a cyniczni politycy straszyć urojonym zagrożeniem ze strony gender, o którym tak naprawdę nie mają pojęcia. Jednakże pochodu wolności nikt już nie zatrzyma..

Za dużo Marksa się naczytałeś.

[Coglin]

ponadto po daniu opowiedzi na ostatnie pytanie nie dostaje wyniku.

Spróbuj wyłączyć a.d.b.l.o.c.k.a.

[kerim1906]

"Wydaje mi się, że Komorowski jest bardziej niezależny niż to się niektórym wydaje, a to już prędzej Duda byłby jako prezydent tylko pupilem prezesa."

dobre wołominiak emj10 w swoim żywiole, "niezależny" ekspert ,kto zna gostka to wie , Pis jest zły Pis ma wielkie kły , i niezależny bulu , chyba od rozumu

Bronowianin "wstyd swoim antysemityzmem. "

pisząc o wypowiadanych sloganach w stosunku do Dudy nie miałem na myśli antysemityzmu tylko regularna głupotę , tak gwoli wyjaśnienia

Pan Jotka

[ABGwislakABG]

Pan Jotka- jako jeden z wielu używasz błędnie pojęć. Pod Twoim rozumowaniem prawdziwej prawicy kryje się prawica konserwatywna.

Jak w każdym "skrzydle" pojawia się piramida na bardziej prawicową, lewicową część i centrum.

Prawica ma swoją prawicę (zwaną konserwatywną, skrajnie czy ultra prawicową), lewicę (prawica socjalistyczna) i centrum.

To samo z lewicą i centrum.

Nie mniej jednak nie mam jak przyczepić się do reszty wpisu. Dodałbym jednak jeszcze Kowalskiego

[Pablo84]

Ja zadałem 2 fundamentalne pytania : W tym jak i temacie politycznym.

1.Poprosze o parę przykładów Państw gdzie sprawdziła się publiczna służba zdrowia.
2.Gdzie jest tu mowa o żydach w ustawie w której Duda jest atakowany?
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/age...rGlosowania=79

Oprócz tego. Poproszę o przykłady Państw stricte kapitalistycznych, które nie kontroluje swojego sektora (przedsiębiorstw) zw z energetyką, militariami, bezpieczeństwem etc.

[ABGwislakABG]

A ja Ci podałem link do ustawy, z którym miałeś się zapoznać.

http://www.niedziela.nl/index.php?op...oda&Itemid=167

Coś znajdziesz.

Przecież cała jurop jest zależna od importu surowców energetycznych poza Norwegią. A opis pasuje najlepiej wiadomo do kogo.

[uposledzony_ale_kumaty]

Niby organizuje CEO, czyli przybudówka PO, a wcześniej UW, która sąsiadowała z moim wydziałem Z tą pacynką to jednak nie do końca bym się zgodził, bo jak dobrych 15 lat temu liczono głosy w wyborach wojewódzkich struktur SKL-u to jednak widać już było kto wtedy rozdawał karty. To poza. Wydaje mi się, że Komorowski jest bardziej niezależny niż to się niektórym wydaje, a to już prędzej Duda byłby jako prezydent tylko pupilem prezesa.

Pokazał to podczas swoich 5 letnich rządów, że przyklepywał wszystko co mu podesłał rząd nie mówiąc o tym, że angażował się w takich obywatelskich sprawach jak warszawskie referendum zachęcając mieszkańców Warszawy do zostania w domu tym samym ratując HGW Nie mówiąc, że w kampanii przyklepuje skrajnie lewackie projekty, których na pewno nie podpisał by Duda jak np. konwencja antyprzemocowa.

Ratujcie Platformę! Na ile mogę, próbuję zrozumieć, dlaczego ludzie głosują na Platformę. Na pewno przyczyn jest wiele, za dominującą uważam oczywiście plemienne emocje polskich Hutu wobec polskich Tutsi (albo odwrotnie, nie ma znaczenia, które plemię postkolonialnej III RP porównamy do którego). Ale są przecież w tej grupie także ludzie, którzy uznają, że z dwojga złego w stosunkowo lepszą przyszłość poprowadzi Polskę PO - ze wszystkimi swoimi wadami, niż PiS - mimo swoich zalet. W głównej partii opozycyjnej dostrzegają tylko parcie do swarów o symbole, skupienie na kwestiach moralnych, bogoojczyźniany patriotyzm, nawet szczery, ale mało praktyczny – nie widzą natomiast programu modernizacyjnego, menedżerów, fachowców, zdolnych sprawnie administrować resortami. Może w PO też ich trudno zobaczyć, ale jednak łatwiej. Jakoś tych ludzi rozumiem - sam w końcu u zarania czułem się zwolennikiem i wyborcą raczej partii "trzech tenorów" niż braci Kaczyńskich, i raczej z PO wiązałem nadzieje. Co prawda, Tusk mnie z tego wyleczył bardzo szybko, ale ja go z racji zawodowych musiałem obserwować znacznie uważniej niż przeciętny wyborca. Uważam, że ci, którzy przy PO zostali, tkwią w błędzie, że z dwojga złego lepiej mieć u władzy sektę niż mafię - ale mogę zrozumieć ich wiarę, że w PO jest trochę dobrego. Tyle, że to trochę nigdy w niej nie decydowało, i im dalej w las, tym mniej ma do powiedzenia. Trudno nie zauważyć, że PO u władzy się degeneruje. Objawem tego jest ogromna liczba interesownych, najdelikatniej mówiąc, cwaniaczków, którzy do niej przyszli z PiS, SLD i innych wyautowanych partii - nawet zresztą nie tyle sama ich liczba, co wysoka pozycja, jaką w niej zajmują. Ciekawe swoją drogą, jak ludzie, którzy chwycili się przed laty PO z nienawiści do PiS, racjonalizują dziś sobie fakt, że popierają partię Sikorskiego, Pitery, Kluzik-Rostkowskiej, "Misia" Kamińskiego, a nawet niegdysiejszy arcyfaszysty Giertycha? (Tak, ja wiem, że etatowy gość Moniki Olejnik legitymacji PO w kieszeni nie nosi, ale przecież służy jej wierniej niż wielu z tych, co noszą). W parze ze ściąganiem zewsząd wszelkiego rodzaju miłośników koryta - trudno mówić tu o ściąganiu "fachowców", sztandarowymi przykładami tej fachowości służą wszak wspomniana już Kluzik czy Bartosz Arłukowicz z SLD - idzie totalny rozkład, bo Stalin wiedział co mówi, gdy twierdził, że "kadry decydują o wszystkim". Z kadrami złożonymi z kolesiów, lizusów, "psiapsiółek" i przydu... chciałem rzec, popleczników, czegokolwiek się PO tknie, wychodzą jej Koleje Śląskie i gazoport. A jakby mało było nieudolności, z każdym rokiem rządząca mafia coraz bardziej się umafijnia, zwłaszcza od dołu, w gminach i województwach. To nic nowego - władza deprawuje, władza absolutna deprawuje w sposób absolutny. "To my, stary, możemy teraz wszystko! Taaaakie numery!" - jak powiada niejaki Bolo Łącznik w "Piłkarskim Pokerze". Jak bardzo butnie czuje się obecna ekipa, widać między innymi po kampanii wyborczej Bronisława Komorowskiego. Żeby odwalić takiego "Misia", jak konferencja z zainscenizowanej budowy pod Inowrocławiem, trzeba naprawdę niewiarygodnej pewności siebie. Ale rachuba jest prosta, pisałem o niej wielokrotnie: w Polsce gazety czyta milion, łącznie z plotkarskimi głupawkami jakieś półtora miliona ludzi, treści publicystyczne w internecie docierają niewiele szerzej, w dużej części do tej samej grupy. A wybory wygrywa się czterema, pięcioma milionami głosów - głosów ludzi, którzy tyle wiedzą, ile im w telewizji pokażą i wrzucą w ucho. A telewizje są trzymane przez Partię mocną ręką. I co, że ten milion będzie przecierał oczy, widząc w internecie cyrk od kulis, dwie koparki i dwie ciężarówki jeżdżące w kółko bez sensu po gołym polu, za plecami przemawiającego "na budowie obwodnicy" prezydenta, który pięć lat temu tę obietnicę obiecał i właśnie pokazuje, jak się ta obietnica "spełnia" (polecam "Wojnę Światów" Szulkina - prorok jakowysik, czy co?). Niech sobie gadają, co chcą - a dziesięć milionów zobaczy, że się pięknie nam Polska pod okiem włodarza buduje! I w każdej innej sprawie zobaczy tylko to, co my chcemy, żeby zobaczyli. Wybory prezydenckie zamierza PO wygrać w pierwszej turze nie poprzez przekonywanie wyborców, tylko przez zakulisową grę - "wygaszenie" Magdaleny Ogórek, bo sobie stratedzy wyliczyli, że wtedy jej elektorat przepłynie do Komorowskiego mocą łączącej SLD z PO nienawiści do PiS. Dzisiejsza czołówka "Wyborczej" to nie żadne dziennikarstwo, to najczystsza polityka, jednoznaczne wskazanie lewicy: macie wycofać kandydatkę, macie się ukorzyć przed PO - dzięki temu PO ocaleje i coś może za to dostaniecie. A jak nie ocaleje, to w kraju SIĘ ZACZNIE ZMIENIAĆ, a sami wiecie czym to grozi, także dla was. Mówiąc nawiasem, to ryzykowna gra - PO przyciśnięta marnością swego kandydata sięga po rozwiązanie rozpaczliwe, bo oznaczające skanibalizowanie przyszłej "przystawki". Jeśli SLD "wygasi" Ogórek, to może i ocali Komorowskiego przed II turą i zmasakrowaniem w debacie - ale prawie na pewno nie wejdzie wtedy lewica do Sejmu i PO zostanie bez koalicjanta, a PSL, jak wiadomo, pójdzie z każdym, kto da więcej. Stopnia buty rządzących (albo bardaku u nich panującego - zresztą jedno drugiego nie wyklucza) dowodzi to, że zdając sobie sprawy, iż lewicowy elektorat jest dla rozwoju wyborczej sytuacji kluczowy, i wiedząc, że oprócz emocji antypisowskich i antykatolickich, rządzi tym elektoratem także silna emocja antyamerykańska - jednocześnie rozgrywa władza, i to z zaangażowaniem samego Komorowskiego, operację wpełznięcia Amerykanom w "Patrioty". Trudno o bardziej demonstracyjne "murzyństwo" i "robienie laski", o których mówił otwarcie, nie wiedząc, że jest nagrywany, były minister spraw zagranicznych. Kupujemy za grube miliony mglistą obietnicę zmodernizowania starych gruchotów, mając na stole znacznie korzystniejsze oferty - ze względów czysto politycznych. I ogłaszamy to właśnie teraz, przed wyborami, choć nie wynika to z kalendarza przetargu, by Amerykanie przypadkiem nie pomyśleli, że PO będzie wobec nich mniej uległe niż PiS. (W końcu, diabli wiedzą, kto tak naprawdę w tym nowym, "amerykańskim" TVN będzie zawiadywał "wajchą"). Zważywszy, jak symbolicznie pokazała ostatnio Ameryka, gdzie ma nasze murzyńskie umizgi, opozycja mogłaby tym w oczach lewicowych wyborców zmiażdżyć Komorowskiego. Ale z oczywistych powodów temat PiSo-wi nie leży - może podejmie go Kukiz, bo działania pozostałych kandydatów na wynik zasadniczego wpływu już mieć, niestety, nie mogą. Wprawne oko - proszę wybaczyć chełpliwość, ale swoje po ćwierć wieku pisania o polityce za takie właśnie uważam - dostrzega wewnętrzny ferment w PO i oznaki zbliżającej się "odwilży"; piszę o tym więcej w następnym numerze "Do Rzeczy", zachęcam do przemyślenia. Rzecz w tym, że władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. Jeśli PO zobaczy, że smoleńskiej i antyklerykalizmem może obronić nawet takiego nielota jak Komorowski, to jej dalsze gnicie,. Jeszcze szybsze, jest pewne. A jeśli dostanie w tych wyborach kopa w tyłek, to będzie się musiała zacząć zmieniać. Nie będę udawać wielkiej wiary w zdolność powrotu tej partii do liberalnych korzeni, do uczciwości, i samooczyszczenia się z "korytowego" elementu - ale może ktoś wierzy. Ktoś taki powinien bardziej, niż najbardziej zagorzali pisowcy modlić się o przegraną Komorowskiego i zastąpienie go kimkolwiek innym, choćby pisowcem. Od utraty Belwederu układ się jeszcze nie zawali, bo jest tam niewiele władzy - ale jest duża możliwość blokowania co głupszych posunięć legislacji i egzekutywy. Nieplatformerski prezydent byłby tym samym, co szczupak wpuszczony do smrodliwiejącego stawu z tłustymi, nieruchawymi karpiami. Gryzłby te karpie w płetwy i zmuszałby je do ruchu, nie pozwalałby PO (bo niestety, w parlamentarnych nawet arytmetyczna wygrana PiS władzy jej nie odbierze) być dalej partią koryta, zajętą wyłącznie tuczeniem kolejnych Kluzic, Misiów i nadwornych mecenasów. Poważnie mówię: lemingu, ratuj swoją partię! Wyślij Bronka na emeryturę, bo inaczej jego gamoniowatość zainfekuje i skazi Platformę do reszty, i za dwa, trzy lata jej rządy skończą się naprawdę smutno, i dla niej, i dla całej Polski. Ratujcie Platformę!

https://www.facebook.com/rziemkiewicz

[Jaroo1]

Komorowski jest niezależny od partii ale chyba tylko wtedy jak ma inne wytyczne od służb specjalnych... Ten ćwok wtedy gdy może robić co chce to ani się wysłowić nie umie, ani bez błędu zdania napisać w języku Ojczystym, albo na krzesła wchodzi.
Tam gdzie się kończy zależność Bronka od jego panów tam zaczyna się Bronisław Wpadka Komorowski.

[Bronowianin]

Za dużo Marksa się naczytałeś.

Trochę się uśmiałem, bo po kilku latach studiowania pism klasyków materializmu historycznego i jako, po części, marksista, muszę przyznać że nie trafiłem w żadnym z dzieł autora 'Kapitału' oraz Fryderyka Engelsa, na jakąkolwiek wypowiedź odnośnie gender

[emj10]

Pokazał to podczas swoich 5 letnich rządów, że przyklepywał wszystko co mu podesłał rząd nie mówiąc o tym, że angażował się w takich obywatelskich sprawach jak warszawskie referendum zachęcając mieszkańców Warszawy do zostania w domu tym samym ratując HGW Nie mówiąc, że w kampanii przyklepuje skrajnie lewackie projekty, których na pewno nie podpisał by Duda jak np. konwencja antyprzemocowa.

Nie piszę o tym co przyklepywał, a czego nie, a o rozgrywki nie do końca widoczne dla oczu społeczeństwa czytającego przeważnie GW, czy inny GaPol, albo czerpiącego wiedzę z wieczornych wiadomości. Komorowski jest tam przedstawiany jako rubaszny wujek z wąsem, który ze strzelbą poluje na dzika i co chwila popełnia jakąś gafę, bądź lapsus słowny. Taki wujek, który jest praktycznie w każdej rodzinie.

W wersji hard natomiast Komorowski objawia się jako strażnik żyrandola, pionek WSI, wstawiony tam przez brukselsko-berlińsko-moskiewski triumwirat.

Oprócz Michalkiewicza jedynie Kukiz w ostatnim wywiadzie w Komorowskim widział twardego i wyrachowanego gracza, który doskonale obraca się w systemie ostatnich 25-lat korzystając z niego zarówno pod względem finansowym, jak też stojąc niezwykle mocno w hierarchii politycznej (dwukrotnie minister, marszałek oraz wreszcie prezydent).

Ostatnie 5 lat pokazało, że Komorowski ma duże możliwości jeśli chodzi o kuluarowe zagrywki, między innymi wyciągając trupa z szafy jakim było UW i obsadzając byłych jego członków w pałacu, po drugie pomagając swojemu przyjacielowi Schetynie w powrocie z niebytu i prawdopodobnej walce o przywództwo w PO, aż wreszcie po jego największy sukces czyli pomoc Palikotowi w 2011 w sukcesie wyborczym.

Dużo można pisać, ale zarówno w UD, UW, SKL, jak też w PO należał do głównych wygranych rozgrywek wewnątrzpartyjnych.
http://www.wykop.pl/link/2497465/kuk...ek-komorowski/

[mtk]

Wszystkie osoby, które powtarzają ten bełkot powinny zamiast tego pseudo-argumentu powiedzieć jakieś konkrety

A o jakich to konkretach prawi szanowny żyd duda? Czym różni się program jego partii od obecnie rządzącej? Co się zmieni i w jakich dziedzinach? Kto się zmieni i kto (lepszy) kogo zastąpi? O czyje interesy będzie dbał (oprócz tych z głosowań, w których oddał majątek Polski ziomkom swojej żony). Jaki jest program naprawy gospodarki, funkcjonowania kraju, życia społecznego? Jaka polityka zagraniczna i wzgl. Unii? Proszę o konkrety.
Oczywiście to tylko wybory prezydenckie i marionetka będzie miała gówno do gadania. Ale dla was to zbawiciel narodu.

[Paweł]

Pokazał to podczas swoich 5 letnich rządów, że przyklepywał wszystko co mu podesłał rząd (...)

Jak widać, Lech Kaczyński przesadnie ustaw rządu PiS też nie wetował:

[mtk]

Trochę się uśmiałem, bo po kilku latach studiowania pism klasyków materializmu historycznego i jako, po części, marksista, muszę przyznać że nie trafiłem w żadnym z dzieł autora 'Kapitału' oraz Fryderyka Engelsa, na jakąkolwiek wypowiedź odnośnie gender

Przynajmniej już wiemy, że jesteś marksistą. Chyba jednak słabo studiowałeś swojego idola.
Karol Marks wprowadził istotną zmianę w podejściu do filozofii. Jak pisał: Filozofowie rozmaicie tylko interpretowali świat; idzie jednak o to, aby go zmienić. W ten sposób jako jeden z pionierów uczynił z filozofii oręż walki ideologicznej z przeciwnikami partyjno-politycznymi i narzędzie działania polityczno-ekonomicznego. Dzięki instytucjonalnym wpływom marksizmu taki sposób myślenia o filozofii i jej uprawiania ugruntował się w kulturze Zachodu.
Dzięki temu:
Skupiono uwagę na marksistowskiej tezie, że człowiek wyróżnia się świadomością kolektywną, dzięki czemu powstaje kultura jako stan świadomości zbiorowej. Nie wystarczy zatem przeprowadzić rewolucję społeczno-ekonomiczną poprzez zmianę stosunków własności i organizacji życia politycznego, trzeba jeszcze dokonać rewolucji w świadomości, rewolucji kulturowej, aby proces powstania nowego, zrewolucjonizowanego człowieka został zakończony.
Ot i masz swój gender geniuszu. Oczywiście to szybki skrót z tych wielu lat twoich studiów, których nie do końca jak widać ogarnąłeś.

[uposledzony_ale_kumaty]

Jak widać, Lech Kaczyński przesadnie ustaw rządu PiS też nie wetował:

Rząd PiSu trwał rok więc porównanie zbędne, bo niby co wg. Ciebie miał im zawetować ? rozwiązanie WSI? ustawę lustracyjną? obniżkę podatków? Komorowski miał sporo więcej do pokazanie, że jest ze społeczeństwem np. przy po każdej podwyżce podatków czy podwyższeniu wieku emerytalnego, którego w kampanii wyborczej był przeciw podnoszeniu

[Lukasz]

W sumie nie ma zaskoczenia, że liberałowie, bądź socjliberałowie z przodu, a socjaliści tacy jak Ogórek, Duda i Komorowski na samym końcu

U mnie Bronek ostani - 23%, Duda nie przekroczył połowy - 46%.
Pierwszy Palikot i gdyby nie róznica w podejsciu do gejów, miałby więcej.

BDW dużo oddaliście głosów niezdecydowanych? U mnie było cerca 20%.