Tomasz Kulawik byłym trenerem Wisły Kraków

[dawiss]

Nagonka weszło przynosi żniwa Wystarczyło skrytykować ich ulubieńca Probierza i już stał się celem numer 1 do niszczenia. Ja tam wierzę, że Kulawik kiedyś będzie dobrym trenerem - nie od razu Kraków zbudowano.

Ja wierzę, że kiedyś będę dobrym piłkarzem.

[mr_kwolf]

Nagonka weszło przynosi żniwa Wystarczyło skrytykować ich ulubieńca Probierza i już stał się celem numer 1 do niszczenia. Ja tam wierzę, że Kulawik kiedyś będzie dobrym trenerem - nie od razu Kraków zbudowano.

Ty czytasz weszlo, że takie głupoty wypisujesz? Akurat Probierz jest tam jednym z bardziej wyśmiewanych trenerów. Ze względu na liczne "gargułowskie" wypowiedzi (brak lotnika w Białymstoku powodem słabej gry Jagi) czy w nagrodę za jego cyrk obwoźny i treneowanie 5 klubów w 2 lata.

Michniewicz tak, jest tam pod parasolem ochronnym ale Probierz?

[cfa]

Ty czytasz weszlo, że takie głupoty wypisujesz? Akurat Probierz jest tam jednym z bardziej wyśmiewanych trenerów. Ze względu na liczne "gargułowskie" wypowiedzi (brak lotnika w Białymstoku powodem słabej gry Jagi) czy w nagrodę za jego cyrk obwoźny i treneowanie 5 klubów w 2 lata. Michniewicz tak, jest tam pod parasolem ochronnym ale Probierz?

No ale to chyba na weszlo pisali, że Czesio miął miliard pińset sto dziewińset połączeń z Fryzjerem ...

[Griszka30KR]

Nagonka weszło przynosi żniwa Wystarczyło skrytykować ich ulubieńca Probierza i już stał się celem numer 1 do niszczenia. Ja tam wierzę, że Kulawik kiedyś będzie dobrym trenerem - nie od razu Kraków zbudowano.

Niech i będzie ,ale nie za moich czasów i nie na Wiśle się uczy....

[Lysy]

Niech i będzie ,ale nie za moich czasów i nie na Wiśle się uczy....

Nie Ty będziesz decydował, gdzie ma się uczyć.
Czy Wisła była pierwszym poważnym klubem w karierze trenerskiej Dana Petrescu?
Czy Wisła była pierwszym poważnym klubem w pracy trenerskiej Kazimierza Moskala?


Oni także uczyli się kosztem Wisły.

[sanderuss]

Ta, Petrescu sie uczyl na Wisle... Chyba tego jak leniwi potrafia byc polscy pseudopilkarze.

[Griszka30KR]

Nie Ty będziesz decydował, gdzie ma się uczyć. Czy Wisła była pierwszym poważnym klubem w karierze trenerskiej Dana Petrescu? Czy Wisła była pierwszym poważnym klubem w pracy trenerskiej Kazimierza Moskala? Oni także uczyli się kosztem Wisły.

Ty też nie ...
Nie porównuj Petrescu do Kulawika.On się poprostu do tego nie nadaje.
Masz myśl....

[madziar]

Taaa.. od razu dymisja Kulawika... Chyba jeszcze co do niektorych nie dotarło, że mamy inne czasy... Wiec gramy w tym sezonie... uwaga uwaga o... UTRZYMANIE. Wiele nam punktow nie potrzeba wiec druzyne moze prowadzic nawet pani sprzataczka jesli jest fajna i ma takie ambicje. Kulawikowi sie nalezy ta runda... Poznal druzyne zagral kilka meczow, przepracowal pelny okres przygotowawczy wiec niech teraz pokaze czy sie nadaje na jakiego trenera czy nie... Mamy jakis zapas punktow i niewiele trzeba zdobyc by sie utrzymac wiec to najlepszy okres dla niego! Innej szansy juz takiej nie bedzie mial!

[ziz99]

Cupiał dalej nie widzi ewidentnej różnicy między profesjonalnym trenerem a zwykłym wyrobnikiem z PMSz. ...

Jeżeli to jest prawda - Alarm w Wiśle Kraków. "Fatalne wyniki testów"- (http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...i_testow_.html), to właśnie mamy do czynienia z tym o czym co dopiero pisałem.

[Lukasz]

Jeżeli to jest prawda - Alarm w Wiśle Kraków. "Fatalne wyniki testów"...

A może bliższa prawdy jest prawda że ktoś w klubie puścił przeciek mając w tym swój interes?

Jeśli tak to nie sadze że chodzi o to by chciał na łamach prasy pouczyć Cupiała czy napiętnować Kulawika. Wygląda mi to na sygnał frustracji z obozu anty-Bednarzowego lub pro-Bahrowego.

Edit: Jak się tak zastanowić - ktoś wie co dziś porabia Bahr? Edit2. Już znalazłem. Jest w niecieczy z Kazikiem.

[Griszka30KR]

Taaa.. od razu dymisja Kulawika... Chyba jeszcze co do niektorych nie dotarło, że mamy inne czasy... Wiec gramy w tym sezonie... uwaga uwaga o... UTRZYMANIE. Wiele nam punktow nie potrzeba wiec druzyne moze prowadzic nawet pani sprzataczka jesli jest fajna i ma takie ambicje. Kulawikowi sie nalezy ta runda... Poznal druzyne zagral kilka meczow, przepracowal pelny okres przygotowawczy wiec niech teraz pokaze czy sie nadaje na jakiego trenera czy nie... Mamy jakis zapas punktow i niewiele trzeba zdobyc by sie utrzymac wiec to najlepszy okres dla niego! Innej szansy juz takiej nie bedzie mial!

A ja uważam ,ze mu sie nie należy i tyle.Poznał drużynę ...chyba Sarkiego i Bieszczada,bo innych już dawno znał.Od początku byłem przeciwko Niemu jako trenerowi,więc nie jest to,że teraz krzyczę dymisja,tylko w ogóle od początku nie.To samo tyczy się Nawałki.Powiem trochę jak z pewnego filmu- To jest Wisła.Tutaj trzeba piłkarzy z "jajem" i umiejętnosciami a do tego dobry trener,a nie rozkapryszone gwiazdki,które zwolnią trenera lub trenera rodem spod klubu Disco,który uwsteczni nawet dobrych piłkarzy.
Wiem,ze czasy sa jakie sa i nic na to nie poradzimy,ale nie wmawijmy sobie ,ze deszcz pada jak ktoś pluje,bo nie ma sensu na siłe szukac pozytywów w czymś co jest ich pozbawione.Nie ma też sensu narzekac,ale jest sens jakos działac,zeby przyszłosc była lepsza.
A wiara w to, że Boss odrodzi Wisłe....to zostawiam no coment.
Wpierw zobaczmy pierwsze mecze.

[Bronex]

Taaa.. od razu dymisja Kulawika... Chyba jeszcze co do niektorych nie dotarło, że mamy inne czasy... Wiec gramy w tym sezonie... uwaga uwaga o... UTRZYMANIE. Wiele nam punktow nie potrzeba wiec druzyne moze prowadzic nawet pani sprzataczka jesli jest fajna i ma takie ambicje. Kulawikowi sie nalezy ta runda... Poznal druzyne zagral kilka meczow, przepracowal pelny okres przygotowawczy wiec niech teraz pokaze czy sie nadaje na jakiego trenera czy nie... Mamy jakis zapas punktow i niewiele trzeba zdobyc by sie utrzymac wiec to najlepszy okres dla niego! Innej szansy juz takiej nie bedzie mial!

Taaa.... W Twoim mniemaniu Kulawikowi się "ta runda należy". W takim razie skoro jemu się należy, to jednocześnie Wiśle się nie należy. Nie wiem skąd taka pewność ,że Wisła Kraków się utrzyma. Ja jej nie widzę.

Dla mnie zakrawa na absurd ,że facet ,który pracował tyle lat w rezerwach i w zasadzie nikogo tam nie wyszkolił, ma teraz "za zasługi" "trenować" pierwszą drużynę. Sytuacja kryzysowa raczej wymagałaby kogoś kto pomoże ,a nie jeszcze bardziej pogrąży. Pamiętajcie ,że kluczem do sanacji Wisły Kraków jest tak naprawdę trener. Dobry trener ,który ma doświadczenie. My możemy mieć tanich polskich piłkarzy , młodych rokujących na przyszłość, ale bez solidnego szkoleniowca to będą kolejne zmarnowane lata i życiorysy. Systematyczność ,cierpliwość, praca długofalowa, wyznaczanie realnych celów. Stawianie najpierw na "TWÓRCÓW" dopiero potem na "TWORZYWO". No i trzeba wy pie rdolić Kudłatego ze stanowiska ,bo to dyletant i błazen. Facet bez honoru, ambicji, nie znający pojęcia konsekwencja.

[nesta]

Co jest ....a, za przeproszeniem, tak trudnego w tym dla niektorych, zeby odzielic przeszlosc, zaslugi od terazniejszosci ?
Czy ktos odbiera Kulawikowi jego dokonania jako pilkarz w Wisle, wiernosc klubowi itp ? Jest za to szanowany i bedzie w historii klubu. Nikt mu tego nie zabierze. Ale dlaczego niektorzy uparcie mieszają to z jego kompetencjami odnosnie bycia TRENEREM Wisly ? Co ma jedno do drugiego ?! To sa dwa inne rozdzialy i nie widze powodu, dla ktorego maja sie one przenikac. Wiec oceniajmy osobe tu i teraz, a nie zyjmy przeszloscią, bo z powodu szlachetnej historii jeszcze nikt sukcesów nie zdobył.

Petrescu, Conte, Guardiola, Montella itp. Oni, owszem, potwierdzaja pewne zjawisko, w ktorym powierza sie druzyne, zasluzonym dla klubu pilkarzom. Ale warunek jest podstawowy. Im brakuje doswiadczenia trenerskiego, ale co najwazniejsze dla takiego trenera, bylego pilkarza, maja ogromna charyzme, ducha, sa inspiracja, maja to cos. Mozna pominąć ich krótki staż pracy, bo nadrabiać go będą swoją osobowością. I wtedy na takiego trenera mozna postawic. Jest to naturalna koleja rzeczy w takim klubie. A z calym szacunkiem dla Kulawika - on jest zaprzeczeniem pojecia charyzmy. Wiec nikt za nim nie pojdzie w ogien, nikt nie przymknie oka na opoznienie w wyplatach.
Takiego trenera sie po prostu ma, o ktorym wszystko mowi, ze to bedzie ten ktos. A nie robi sie kogos takim trenerem na sile, bo jest najtanszy.

[gigant]

Co jest ....a, za przeproszeniem, tak trudnego w tym dla niektorych, zeby odzielic przeszlosc, zaslugi od terazniejszosci ? Czy ktos odbiera Kulawikowi jego dokonania jako pilkarz w Wisle, wiernosc klubowi itp ? Jest za to szanowany i bedzie w historii klubu. Nikt mu tego nie zabierze. Ale dlaczego niektorzy uparcie mieszają to z jego kompetencjami odnosnie bycia TRENEREM Wisly ? Co ma jedno do drugiego ?! To sa dwa inne rozdzialy i nie widze powodu, dla ktorego maja sie one przenikac. Wiec oceniajmy osobe tu i teraz, a nie zyjmy przeszloscią, bo z powodu szlachetnej historii jeszcze nikt sukcesów nie zdobył. Petrescu, Conte, Guardiola, Montella itp. Oni, owszem, potwierdzaja pewne zjawisko, w ktorym powierza sie druzyne, zasluzonym dla klubu pilkarzom. Ale warunek jest podstawowy. Im brakuje doswiadczenia trenerskiego, ale co najwazniejsze dla takiego trenera, bylego pilkarza, maja ogromna charyzme, ducha, sa inspiracja, maja to cos. Mozna pominąć ich krótki staż pracy, bo nadrabiać go będą swoją osobowością. I wtedy na takiego trenera mozna postawic. Jest to naturalna koleja rzeczy w takim klubie. A z calym szacunkiem dla Kulawika - on jest zaprzeczeniem pojecia charyzmy. Wiec nikt za nim nie pojdzie w ogien, nikt nie przymknie oka na opoznienie w wyplatach. Takiego trenera sie po prostu ma, o ktorym wszystko mowi, ze to bedzie ten ktos. A nie robi sie kogos takim trenerem na sile, bo jest najtanszy.

Dokładnie, Kulawik byłby moze odpowiednim trenerem dla piłkarzy pokroju Boguskiego, cichy, spokojny, młody inteligentny i wykształcony z duzego miasta (o to nie ten temat). Kula jest takim dobrotliwym trenerem a nam potrzeba trenera z charyzmą by nie powiedzieć sku.rwysyna.

[PlayLikeAPro]

Takim trenerem był Probierz i jakoś zdziałać nic nie mógł bo się gwiazdeczki obraziły.

[Karamazow]

Takim trenerem był Probież i jakoś zdziałać nic nie mógł bo się gwiazdeczki obraziły.

Nie znam gościa, to jakiś nowy talent trenerski typu Villas - Boas?

[nesta]

Takim trenerem był Probież i jakoś zdziałać nic nie mógł bo się gwiazdeczki obraziły.

Zarówno w szkole, na studiach, w pracy czy na boisku, autorytetu i charyzmy nie zdobywasz krzykiem, strachem i chamstwem.
Mozna byc spokojnym, kulturalnym, na poziomie i jednoczesnie charyzmatycznym trenerem. Zareczam cie, ze pilkarze pojda za kims takim w ogien. Jesli wyczuja, ze ktos jest autentyczny i oczekuje wzajemnego szacunku. Uzyska to, ze beda pracowac, walczyc dla klubu, swoja osobowością, a nie byciem sk... i krzykiem.

[Adenalix]

Szanuję Kulę, ale to żaden trener. Robota w Wiśle, którą ma do czerwca (jesli tyle wytrzyma) to jego najpowazniejsza rola w całej trenerskiej karierze. W jedną rundę przekonał mnie do tego, że nie umie podejmować trudnych decyzji w krytycznych momentach zarówno sezonu, jak i pojedyńczego meczu. Brak mu i cech charakteriologicznych i wyrachowania - o warsztacie trenerskim się nie wypowiadam. Niestety nie każdy absolwent "Trenerki" AWF jest trenerem. Kogo Kula nauczył grac w piłkę w młodych? Jaka myśl trenerska przyświecała jego "kadencji" w trenowaniu Młodej Wisły? W ogóle powiedzcie mi: gdyby ten gość nie nazywał się Tomasz Kulawik tylko jakiś Jan Kowalski i przyszedł z ulicy, co byście pwoeidzieli o pierwszej rundzie w jego wykonaniu jako o trenerze? On się nadawał do zwolnienia za sam tylko jeden, ostatni mecz w Lubinie...

[zim zum]

Poza tym o ile dobrze pamiętam, to Kulawik i bodajże Matyja byli swego czasu już jedną nogą w Polonii Warszawa, posypały się jednak pewne sprawy. Szanuję go za lata gry dla Wisły, ale niestety praca trenera to nie jest zawód dla niego. Może jakiś scout, kierownik drużyny, asystent to droga dla niego.

[Ajax]

Co jest ....a, za przeproszeniem, tak trudnego w tym dla niektorych, zeby odzielic przeszlosc, zaslugi od terazniejszosci ? Czy ktos odbiera Kulawikowi jego dokonania jako pilkarz w Wisle, wiernosc klubowi itp ? Jest za to szanowany i bedzie w historii klubu. Nikt mu tego nie zabierze. Ale dlaczego niektorzy uparcie mieszają to z jego kompetencjami odnosnie bycia TRENEREM Wisly ? Co ma jedno do drugiego ?! To sa dwa inne rozdzialy i nie widze powodu, dla ktorego maja sie one przenikac. Wiec oceniajmy osobe tu i teraz, a nie zyjmy przeszloscią, bo z powodu szlachetnej historii jeszcze nikt sukcesów nie zdobył. Petrescu, Conte, Guardiola, Montella itp. Oni, owszem, potwierdzaja pewne zjawisko, w ktorym powierza sie druzyne, zasluzonym dla klubu pilkarzom. Ale warunek jest podstawowy. Im brakuje doswiadczenia trenerskiego, ale co najwazniejsze dla takiego trenera, bylego pilkarza, maja ogromna charyzme, ducha, sa inspiracja, maja to cos. Mozna pominąć ich krótki staż pracy, bo nadrabiać go będą swoją osobowością. I wtedy na takiego trenera mozna postawic. Jest to naturalna koleja rzeczy w takim klubie. A z calym szacunkiem dla Kulawika - on jest zaprzeczeniem pojecia charyzmy. Wiec nikt za nim nie pojdzie w ogien, nikt nie przymknie oka na opoznienie w wyplatach. Takiego trenera sie po prostu ma, o ktorym wszystko mowi, ze to bedzie ten ktos. A nie robi sie kogos takim trenerem na sile, bo jest najtanszy.

Amen. Nic dodać nic ująć.
Trzeba się tylko modlić aby prawdą było zatrudnienie Nawałki po Sezonie.
To znaczyłoby, że Boss nas nie zostawi na lodzie.

[Lysy]

Stawianie najpierw na "TWÓRCÓW" dopiero potem na "TWORZYWO". No i trzeba wy pie rdolić Kudłatego ze stanowiska ,bo to dyletant i błazen. Facet bez honoru, ambicji, nie znający pojęcia konsekwencja.

Chłopie udaj się do jakiegoś dobrego lekarza i daruj sobie odwiedzanie tego forum. Masz coś z głową najwyraźniej.

[Bronex]

Dokładnie, Kulawik byłby moze odpowiednim trenerem dla piłkarzy pokroju Boguskiego, cichy, spokojny, młody inteligentny i wykształcony z duzego miasta (o to nie ten temat). Kula jest takim dobrotliwym trenerem a nam potrzeba trenera z charyzmą by nie powiedzieć sku.rwysyna.

A mi się wydaje ,że mylisz cechy osobowościowe z kompetencjami zawodowymi. Nie wiem czy kluczowym wyznacznikiem opisującym "DOBREGO TRENERA" jest to ,że jest S....YSYNEM. Bezsens totalny. Ja bym chciał ,żeby trener Wisły miał autorytet dzięki swojej fachowości i doświadczeniu , a nie ,że co minutę piłuje mordę używając najwymyślniejszych przekleństw i katuje na treningach.

Dla mnie podstawowym problemem jest to ,że Wisła o wielu miesięcy stale koroduje pod każdym względem. Mało tego osoby ,które nią zarządzają w imieniu Bo.Cu. , są przeraźliwie się miotają. Może I liga na jesień kogoś wreszcie otrzeźwi.

PS. Gdzieś czytałem ,że Borek twierdzi ,że nowym trenerem Wisły ma być Nawałka. No ciekawe czy Nawałce się uśmiech pracować w I lidze.

[szprotson]

A mi się wydaje ,że mylisz cechy osobowościowe z kompetencjami zawodowymi. Nie wiem czy kluczowym wyznacznikiem opisującym "DOBREGO TRENERA" jest to ,że jest S....YSYNEM. Bezsens totalny. Ja bym chciał ,żeby trener Wisły miał autorytet dzięki swojej fachowości i doświadczeniu , a nie ,że co minutę piłuje mordę używając najwymyślniejszych przekleństw i katuje na treningach. Dla mnie podstawowym problemem jest to ,że Wisła o wielu miesięcy stale koroduje pod każdym względem. Mało tego osoby ,które nią zarządzają w imieniu Bo.Cu. , są przeraźliwie się miotają. Może I liga na jesień kogoś wreszcie otrzeźwi. PS. Gdzieś czytałem ,że Borek twierdzi ,że nowym trenerem Wisły ma być Nawałka. No ciekawe czy Nawałce się uśmiech pracować w I lidze.

a to Wisła gra w I lidze ze tak piszesz?

Charyzma, z pewnością jest jedną z cech wypadkowych dobrego trenera, ale gigantowi chodziło chyba o to po prostu , ze jak widzisz trenera który jest popychadłem, to choćby był Messim to aprobaty u piłkarzy z jajami nie uzyska. A takim trenerem niewątpliwie wydaje sie być Kulawik. Jest już u nas troche czasu i co można o nim powiezdiec, jak można go scharakteryzowac? O Maaskancie powiem ze gierki medialne były jego rajem, presje meczową on przyjmował na klatkę, Henri Kasperczak miał bardzo dobry warsztat, Engel był doskonałym motywatorem, Skorża również motywacja , A Kulawik ? taka ciekła klucha która ze strachu przed utratą posady zrobi wszystko. I dlatego własnie piłkarze nie będa u niego grali na 100% bo będą po prostu mieli wyjebane na to co mówi na treningach odprawach czy indywidualnych sesjach.Taki SMuda, ma prawie wszystko by byc dobrym trenerem ale a) nie potarfi sie wysłowić b) jest zawistny i się mści na piłkarzach i wlasnie dlatego ma prasę taką jaką ma, ale warsztat ma jeden z lepszych ... Maaskant dzien przed meczem, wieczorem, dawał piłkarzom karteczki z indywidualnymi poleceniami, nie wiem czy Tomek tak robi, ale jakoś nie jestem w stanie sobie tego wyobrazic. Bardziej wyobrażam sobie sytuacje w której to Głowacki wypierdala piłke po za boisko a Kulawik idzie mu ją przynieśc. Oczywiście, moge sie mylic, pisze tylko sobie go wyobrazam jako trenera.

[Bronex]

a to Wisła gra w I lidze ze tak piszesz? Charyzma, z pewnością jest jedną z cech wypadkowych dobrego trenera, ale gigantowi chodziło chyba o to po prostu , ze jak widzisz trenera który jest popychadłem, to choćby był Messim to aprobaty u piłkarzy z jajami nie uzyska. A takim trenerem niewątpliwie wydaje sie być Kulawik. Jest już u nas troche czasu i co można o nim powiezdiec, jak można go scharakteryzowac? O Maaskancie powiem ze gierki medialne były jego rajem, presje meczową on przyjmował na klatkę, Henri Kasperczak miał bardzo dobry warsztat, Engel był doskonałym motywatorem, Skorża również motywacja , A Kulawik ? taka ciekła klucha która ze strachu przed utratą posady zrobi wszystko. I dlatego własnie piłkarze nie będa u niego grali na 100% bo będą po prostu mieli wyjebane na to co mówi na treningach odprawach czy indywidualnych sesjach.Taki SMuda, ma prawie wszystko by byc dobrym trenerem ale a) nie potarfi sie wysłowić b) jest zawistny i się mści na piłkarzach i wlasnie dlatego ma prasę taką jaką ma, ale warsztat ma jeden z lepszych ... Maaskant dzien przed meczem, wieczorem, dawał piłkarzom karteczki z indywidualnymi poleceniami, nie wiem czy Tomek tak robi, ale jakoś nie jestem w stanie sobie tego wyobrazic. Bardziej wyobrażam sobie sytuacje w której to Głowacki wypierdala piłke po za boisko a Kulawik idzie mu ją przynieśc. Oczywiście, moge sie mylic, pisze tylko sobie go wyobrazam jako trenera.

1) Póki co nie gra w I lidze, ale będzie no chyba ,że ktoś zadziała w myśl hasła Janusza W. "...tu już nie ma co k u r wa trenować , tu trzeba k u r w a dzwonić".
2) Bez napastników, bez skrzydłowych , armią niewydolnych emerytów, do tego okres przygotowawczy kompletnie przebimbany (gdyby wszystko było OK to taki Sosnowiec powinniśmy nosem wciągnąć , media informują ,że Wisła jest "tak przygotowana" ,że może nie mieć fizycznie siły ,żeby walczyć o utrzymanie)
3) Mnie to tylko rozwala w Kulawiku ta jego fryzura. Brakuje mu tylko kontusza i szabli.

[nesta]

Jeśli to prawda z tymi przygotowaniami i Wisla zafunduje nam na wiosnę nerwówkę w walce o bezpieczny, ligowy byt to Bednarz powinien wyjechac stad na taczkach! Dam sobie reke uciać, że Kulawik to jego autorski pomysl, na zasadzie: "jakos to bedzie, zatrudnijmy kogos najtanszego, bo i tak nie spadniemy, i tak nic nie wygramy". Cupial tylko temu przyklasnal. Kto wie czy jednak Jacus sie nie przeliczyl i nie zrobil blednej kalkulacji, ze Wisla bez problemu utrzyma sie nawet bez trenera. Problem jest duzy, bo zmiana teraz lub w trakce rundy, wiele nie zmieni. Przygotowania najwyrazniej zostaly spieprzone, druzyna rozbita. Trzeba sie doczolgac do czerwca i wierzyc, ze info z Nawalka bylo prawdziwe. Zreszta on sam tego nie dementuje wiec chyba jest cos na rzeczy.

[Arked]

Jeśli to prawda z tymi przygotowaniami i Wisla zafunduje nam na wiosnę nerwówkę w walce o bezpieczny, ligowy byt to Bednarz powinien wyjechac stad na taczkach! Dam sobie reke uciać, że Kulawik to jego autorski pomysl, na zasadzie: "jakos to bedzie, zatrudnijmy kogos najtanszego, bo i tak nie spadniemy, i tak nic nie wygramy". Cupial tylko temu przyklasnal. Kto wie czy jednak Jacus sie nie przeliczyl i nie zrobil blednej kalkulacji, ze Wisla bez problemu utrzyma sie nawet bez trenera. Problem jest duzy, bo zmiana teraz lub w trakce rundy, wiele nie zmieni. Przygotowania najwyrazniej zostaly spieprzone, druzyna rozbita. Trzeba sie doczolgac do czerwca i wierzyc, ze info z Nawalka bylo prawdziwe. Zreszta on sam tego nie dementuje wiec chyba jest cos na rzeczy.

Ale, ale... Jeśli Cupiał przyklasnął pomysłowi Bednarza to może on też powinien wyjechać stąd na taczkach? Jak to jest?

Bednarz wykonuje u nas świetnie swoją pracę. Ma on jedno zadanie: cięcie kosztów i maksymalne oszczędności. Ocenianie go z perspektywy wyników sportowych czy siły personalnej zespołu i sztabu trenerskiego to nieporozumienie. Autorstwo dziejącej się w Wiśle degrengolady należy przypisać miłościwie nam panującemu Bogusławowi Cupiałowi. Taki obecnie pomysł na Wisłę ma boss, cóż zrobić. Bednarz tylko to realizuje.

Co do degradacji to choćbyśmy chodzili na rzęsach to Podbeskidzie i Bełchatów nie odrobią 12 punktowej straty do nas. Nie spadniemy. Natomiast w dziedzinie kompromitacji, wstydu czy szargania reputacji Wisły jest jeszcze spore pole do popisu dla naszych zarządców, trenerów i piłkarzy.

[Wojtas]

Co do degradacji to choćbyśmy chodzili na rzęsach to Podbeskidzie i Bełchatów nie odrobią 12 punktowej straty do nas. Nie spadniemy. Natomiast w dziedzinie kompromitacji, wstydu czy szargania reputacji Wisły jest jeszcze spore pole do popisu dla naszych zarządców, trenerów i piłkarzy.

Ja niechce psioczyc i uprawiac czarnowdztwo ale ta runda moze byc jedna wielką zenadą.Cos jak wpitol 4;0 w Lubinie po pol godzinie gry..Czyli cos beda grali ale i tak nic to nie daje
Ale o co tu grac ? o 13 miejsce
prezes nie płaci... ciemnosć widze ,ciemnosc.

[Dariook]

Taka jest prawda, że jak zimę przepracują, to inaczej to będzie odbierane. Ale na razie nie ma sił na więcej. I tak dużo zrobili…

Już nie mogę się doczekać, trenerze Kulawik.

[Wertian]

Bednarz wykonuje u nas świetnie swoją pracę. Ma on jedno zadanie: cięcie kosztów i maksymalne oszczędności. Ocenianie go z perspektywy wyników sportowych czy siły personalnej zespołu i sztabu trenerskiego to nieporozumienie.

W rzeczy samej! Ani Bednarz nie jest tutaj by budować wielką potęgę Wisły, ani Kulawik by walczyć o awans do Ligi Mistrzów. To kryzysowy sztab, kryzysowy zarząd. Wiele można zarzucić Bednarzowi, wiele nietrafionych w przyszłości transferów, ale obecnie robi dokładnie to do czego go zatrudniono - do administrowania niedokapitalizowanym bałaganem. A Kula w tym układzie ma nas utrzymać w Ekstraklasie i módlmy się by mu się udało.

[nesta]

Nie do końca zdejmowałbym całą winę z Bednarza. Przypomina mi się tu ostatni wywiad z Valxem, który tylko potwierdził to o czym mówią ludzie od początku pobytu Cupiała w Wiśle. W Wiśle jest źle, bo właściciel nie zna się na piłce i co gorsza otacza się bardzo nieodpowiednimi doradcami i podpowiadaczami. I jakkolwiek Cupiał musi i chce kontrolować i akceptować każdą decyzję w Wiśle, to jest także rozgrywany przez Kapkę, Rogalę, Bednarza i jeszcze paru innych pewnie, z których każdy ma swoje większe i mniejsze interesiki, każdy chce jak najdłużej ogrzać się w cieple Wisły i Cupiała. I w tym kontekście Kulawik to jest pomysł Bednarza, który siłą rzeczy musiał być zaakceptowany przez Cupiała, bo przecież kryzys i w ogóle. Cupiał po prostu ufa Bednarzowi i daje mu incjatywę, akceptując lub odrzucając później jego pomysły (to jest ten sam schemat co z Valxem). I Kulawik jest planem Bednarza i w tym sensie on jest współodpowiedzialny za jego zatrudnienie.

W szerszym kontekście, oczywiście, Cupiał jest współwinny Kulawika i całej obecnej degrengolady, bo nie daje kasy. Pytanie tylko czy w obecnych warunkach finansowych, gdyby na stanowisku dyr sportowego była osoba bardziej kompetentna od Bednarza, nie udałoby się znaleźć kogoś lepszego na trenera Wisły.