neq. napisał(a):
obrona jest jak u nas w Wiśle albo nawet słabsza  mecz w sumie dobry, ale lewandowski? co on wogóle robił?
|
Lewandowski jest wciąż młody, a osiągnął już sporo (Brożek w jego z grubsza wieku kopał sie po czole na jakichś wypozyczeniach, tak dla kontrastu). Wszystko przed nim, warto w niego inwestować bo potencjał ma. Nie mamy wielkiego wyboru w ofensywie (więcej na 100% potrafi Jeleń, co do reszty śmiem wątpić), by takim piłkarzem gardzić. NIe mamy też z drugiej strony presji eliminacji, by wstawiać tylko aktualnie wyróżniających się piłkarzy (np. Niedzielan obecnie).
Smuda wyslekcjonował już kilku "pewniaków" do meczu otwierającego turniej. Robert jest wśród nich. Ja osobiście takie rozwiązanie popieram. Bo widać, że nawet te miernoty (w skali europejskiej) potrafią się zgrać, tak że coraz ciekawiej to wszystko wygląda - bo to przyznać trzeba obiektywnie. Brak jeszcze zwycięstw, ale widać styl, widać akcje, widać grę z pierwszej piłki itp - a to wszystko dzięki temu, że trzon już jest- oni na zgrupowaniu nie widzą się zwykle pierwszy raz, nie muszą uczyć się nowego ustawienia. Wchodzą do kadry jakieś Pietrasiaki itp, ale raczej w formie uzupełnień. Trzon już jest.
Reasumując - w sytuacji reprezentacji Polski wolę by Robert regularnie wychodził w podstawowej jedenastce na dwa lata przed turniejem i marnował "setki" niż w tym samym okresie szukać co chwilę nowych rozwiązań. Bo gdy przyjdzie turniej taki Lewandowski będzie miał 40-50 spotkań na koncie, a to da szansę, że nie ugnie się przed presją 50 tys widzów. Wolę teraz przegrać zremisować z kadrą młodą a zgrywającą się niż wymęczyć zwycięstwo 1:0 opierając ją na weteranach. Nawet jeśli aktualnie są lepsi.