[Markus]

Przepraszam, ale na fali groteski, którą serwują nam nasi działacze, tego nie da się nie skomentować:

Za BAH podziękuj rządowi. To oni doprowadzili do gorszej sytuacji finansowej w niektórych Polskich klubach w tym całej 1 ligi. Nic tu Wisła nie miała do gadania.

To nie rząd odpowiada za brak marketingu w Wiśle i całkowitą nieskuteczność w poszukiwaniu nowego sponsora. Kolega tylko słusznie zauważył, że odpowiednio zorganizowany i zarządzany może to zrobić powołując się na przykład Lecha. Nie tłumacz więc działaczy Wisły za burdel w klubie i całkowitą bezradność, bo to niepoważne. Odpowiadasz mu nie na temat.

Kupiła. Bo tam był jeden zawodnik zdolny do gry - Mucha.

A co to ma do rzeczy? Tam są potrzebne wzmocnienia i tu. Tam mimo jeszcze gorszej sytuacji finansowej (nie będą mieć w ogóle dochodów z pucharów) potrafią się za nie zabrać, u nas od miesięcy nawet nie ma prezesa, a Cupiał brnie w tradycyjne błedy. Ilość wartościowych piłkarzy w Legii ma tłumaczyć skandalicznie słabą politykę kadrową w Wiśle? Zastanów się odrobinę o czym Ty w ogóle piszesz.

I do tego frytki.

Sprawny marketing w kwestii stadionu przy Łazienkowskiej i prezentacji nowych zawodników ma być jakimś zarzutem czy powodem do kpin? Jeśli tak, to nasza sytuacja nie nadaje się nawet do kabaretu.

Szkoda że na pustym. Prezentacja niczym jak na Santiago Bernabeu.

I co z tego? To ma być jakiś zarzut, czy powód do udawania, że u nas z polityką kadrową i prezentacjami jest lepiej i normalniej?

A chciałbyś takiej prezentacji? już więcej osób było w naszym okrąglaku.

Tak, chyba prawie każdy kibic Wisły chciałby ujrzeć w klubie profesjonalnie przygotowaną prezentację zakupionych właśnie niezbędnych zawodników, dobrze rokujących na przyszłość, zorganizowaną przez sprawny, a nie rozwalony dział marketingu, z udziałem wreszcie zatrudnionego prezesa, jasno nakreślonymi inwestycyjnymi planami na nadchodzący czas. Więc nie wysilaj się już.

Kim się klub interesuje nie wiemy. Choćby ta lista zamieszczała kilka prawdziwych nazwisk to nie znamy całości, a przede wszystkim nazwisk, które siedzą w ich głowach.

Obecna "skuteczność" działań Wisły na rynku transferowym, wyrażona dobitnie ośmieszającymi testami ponad 20-stu bramkarzy jest wszystkim doskonale znana. I dlatego ludzie tak się martwią, bo to doskonale pokazuje, co "siedzi w głowach" osób za nią odpowiedzialnych.

Jak było na prawdę z Onyszko nigdy się nie dowiemy. Spekulacje medialne o dupę rozbić.

Mówił o tym sam piłkarz, znamy efekt sprawy. Niczego więcej do wyciągnięcia konkretnych wniosków nie trzeba.

Niech Pan Majchrowski wpierw wysprząta swoje biurko z małej flagi Cracovii to zaczniemy go traktować poważniej. I zaprzestanie z piciem lampki szampana bo po niej wypluwa z pyska słowa, których wypluć jako prezydent KRAKOWA nie powinien.

Brak uregulowania sytuacji ze stadionem jest faktem, wobec którego Twoja wypowiedź jest nie na temat.

I byłyby takie problemy przy transferze jakie ma teraz balon. Z perspektywy czasu chyba lepiej się stało.

Ten fragment jest najlepszy, Do tej pory się śmieję, gdy go czytam. Właśnie "z perspektywy czasu" najlepiej widać, jaki doskonały interes zrobił Lech na kupnie Lewandowskiego, a jakim frajerski błąd Wisła nie podejmując walki o tego zawodnika. Podobnie zresztą jak Legia. Gdyby Lewandowski trafił do nas, to my mielibyćmy kolejne mistrzostwo, a i Lewadia by się pewnie nie przytrafiła, bo w ataku grałby ktoś znacznie lepszy od Ćwielonga. Wreszcie, to my mielibyśmy "problem" czy zarobimy na jego sprzedaży 4,5 mln Euro, czy mniej po odliczeniu różnych prowizji. Bo to rzeczywiście jest problem jak cholera Jeśli w klubie myślą jak Ty, to już wiemy dlaczego wszystko tak fatalnie wygląda. Udowodniłeś jak pięknie niektórzy mogą fałszować rzeczywistość swoimi poglądami.