[kot]

Kilkaset milionów złotych poszło na ten stadion i nie ważne jak będzie wyglądać, ręce opadają... A stadion nie będzie własny tylko miejski, my będziemy go wynajmować.

Zauważ na datę rejestracji tego warmiackiego forumowicza, któremu wszystko pasuje a drugiemu to nawet szyby w tym bunkrze są niepotrzebne. Wielu zapewne za chwilę przerobi dyskusję ważką na drobny mak. Zaraz pojawią się wpisy o rzeczach zapewne istotnych, ale drugorzędnych na daną chwilę i szybko na tym zakończy się ta dyskusja. Współczuje rav, który należycie docenił sprawę hali TS i dopisał ją do tematu stadionowego, traktując Wisłę jak swój dom i rodzinę, całą rodzinę. Niestety na tym forum więcej jest sympatyków, polityków i innej maści dyskutantów na każdy temat, a najbardziej na temat własnego ego ponad wszystko. To tak jak hala w Czyżynach dla wielu tutaj dyskutantów, niestety jest ważniejsza od hali TS a stadion musi być, taki jaki nam podarują bez naszej zbędnej atencji, bo darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda. Rozróżniajmy tutaj także, dyskutujących, pytających i rozmywających dyskusję.

Wracajac do tematu, to tak tylko przypomnę, że jeśli spotyka się Majchrowski czy Radni z Filipiakiem, to spotykają się współwłaściciele czyli udziałowcy wspólnego klubu Cracovia, gdzie miasto jest udziałowcem większości akcji :

Sportowa Spółka Akcyjna Miejski Klub Sportowy Cracovia powstała w 1997 roku. Kluczowym momentem dla jej przyszłości okazała się data 24 stycznia 2003, kiedy to dotychczasowy sponsor drużyn piłkarskiej i hokejowej - ComArch S.A. w osobie Pana Prezesa Zarządu Janusza Filipiaka, podpisał, wraz z Prezydentem Miasta Panem Jackiem Majchrowskim, list intencyjny, w myśl którego, Comarch objął pakiet 300 000 akcji MKS Cracovia SSA załączną kwotę 3 milionów złotych, uzyskując 28% udziałów w Spółce. Nie stałoby się tak gdyby nie wysiłek wielu ludzi związanych z Cracovią. Szczególne zasługi należy przypisać Grupie 100 na czele z Pawłem Misiorem i Dariuszem Mrozem oraz Kołu Sympatyków. Od tego momentu rozpoczyna się marsz drużyn futbolowej i hokejowej w górę ligowych tabeli. W maju 2004 roku Zarząd ComArch S.A. podjął decyzję o zwiększeniu zaangażowania finansowego w MKS. Decyzją Rady Miasta Krakowa z dnia 15 czerwca 2004, dokapitalizowano Spółkę przez nową emisję akcji o wartości 4 milionów złotych. Udział ComArchu w SSA wzrósł do 49%.

- http://www.cracovia.pl/1a_mks.php?nr_menu=1&x=0

Może przytoczenie na nowo tych oczywistych faktów, pozwoli zrozumieć niektórym Wiślakom sedno sprawy. Czy może kogoś jeszcze dziwić współpraca ze sobą tej szerokiej grupy ludzi oraz ich dalekosiężne plany inwestycyjne ?. Czy może dziwić, dlaczego Majchrowski, jako główny właściciel Cracovii, publicznie kompromitował się w sprawie degradacji dla ŁKS ? Czy może dziwić perfekcyjnie i błyskawicznie prowadzona budowa ich stadionu, w porównaniu do inwestycji przy R22, gdzie nikt nawet nie wie czego jeszcze potrzeba do zakończenia tej 6 -cio letniej już budowy ? Czy hala TS, mimo połowy środków własnych ( unijnych ) ma szansę na realizację, jeśli kasa miejska ( także nasza ) ma pierwszeństwo dla ich własnego klubu czyli na ich stadion, 2 hale sportowo-widowiskowe oraz lodowisko i pewnie jeszcze inne inwestycje, o których jeszcze nawet nie słyszeliśmy ?

Ciekawe jaki czynsz za stadion i wszystlie inne wspólne przyszłe inwestycje, miasto naliczy Cracovii, czyli samemu sobie ?

Edit

Ps. Czarny - data rejestracji Ciebie nie dotyczyła, jeśli umiesz czytać ze zrozumieniem. Natomiast o co Tobie chodzi z tymi szybami, to może Ty byś wyjaśnił, gdyż nie wiadomo, czy z powodu "obrzyganego " betonu konstrukcyjnego, chcesz szyby tańsze, droższe czy w ogóle ich w tym bunkrze nie chcesz, no bo betonu już raczej wymienić się nie da ? Chyba, że pijesz do zabudowy tego betonu, jakąś formą elewacyjną ? A szyby mają być takie, jakie zostały zaprojektowane zgodnie z ustaleniami z UEFA i nikomu nie wolno tego zmieniać.