Cichy napisał(a):
|
Bzdura. Nie udzielenie absolutorium miało być pierwszym krokiem do odwołania obecnych władz i wyboru nowych. Z resztą ta śmieszna opozycja otwarcie o tym mówiła. W inny sposób przed upływem kadencji nie da się tego zrobić. Czyli w gruncie rzeczy zjazd miał dotyczyć właśnie tego "Greń czy ktokolwiek inny za Latę". Chyba nie myślisz, że całe zamieszanie miało być tylko pogrożeniem palcem?
|
Oczywiście że tak, inaczej by to sensu nie miało - tyle że chodziło mi o to że nie było to takie hop-siup - Lato out za niego Greń - to był jedynie pierwszy krok a co dalej?Na pewno nie gorzej, być może niewiele lepiej bądź w ogóle nie lepiej ale to nie ma znaczenia.Trza było wykopać tego cwaniaka i tyle.Ponoć głosowała tak Legia,Lech,Śląsk czy Lechia...my poszliśmy ramie ramie z Lato i parchami...(cóż za wspaniałe pojednanie),takie są fakty a może nie fakty ale duże prawdopodobieństwo bo przecież sam system głosowania to był jakiś kosmos.
A że coś nam mogli dać?po pierwsze się nie bierze a po drugie co pzpn może nam dać
?To rak który tylko żre i nic nikomu nigdy nie dał.
Odwieszenie 2 meczów?nie wierze, tzn w odwieszenie wierze ale nie wierze że można się tak tanio sprzedać.
Z mojej strony koniec tematu - niesmak pozostał ale nie ma sensu tego ciągnąć - z Jednym tu muszę się zgodzić - to nie był pojedynek beton vs reformatorzy a przynajmniej tak to nie wygląda.