PhantomRanger napisał(a):
|
To nie jest głupi pomysł. Jednak to, że do tej pory nie wyłoniono nikogo, kto mógłby wykończyć trybunę D w rok po oddaniu uważam za SKANDAL! Jak tu ma być w naszym kraju normalnie skoro na 30 mln muszą nowy przetarg robić i okaże się, że najtańsza oferta to 40 baniek i przetarg trzeba będzie anulować. Przecież to wszystko miało być już wykonane przez tego wykonawce.
|
Jaki przetarg na 30mln?
Co do wykończenia trybuny D - czystym idiotyzmem było budowanie trybuny bez wykończenia wnętrza. Jeśli znajdzie się prywatny inwestor to on na własny koszt zrealizuje wykończenie trybuny D (klatki schodowe, zalanie stropów, posadzek, toalety, punkty gastronomiczne, instalacje wentylacyjne, budowa pomieszczeń komercyjnych, które w zamian za wykończenie trybuny dostanie za darmo. Jednak samo IT będzie zamontowane na tej trybunie niezależnie, wraz z wyposażaniem w nie reszty stadionu.
A o kosztorys przetargu IT bym się nie martwił - zwłaszcza teraz oszczędności w przetargach są spore, więc ewentualne przekroczenie budżetu jest mało realne.
Ale to wszystko nie są nowości, o tym, że potrzebny będzie oddzielny przetarg na IT i kołowrotki dla D było wiadomo od dawna (chwili ogłoszenia przetargu na A/B, który tego nie obejmował). Oddzielne przetargi na IT są w przypadku stadionu w Gdańsku czy chociażby oddzielny przetarg będzie w wypadku Stadionu Narodowego. To nic niezwykłego. Jedynie budowa trybuny bez jakiegokolwiek zaplecza (przy czym trybuna ma rezerwę na to za elewacją) była czymś dziwnym na skalę europejską.
Za to pozytywnie byłem zaskoczony uwzględnieniem w przetargu na A/B przebudowy ul. Reymana, to naprawdę potrzebna rzecz, o której nie zapomnieli.