[kot]

Co powiecie na poniższe porównanie stadionu Wisły ( 370 mil zł ) i Legii ( 460 mil zł ). Obydwa są podobnej pojemności i klasy. Stadion Legii jest o ok. 90 milionów zł droższy. Ma o wiele mniejszą powierzchnię pomiszczeń użytkowych, z których gro zajmuje parking, bezpośrednio pod trybunami na poziomie parteru i 1 piętra. Nie było kosztów jak na Wiśle, związanych z budową pomieszczeń czy garażu poniżej gruntu. Od połowy wysokości trybun nie ma zabudowy i dlatego wejścia na trybunę pietrową Legii są bezpośrednio z dworu.

A teraz porównajmy stadion Cracovii ( 200 mil zł ) i Zagłębia ( 120 mil zł ). Obydwa są podobnej pojemności i klasy. Stadion Cracovii jest o ok. 80 milionów droższy.

Dlaczego stadion Wisły jest tańszy od stadionu Legii a stadion Cracovii jest droższy od stadionu w Lubinie ?


Ktoś powie, że koszt Cracovii zawiera halę sportową oraz scenę koncertową. No właśnie. Nic Pasom nie zazdroszczę, oprócz jednego - HALI SPORTOWEJ, na którą Rada Miasta bez zmróżenia oka się zgodziła w ramach kompleksu stadionowego i nie żałowała jak widać pieniędzy, bo wychodzi, że Hala kosztowała jakieś 80 milionów zł, choć jest o połowę mniejsza od tej, której Wiśle się odmawia dofinansować raptem 24 milionami zł. Wiśle od pięciu lat sra się ratami na wszystko a tu za jednym zamachem, buduje się Pasom i stadion i halę i trybunę koncertową i parking podziemny. KOMPLEKSOWO. Nie żebym im żałował, ale coś tu ku..a nie gra, jeśli Pasy wszystko dostają za jednym zamachem a Wiśle chce się wydłużyć budowę stadionu i hali sportowej z 5 lat na kolejne 5 lub na wieczne nigdy.

Nikogo k..wa nic nie boli. Nikt w Radzie Miasta zawału za przepłacenie stadionu Cracovii nie dostaje ? Chcą w Radzie Miasta otworzyć puszkę Pandory, to ją otworzą, jak na biegu nie dokończą Wiśle stadionu w terminie (kompleksowo) oraz nie załatwią hali sportowej TS w tym roku, marnując tym samym dotacje unijną na tą halę.