FredzIo napisał(a):
|
A co miał prawy obrońca do Levadii. Z Levadią przegraliśmy bo piłkarze grali chujowo i nie ważne czy na prawej obronia zagrał Paweł Brożek, czy Mączyński to i tak byliśmy piłkarsko lepsi. Zrozum kolego, że jeśli piłkarze grają chujowo to nie wygrają meczu, nawet jeśli będzie po 2 piłkarzy na jedną pozycje. Więc nie wiem skąd u Ciebie przekonanie, że polityka proponowana przez Ciebie zapobiegła by porażce.
|
Zastanawiam sie, jak najszybciej i najprościej Ci na to odpowiedzieć...
Powiem tak: Jest na całym świecie udowodnione, że drużyna z prawym obrońcą i skutecznymi napastnikami radzi sobie dużo lepiej i osiąga znacznie lepsze wyniki, niż drużyna bez nich - zwłaszcza wtedy, gdy nie ma formy i możliwości, by w inny sposób skompensować ów brak. To kolejna oczywistość w sporcie.
Neprzypadkowo żaden profesjonalny klub nie startuje do pucharów i w sezon bez obrońców i napastników.
Jaroo1: "okazało się, że gracze co się sprawdzają w Polsce są z 2 ligi hiszpańskiej. Nic w tym odkrywczego nie ma, byłoby dziwne gdyby się nie sprawdzali."
(...)
"Polaków na rynku to mamy do wyboru praktycznie zero w porównaniu do chociażby rynku europejskiego. Ogólnie poziom Polakow jest słabszy niż graczy z zachodu, dlatego logiczne jest że łatwiej znaleźć kogoś na zachodzie, nawet z II-V ligi - zależy od kraju, bo np w Hiszpanii można znaleźć dobrego gracza w niższej lidze"