Robek napisał(a):
popieram
tylko w Polsce 25-latek jest nadal MŁODYM TALENTEM
a wiecie ile ma lat najlepszy piłkarz świata Cristiano Ronaldo
i ile lat juz gra pierwsze skrzypce w M.U
i on juz jest doswiadczony a u nas to byłby młody niespełniony talent
|
Tylko weźcie pod uwagę fakt jak taki zawodnik mający powiedzmy 21 lat z Portugalii , Włoch, Anglii, Hiszpanii, Francji czy Holandii jest wyszkolony i przygotowany do wejścia w swój zawód ( i to nie mówimy tutaj o wielkich talentach tylko średniej krajowej). Doświadczenie owszem jest ważne ale jak brakuje rudymentarnej edukacji piłkarskiej to trudno wymagać ,żeby nasi młodzi zawodnicy stanowili jakąś konkurencję dla swoich kolegów z Zachodu. Poza tym ktoś ową wiedzę musi młodemu zawodnikowi przekazać a nauczycieli w Polsce albo jest niewielu albo nie ma ich w ogóle biorąc pod uwagę zachodnie standardy. Samą bystrością i obserwacją starszych zawodnik młody się wszystkiego nie nauczy bez spójnego programu szkolenia obliczonego na długofalowe działanie. Dlatego w Polsce zawodnicy w wieku 24-26 lat muszą się jeszcze sporo uczyć. Beenhakker kiedyś powiedział Dziekanowskiemu podczas treningu reprezentacji ,że w Holandii dwunastolatkowie maja większe pojęcie o piłce niż lwia część naszych kadrowiczów. Bardzo smutna opinia ale prawdziwa.