Tom Al
Ja mam jedną zasadniczą uwagę do tego co piszesz a napisało to wielu kolegów przede mną!
Nikt nie ma NIC PRZECIW darmowym piłkarzom jeśli są lepsi albo co najmniej tak dobrzy jak obecni. Niech będzie ich cały legion
Ale jakoś tak jest w przyrodzie że na "darmową wyżerkę" jest wielu chętnych (inne kluby) i w praktyce z tych darmowych nie udaje się sklecić całej 11 na poziomie gry w UEFA. Wisła przerabiała tabuny "darmowych" Radovanoviców, Chiacu, Svitliców i innych. Jeśli chcesz zbudować zespół to szukasz dobrych piłkarzy
darmowych, ale jak ich nie znajdujesz to musisz kupić kilku
za gotówkę. A w Wiśle brak wysokiego napastnika, rozgrywającego i skrzydłowych.... jeśli nie możesz za darmo zdobyć piłkarza na odpowiednim poziomie to zostaje tylko wydawanie pieniędzy.
Wisła natomiast stanęła w pół drogi, znalazła tyle ile się dało darmowych dobrych piłkarzy (Marcelo, Singlar) i nie dokupiła choćby napastnika i rozgrywającego... i o to chodzi a nie jakieś bez urazy bzdury że jakby za milion euro to wszyscy by się cieszyli. Wszyscy kibice Wisły to się cieszą jak przychodzą dobrzy zawodnicy! A jak takich nie ma za darmo na rynku, to trzeba płacić! (Nie chodzi tu o rozrzutność ale o zwykłe reinwestowanie pieniędzy ze sprzedaży naszych kopaczy)
No chyba że mamy dryfować w stronę Odry Wodzisław czego chyba przecież nie chcemy... tam prawie wszyscy za darmo
