Wyświetl pojedynczy post
Nergal
Senior Member
 
 
Od: 11.2005

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1278
Stary 18.08.2008, 16:46
ToTylkoJa napisał(a):Wyświetl post
jeśli patrząc tylko na papier(czyli teorię), to bramka i 2 linia jest w Legii lepsza. Wg mnie oczywiście
Mucha faktycznie wydaje się pewniejszy niż Pawełek choć ten drugi zrobił niesamowity postęp i widać to gołym okiem. Co do drugiej linii to szczerze mówiąc nie zamieniłbym się z Wami na żadnego Gize, Iwańskiego, Vuko czy Rado. Jedynym piłkarzem, który się wyróżnia nie tylko na tle Legii czy Wisły ale całej naszej ligi jest Roger (będąc w formie oczywiście). Iwański jest rzadki (mówi to papier a ściślej ujmując jego statystyki w meczach z silnymi rywalami), zamiast Vuko sto razy bardziej cenię Sobola jako defensywnego a Giza...nawet papier jest dla niego miażdzący patrząc na ilość asyst i goli którymi może się pochwalić będąc bądz co bądz ofensywnym pomocnikiem. Radovic? Papier również jest bezlitosny w porównaniu z Zieńczukiem czy Boguskim (ilość asyst i goli).

Nie wątpię że są to dobrzy piłkarze jak na naszą ligę, którzy obecnie prezentują się znacznie poniżej swoich możliwości. Wszyscy wiemy że mają potencjał na bicie się o MP bez dwóch zdań. Ale kiedy czytam że są ZNACZNIE lepsi od Wisły a ta ewentualne wyprzedzenie w tabeli zawdzięczać tylko szczęściu czy zaangażowaniu to jest to dla mnie zupełnie niezrozumiałe.
Ostatnio edytowane przez Nergal : 18.08.2008 o godz. 16:58.
The Apostasy



Odpowiedz cytując