[sambo]

Moim zdaniem dramatem Wisły jest to, że u jej steru od lat siedzą ludzie, którzy nie potrafią/nie mogą/nie umieją/ nie mają żadnych predyspozycji zaproponować Cupiałowi jakikolwiek inny sposób zarządzania klubem niż ten zły, który obowiązuje obecnie. Ludzi, produkujących błędne oceny sytuacji i opłacalności danego działania, z których wynika np.: brak rozwoju scoutingu. Bo nawet mimo wielu lat porażek, strat finansowych, niespłacalnego zadłużenia, nadal uważaja, że postępowali/postępują właściwie, książkowo, a inaczej się nie da. A że efekty są ciagle złe? To przecież nie ich wina, tylko „ograniczeń instytucjonalnych”, „czynników zewnętrznych” i ich własnego oceniania „rachunków ryzyka” - absolutnie nie błędnego sposobu pojmowania świata ekonomi i sportu, który prezentują oraz oceniania, co jest właściwe,a co nie.

Wiślak - jedno pytanie - jeśli wykładajac na scouting i boiska treningowe X zł - można zebrać po 5 latach 5 X - z prawdopodobieństwem sukcesu 50%

to co byś zrobił jeśli inwestując w rynek złota X zł - mógłbys zarobić 5 X po 2 latach z prawdopodobieństwem sukcesu 50%, albo prawdopodobieństwem sukcesu 70% po 5 latach albo mógłbyś zarobić 10X po 5 latach z prawdopodobieństwem 50% ?


Do czego zmierzam i powtarzam - to nie jest tak, że ktoś ma złotówkę i inwestuje sobie z kaprysu. Złotówka toczy ciężki bój o to gdzie ma byc zainwestowana.

Jeśli gdzieś da się zarobić więcej to ta złotówka idzie tam gdzie dają więcej. I tak powiem: w polskiej piłce nożnej są 4 litery a nie interes o którym wy marzycie i o którym tu piszecie

--------------------------------------------------------------

Przestańcie pleść o jakichś donatorach i podawać przykłady Ukrainy

Przyznaje - popełniono kilka błędów ale one biorą się moim zdaniem ni z nieudolności ale ze specyfiki polskiej piłki.