[Armin]

Żeby być uczciwym to trzeba napisać, że nie do końca od wejścia Trio bo najpierw jednak długi zmniejszali. To było szacowane od poziomu minimum na który oni go wcześniej zbili. Szacunki na koniec tego sezonu zmieniają się zresztą na plus dzięki odzyskaniu tych 4 milionów za Aschrafa. Dzięki temu długi zewnętrzne dalej będą na koniec czerwca dwa i pół miliona poniżej poziomu przy którym w 2018 straciliśmy płynność. Dodałem (przyznam, że tylko na podstawie pamięci kiedy były ogłaszane jakie wpłaty właścicieli) szacunkowy podział na dług zewnętrzny i właścicielski, żeby to było widoczne. Znalazłem też ostatnio raport na koniec 12 2021 i dodałem taką linijkę. To jeszcze bardziej wyostrza obraz tej naszej historii. Okazuje się, że na koniec 2021 to jeszcze całkiem dobrze wyglądało. Ogólnie długi były poniżej 30 milionów, a zewnętrzne zanotowały rekordowo niski poziom. Tragedia rozpoczęła się od początku 2022 roku. Zadłużenie Wisły: na 12 2017: 4,7 + 30,7 = 35,4 w tym 35,4 zewnętrzny i 0,0 właścicielski na 12 2018: 2,2 + 35,3 = 37,5 w tym 37,5 zewnętrzny i 0,0 właścicielski na 12 2019: 4,7 + 24,3 = 29,0 w tym 25,0 zewnętrzny i 4,0 właścicielski na 12 2020: 8,1 + 22,1 = 30,2 w tym 23,2 zewnętrzny i 7,0 właścicielski na 12 2021: 4,0 + 25,1 = 29,1 w tym 22,1 zewnętrzny i 7,0 właścicielski na 06 2022: 2,4 + 44,1 = 46,5 w tym 35,5 zewnętrzny i 11,0 właścicielski na 06 2023 (szacunek) = 54,0 w tym 35,0 zewnętrzny i 19,0 właścicielski Czyli aby być uczciwym trzeba powiedzieć, że polityka finansowa Trio od przejęcia spółki na początku 2019 do przełomu 2021/2022 była całkiem OK. Długi po spadku w 2019 może nie spadały dalej, ale też nie rosły (a był po drodze Covid przecież). Wzrost zadłużenia o 25 milionów (z 29 na 54) nastąpił przez ostatnie półtora roku pomiędzy styczniem 2022 a czerwcem 2023.

Czy ten dług obejmuje też dług wobec Telefoniki? Bo tam było chyba tego też sporo. Jeśli nie podaj jeśli możesz jaki jest dług całościowy wobec wszystkich wierzycieli.