s1mone napisał(a):
Wracajac do Hanouska - nie jest wcale taki zły. Wiadomo z przodu była większa lub mniejsza mizeria, ale z tyłu z reguły dawał radę. Przede wszystkim jest bardzo szybki, wygrywał wiele stykowych piłek rzucanych za plecy obrońców i to takich, że mocno śmierdziało golem dla przeciwnika. Napastnikom ciężko go wyprzedzić.
Fajnie, ze bedzie mial konkurenta, bo to rozwija, ale są slabiej osadzone pozycje u nas.
|
Moze ktoś (masochista) zrobi analizę przy ilu bramkach straconych maczach Hanousek, ale ja widzę u niego:
- lekceważenie przeciwników, odpuszczanie krycia, brak odpowiedniej inteligencji boiskowej
-dopuszczanie do niezliczonej ilości dośrodkowań
W ataku wrzutka i tyle. Kilka z nich wyszło, ale czym jest te kilka udanych wrzutek na rundę? Zero wychodzenia na obieg, współpracy ze skrzydłowym, schodzenia do środka.
Nie wiem czy są słabiej obsadzone pozycję, bo osobiście LO jest dla mnie w top 5 pozycji do wzmocnienia.
Kolej na pozycję 6/8, 10, 9 i może skrzydło (jak odejdzie Yeboah)?