[Colin]

Zgadzam się z Gunnerem, że krytyka Forbesa nie powinna być tak dramatyczna, bo gość sobie wiele sytuacji sam wykreował swoją pracowitością, walką, siłą, szybkością a to już sporo czego nie można w żadnym razie powiedzieć o Fatosie. I jak zgodzę się, że najbardziej żal tego woleja to reszta sytuacji nie była zerojedynkowa. A Fatos by tego woleja nie strzelił bo to dla niego w obecnej formie fizycznej (jeśli ją kiedykolwiek miał) ekwilibrystyka wyższych lotów poza jego możliwości. A Boruc też nie jest nowicjuszem, ale ma doświadczenie i niemałe umiejętności i wie jak skrócić kąt czy wyjść do napastnika więc w sytuacji sytuacyjnej Forbesa mówienie, że mógł wywalczyć karnego jest mocno życzeniowe. Tutaj czego nam obecnie brakuje to logicznego napastnika wzamian za Fatosa bo z tej mąki chleba już moim zdaniem nie będzie a na pewno przy jego ruchach nie nadaje się do szaleńczego pressingu który chce wpoić Wiśle Hyballa. Forbes dzięki swojej szybkości i sile mógłby nawet moim zdaniem grać jako skrzydłowy jakby się uprzeć więc daje dodatkowe pole manewru i daje pewną głębię do składu co przy naszym obecnym potencjale ludzkim jest niemało. To czego nam brakuje to niekontuzjowanego Olka i tego by wydobyć jego umiejętności plus dodatkowego napastnika za Fatosa.

I też staram się mieć pewien dystans w ocenach zawodników, bo teraz jest chwalony Sadlok, ktoś inny jest mocno krytykowany. Ale to się może zmienić w następnym meczu i często się tak dzieje. Pamiętam jak jechano po Sadloku wiele razy w ostatnich miesiącach a tu nagle po wczorajszym meczu mąż opatrzności defensywy.

Muszę przyznać, że mimo porażki podobało mi się zaangażowanie i walka piłkarzy i za to brawa. Graliśmy w końcu z Mistrzem Polski, liderem którego potencjał na papierze jest nieporównywalny i to właśnie pokazał Pekhart - ale napastnik który robi różnicę swoje kosztuje.

Myślę, że nie stoimy z góry na straconej pozycji w meczu z Lechem ale możemy powalczyć o punkt. A potem przerwa zimowa, ostre przygotowania i na wiosnę to już będzie inna Wisła.