Karherop napisał(a):
I tak BTW nie wiem jak liczysz, bo każdemu dodajesz co najmniej rok do swoich urodzin. Swój wiek też tak zawyżasz? 
Savicevic ma 25 a nie 26 lat (urodziny w stycznniu)
Basha ma 28 lat (rocznikowo 29) a nie 30.
Burliga skończył miesiac temu 31 lat. a nie 32
Sadlok ma 29 lat(rocznikowo 30) a nie 31
Baszczykowski ma 33 lata(rocznikowo 34) a nie 35
Buchalik ma 30 lat (a nie 31)
Wasilewski ma 39 lat (a nie 40)
Janicki ma 26 lat (rocznikowo 27) a nie 28
Mak ma 27 lat (rocnzikowo 28) a nie 29
Boguski ma 35 lat a nie 26
i Paweł Brożek 36 lat a nie 37
11 zawodnikom dodałeś łącznie 16 lat
Skomentujesz to jakoś?
Tutaj naprawdę parę osób jest całkiem dobrych z matematyki, więc po co tak mieszasz?
|
A czy jest ktoś dobry z języka polskiego?
WHITE*STAR napisał(a):
|
Z tym przyciąganiem kibiców - zgoda. To jest argument. Jednak ta kadra ma tylu doświadczonych zawodników, że po podpisaniu Brożka i Kuby będzie można na wiosnę złożyć taki skład: Buchalik (31) - Bury (32), Wasilewski (40), Janicki (28), Sadlok (31) - Basha (30), Vukan (26), Kuba (35), Mak (29), Boguski (36) - Brożek (37).
|
Piłkarze nie mają kontraktów do końca grudnia 2019, a przynajmniej do czerwca 2020. Wtedy także będą na liście płacowej. Lata brałem po roczniku, już bez bawienia się w poszczególne dni urodzin. Nawet gdyby brać wiek na chwilę obecną - to jest bardzo stara kadra.
Karherop napisał(a):
|
Załóż się, że Stolarczyk jest wniebowzięty, że ma taką sytuację. Że na każdej pozycji ma do wyboru doświadczonego zawodnika pomiędzy "bandy" młodzieży.
|
Doświadczeni to są już nawet Wojtkowski (54 mecze) czy Niepsuj (40 meczów). Tu natomiast masz nawet nie drużynową, a ligową starszyznę, w horrendalnej liczbie.
Paradoksalnie - pewnie Brożek, Kuba, Wasilewski czy Boguski będą przez sporą część sezonu leczyć się z drobnych urazów (czego im oczywiście nie życzę, acz pokazuje to doświadczenie) i ta młodzież jednak pogra, przez co obniży średni wiek 11'. Zdaje mi się jednak, że nie o to w budowaniu drużyny powinno chodzić.