FraMat napisał(a):
Postawa miasta to żaden skandal. Sorry.
Urzędnicy MUSZĄ pilnować finansów. To przykre, ale z formalnego punktu widzenia miasto ma 100% racji.
Gdyby urzędnicy podpisali nową umowę bez odzyskania zaległości mogliby za to siedzieć.
- Ciekawe jakie plany wykorzystana stadionu bez Wisły ma prezydent?
- Ciekawe ile musimy zapłacić za wynajem stadionu w Sosnowcu, Chorzowie, czy Niecieczy i czy mamy na to jakiekolwiek pieniądze?
|
Tak w innych miastach pilnuja tak finansów, ze Górnik dostaje 34 mln dotacji, 3/4 klubów jest zwolnionych z podatków od nieruchomości, a inni płacą śmieszne pieniądze za dzierżawę.
Gówno prawda z tą niemożnością miasta. Jak by chcieli to by mogli. Oni chcą nas udupić tak to wygląda.
TIR_DO_SŁUBIC napisał(a):
Jak ktoś nie płaci czynszu za mieszkanie to go wypierdalają na bruk, bez znaczenia ile tam wcześniej mieszkał.
Tak jest w tym przypadku. To jest przykre, ale wszyscy myślący głowami a nie wyrostkami robaczkowymi to przyznają. Trzeba było płacić. Nie Ramirezy czy Carillo, nie szturm na puchary, a stadion.
Zarząd myślał że "jakoś to będzie"? Czy w stylu holendersko-basałajowym policzono kasę której nie było w kieszeni?
|
Są też tacy, którzy przez zasiedzenie przejmują nieruchomości albo nie płacą za wynajem robią dzieci i ich nikt nie ruszy... warto mówić o 2 stronach medalu pojeb.anego prawa a nie złośliwie tylko o jednej, która jest niekorzystna dla nas
