MaLk napisał(a):
|
Dlaczego? Żeby wyeliminować mityczne zarzuty o niegospodarność wystarczyłoby np. rozłożenie kwoty na (realne w stosunku do możliwości) raty połączone z poręczeniem ich zapłaty przez TS. TS ma majątek, więc jest z czego przeprowadzić ewentualną egzekucję, a ciężar spłaty póki co pozostałby jednak na spółce. Nikt by się nie miał prawa przyczepić do takiej konstrukcji, wliczając bliżej nieokreślonych "prawników miasta", ponieważ poprawiałaby ona i to zdecydowanie sytuację miasta.
|
Jeżeli nie było poręczenia przez TS, to nie dałoby się przeprowadzić takiej egzekucji. TS jest akcjonariuszem, wyłączną odpowiedzialność za długi SSA co do zasady ponosi SSA.
nesta napisał(a):
Ciekawe jak z Catanii ściągnięte. Szkoda, że MS nie powiedziała nic o planach akcji crowdfundingowej. Atmosfera wokół klubu i dobry pomysł (taki jak ten pierwszy) może by przyniosły efekt w postaci np. 1,5 mln złotych.