masada napisał(a):
Czyli Wy obliczając te szanse/prawdopodobieństwa dla uproszczenia przyjmujecie, że każdy rezultat jest równie prawdopodobny?
W żadnej innej lidze na świecie by się to nie sprawdziło, ale u nas może w sumie działać 
|
My podajemy ilość możliwych szans, że ktoś się utrzyma, a nie to co się popularnie rozumie jako "prawdopodobieństwo". Ok, jak gdzieś wychodzi 0 to to jest to samo.
Tu masz przykład:
https://wislakrakow.com/forum/showpo...&postcount=825
a tu jest to co komentatorzy nazywają "matematycznymi szansami":
https://wislakrakow.com/forum/showpo...&postcount=850
czyli 19 układów wyników, przy których Lechia spada.
Zdarzenia takie, że "Śledzie nie lubią Lechii więc odpuszczą Termalice", czy "Legia nigdy nie wygrała w Niecieczy" nie są brane pod uwagę, bo to zbyt skomplikowane.
Jakbyś był bukiem i proponował zakłady np. "utrzymanie się Lechii" to też musisz zrobić podobne obliczenia.
Z drugiej strony każdy czuje, że Lechia, która potrzebuje 1 punktu ma większe prawdopodobieństwo utrzymania się niż Sandecja, która musi zdobyć tych punktów 6 i jeszcze liczyć na korzystne wyniki w meczach konkurentów do spadku.
90minut też to podobnie liczy. Z Mogielnickiego (90minut.pl) się nabijano, że Górnik miał jakiś 1% szans na awans do E-klapy ale wtedy takie były układy. Z tym, że 90minut liczy jeszcze prawdopodobieństwo rozkładu bramek, co w 3 rundzie jest nieistotne.