szprotson napisał(a):
no jak
Jeśli kupił za banke klub który ma na koncie 4, to ma 3 banki do przodu.
Nie sadzisz chyba ze Cupiał mu powie - dam Ci 10 baniek tylko raczej coś w stulu "cofnijmy sie w czasie i po dobroci, chłopczyku, cofnij swoje popierdo**ne ruchy które kupy sie nie trzymają."
Bo nie uwierze ze Cupiał do niego zadzwoni i mu powie - dam Ci 4 kolejne banki jak mi klub odsprzedaż.
Jak dla mnie pan buc idiota kretyn ma 3 banki do przodu na całej transakcji i chocby skały srały to ich nie odda.
Głupie to wszystko i logiki w tym szukać na próżno, no ale taki mamy klimat
|
Też uważam, że jest tak jak mówisz - jeśli umowa zostanie uznana za nieważną, to TF zwraca przelew który otrzymała od JM i otrzymuje 100% akcji z powrotem.
I to nie jest "oferta" od BC, bo w przypadku stwierdzenia nieważności (np. Cupiał zaskarża) to chyba JM nie ma nic do gadania.
I jeśli przywłaszczy te 3 banie, to Cupiał oskarża go o przywłaszczenie mienia i koleś idzie do pierdla.
O ile faktycznie JM podpisał umowę w im. spółki Projekt Gmina, a nie Ewa Ptak.
Ew. nie wiem, czy TF może się procesować potem z Projekt Gmina o odszkodowanie z tytułu strat spowodowanych nieważnością umowy, która wyniknęła z winy tejże spółki?