adas123 napisał(a):

|
Kerim a czy tu przypadkiem nie występuje 'miękkie lokowanie ideologii gender'?dwóch facetów, jedna kuchnia , te zapachy...no i co to za sukienki oni mają na sobie?!
|
Podobają Ci się takie klimaty?

Jeżeli tak to nie oglądaj, rozczarujesz sie i to bardzo.
For_FuN_ "Natomiast jeśli jakiś bank stosował zapisy niedozwolone, to należy ukarać i tyle. Ale bank nie może finansować czyichś błędów i decyzji, a tutaj rezydent chcę obciążyć ich i skasować ich aktywa. Poza tym, to przede wszystkim uderzy w polskie banki(bo są najsłabsze na rynku)."
Ten krótki fragment pokazuje stopień Twojej totalnej ignorancji w temacie.Po pierwsze wszystkie banki stosowały klauzule niedozwolone tzw abuzywne.Poszukaj sobie jakie i dlaczego są niedozwolone.Nikt nie chce niczym obciążać banków czy kasować ich aktywów ( przepisałem co napisałeś ale to się kupy nie trzyma? jakich aktywów?).Prezydent chce wyrównać szanse ludzi którzy zostali zmuszeni, tak zmuszeni do brania tzw kredytów walutowych.Dlaczego zostali zmuszeni? Dziwnym trafem zarabiając w pln nie mieli zdolności w tej walucie a w tzw chf cudem mieli i to na duzo większe kwoty? Pisze w tzw frankach bo nikt na oczy nie widział tej helweckiej waluty.Nie widział jej klient a co najciekawsze nie widział bank który udzielał kredytu.Jak to możliwe? ot zagadka banksterska wprowadzona w życie pod czujnym okiem KNF i UOKIK.Ostatnie zdanie o uderzeniu w polskie banki? Żartujesz?, rozumiem że żartujesz? Jak nie to wymień oprócz jednego częściowo polskiego jakie to banki są na rynku które udzielały tzw kredyty walutowe i dlaczego uważasz że są polskie?