[s1mone]

Niestety ale fakty są inne. Sarki zrobił mniej dobrego na skrzydle w o 40-50 spotkaniach niż Sadlok w 6 meczach. A jest obrońcą. Ile miał przez ten czas wrzutek ze skrzydła? 100, 150? Ile zamieniło się na bramki?

Faktycznie Sarki gra słabo, ale nie dramatyzowałbym. Taki szybki skrzydłowy zawsze wiąże dwóch piłkarzy drużyny przeciwnej, jednego w bezpośrednim starciu - drugiego na asekuracji. Wtedy w środku się robi dziura. Nie jest to super piłkarzy, ale na zmiennika w zupełności wystarcza.

Ile oddał prób strzału?

Zapewne żadnej. Bo albo się próbuje strzelić albo się oddaje strzał.

Nie każdy sprinter może być piłkarzem. Ktoś Sarkiemu w dzieciństwie głupot nagadał, że może być wielkim piłkarzem. Był już kiedyś u nas zawodnik o podobnych parametrach jak Sarki. Nazywał się Paulista. Jednak podstawowa różnica między nimi była taka, że Jean był nieźle wyszkolony technicznie, Sarki jest fatalnie. Że nie wspomnę o boiskowej inteligencji...

Nie ma co porównywać, Jean był po prostu lepszym piłkarzem. Był przy tym również wolniejszy niż Sarki.


Sarki niestety dwa lata nie grał w piłkę i tutaj jest casus Bogusia z poprzednich sezonów. Widać, że asekuruje nogi - kalkuluje przy wejściach. Do tego piłka odskakuje bo dwa lata przerwy to nie w kij dmuchał. Nie wiadomo czy kiedyś jeszcze wróci do tego co grał kiedyś jak go scoutowie Chelsea brali do siebie.