rafkur napisał(a):
...Kiedyś jak zaczynali byli inni niż większość portali i na tym zbudowali swoją popularność. Byli też w swojej krytyce obiektywni dzieląc ją równo pomiędzy całe nasze krajowe podwórko.
Od dłuższego czasu ich polityka kreacji rzeczywistości zmieniła się diametralnie i aktualnie wygląda to jak wygląda. Kiedyś wchodziłem na ich stronę codziennie. Aktualnie nie pamiętam kiedy ostatnio tam byłem. Zwyczajnie po kolejnym tendencyjnym tekście zraziłem się do nich. Ne chodzi tu nawet o ich krytyczny stosunek do Wisły. Chodzi o brak obiektywizmu widoczny bardzo jaskrawo a dotykający właściwie każdy klub oprócz Legii. Różnica jest niby subtelna a jednak wręcz ordynarna. Kiedy krytykują Legię jest to krytyka pozytywna - na zasadzie poprawcie to będzie lepiej. Kiedy piszą o innych jest to klasyczna krytyka negatywna - tylko i wyłącznie mająca na celu ośmieszenie...
|
Tutaj trafiłeś w sedno. Ja też ich kiedyś regularnie czytałem, ostatnio wchodziłem tylko na artykuły związane z Wisłą ale już się z tego powoli leczę. Bo to nie ma sensu - trzy ostatnie wpisy o Wiśle i trzy razy pojazd po Smudzie (że taktyczne zero itp) a do tego ten wspomniany artykuł o naszej nowei bazie treningowej przedstawionej tak jakbyśmy byli i tak 100 lat za Murzynami...
Jest w czym wybierać w necie więc chyba bez Tęczowego Krzysia da się wytrzymac heheh.