Arapaho napisał(a):
Jasne , rentowność - słowo klucz Opowiem Ci mlody człowieku taka historię którą znam z autopsji.
Na początku lat 90 tych Huta im.Sędzimira przynosiła straty. Przynosiła straty mimo że zapotrzebowanie na stal było takie że tiry stały po profile i blachę po kilka nocy w kolejkach na ul.Ujastek i Mrozowej. Zaiste ciekawa sytuacja ,nie? Zarząd ogłaszał straty, min.skarbu z "bulem" serca ogłosił że fabrykę trzeba sprzedać. Doszło do tego po atrakcyjnej cenie kilku mln zł , nabywca Arcelor Mittal. Z miesiąca na miesiac "korki" z tirami się rozładowały a spółka zaczęła notować zyski.
A teraz dośpiewaj sobie resztę w kontekście braku rentowności stoczni przy jednoczesnej chęci zakupów przez Polskę łodzi podwodnych w Japoni a innych łajb w NIemczech. Ci sami ludzie u koryta , te same sztuczki a ciemniaki dalej łykają bajki o rentowniościach. Jeśli już pewien strategiczny sektor gospodarki nie jest rentowny to zmienia się zarząd na lepszy a nie sprzedaje spółkę
|
w tamtym czasie huty były nierentowne, było kilka miliardów długu i nie było kasy na restrukturyzacje a już napewno na zwolnienia ludzi. PHN został sprzedany za bodajże 8 mld z czego połowa poszła na spłatę długów, połowa na restrukturyzacje. Zwolniono chyba z połowę załogi i zaczeli robic kasę.
Miller sprzedał i c.huj mu za to w oko i kij po plecach, ale prawda jest też taka, że prędzej by to upadło, niż by sie związki dogadały co do zwolnień i restrukturyzacji.
Drozd napisał(a):
W tym samym programie dr. Ciszewski został TW 
|
akurat w IPNie jest notatka na Cieszewskiego ...