sanderuss napisał(a):
Chodzi ci o Macieja Giertycha i jego Stronnictwo Narodowe, tak? Taki z niego narodowiec jak z Kaczynskiego prawicowiec. Ot wydelegowany przez pzpr do podpisania listy. Takie cos jak Poreba i jego Grunwald. W obecnych czasach narodowy socjalizm to jednak bardziej socjalizm niz murt narodowy a zarowno Giertych jak i Poreba byli zwollennikami interwencjonizmu panstwowego i jako takowych trzeba ich klasyfikowac.
Bosak owszem w wieku dwudziestu kilku lat dostal sie do parlamentu z ramienia LPR ale za wiele to nie mogl z wiadomych przyczyn.
Pisze w liczbie mnogiej bo jezeli utozsamiasz sie z jakas opcja strony politycznej i tak zarliwie jej bronisz, musisz tez wziasc odpowiedzialnosc za bledne decyzje jej liderow. Nie moze byc tak ze przypisujesz sobie tylko dobre (?) sprawy zalatwione przez partie, probojac ominac wtopy i przyklady niekompetencji.
|
Czyli zachowujesz się dokładnie jak komuniści widząc masy, a nie jednostkę.
Nie piszę jedynie o Giertychu, choć rzeczywiście głównie tę rodzinę miałem na myśli, ale także choćby np. o prof. Janie Dobraczyńskim, który był przewodniczącym PRON.
Sorki, ale jeżeli próbujesz negować czy bagatelizować znaczenie któregokolwiek z Giertychów (zarówno Jędrzej, jak i Maciej poparli wprowadzenie stanu wojennego -> Jędrzej z emigracji napisał list pochwalny na cześć Jaruzela) to wydaje mi się, że nie masz pojęcia o historii ruchu narodowego. Także o tej najnowszej historii.
Bosak od 2006 r. był w Radzie Politycznej LPR, był hmm nazwijmy to "baronem" tejże partii w lubuskim, więc już tak nie obniżaj Jego znaczenia.