Wyświetl pojedynczy post
funkykoval
Socios Wisła Kraków
 
Od: 05.2005
Skąd: Wrocław

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#23420
Stary 12.07.2013, 09:22
kamikaze napisał(a):Wyświetl post
Powiedz które to są bzdury odnośnie pisu, że ich program to socjalizm narodowy i nie można nazwać ich w żaden sposób prawicą? Kiedy ktoś się bał pisu, w czym miałby niby zaszkodzić? Byli u władzy i nic nie zmienili, przecież te partie mają wszystkie prawie identyczny program. Mogą przechodzić ludzie z pisu do po i do innych bez zmiany programu.
Logiczne myślenie jest ci obce, rozumiem, że musisz być starej daty skoro socjalizm jest spoko i cholernie prawicowy.
Już tutaj kiedyś to pisałem, ale widocznie kolega nie czytał, więc powtórzę:

w Latach 2006-2007:
1) zmniejszono stawki podatku dochodowego od osób fizycznych (19-30-40) na (18-32) - co weszło od 2008 roku;
2) "odmrożono" progi podatkowe (de facto dało to obniżkę podatku dochodowego)
3) zwolniono od podatku od spadków i darowizn osoby z najbliższej rodziny;
4) obniżono składkę rentową -dzięki czemu wzrosło wynagrodzenie netto każdego pracownika...

K.r..a faktycznie czysty socjalizm w najbardziej restrykcyjnej postaci....
Faktycznie identyczny program i identyczny sposób działania, a słowa "obniżanie podatków" i "podwyższanie podatków" widać to u Ciebie synonimy....

Co śmieszniejsze jedynym rządem RP, który mógłby konkurować z rządem Kaczyńskiego był rząd Millera - wprowadzenie 19% podatku liniowego dla małych przedsiębiorców.

kamikaze napisał(a):Wyświetl post
Jakby w innych partiach byli ludzie tacy jak są w nowej prawicy to żylibyśmy w normalnym kraju.
Pis nie kradnie Ciekawe jestem dlaczego taki bunt w ich szeregach się kiedy pojawiła się dyskusja na temat finansowania partii z budżetu państwa Przecież straciliby grube miliony, bo kto by ich dobrowolnie wspierał ze swoich pieniędzy? Teraz ludzie nie mają wyboru i muszą wspierać w podatkach wszystkie te lewackie partie. Tak na marginesie Nowa Prawica utrzymuje się z dobrowolnych datków ludzi, nie pobiera pieniędzy z budżetu państwa, jest przeciwna tego typu praktykom.
Tak tak, wróćmy już nie do 19 wieku, wróćmy do wieku 18, gdzie ówczesne frakcje magnackie (odpowiedniki dzisiejszych partii politycznych) były często opłacane przez sąsiednie mocarstwa.....
Tak będzie najlepiej jakby nie patrzeć....

A oczywiście związku pomiędzy "dobrowolnymi datkami" przedsiębiorców na rzecz konkretnej partii w zamian za "wyjątkowe traktowanie" przedsiębiorcy, nie ma, to oczywiście najzwyklejsza normalność.....

Najbardziej śmieszy mnie Mikke w tym, że tępi PiS za trwanie przy finansowaniu partii z budżetu, natomiast nie wypowiada się w żaden sposób na temat słynnej uchwały PO (partii prawie liberalnej wszak niedawno sojuszniczki Mikkego) dotyczącej przekazywania 5 % wynagrodzenia urzędniczego na rzecz umiłowanej Partii...... Być może Mikke tego nie wie, ale to znaczy, że z realiami i rzeczywistością niestety ma niewiele wspólnego....

kamikaze napisał(a):Wyświetl post
Mieli swój czas i nie wykorzystali go jak powinni.
Pisałem już co Korwin zrobił, zgłosił projekt lustracyjny i tylko Antek Macierewicz z tajemniczych powodów tego nie wykonał. Zakończyłoby to całą lustrację i walkę na teczki, szantaże, wyzywanie od agentów itd. Można snuć domysły dlaczego nie wykonał tej lustracji.
Mistrzu - akurat projekt Mikkego pamiętam bo na świeżo był analizowany na studiach. Jeden z moich profesorów z przedwojennym charakterem stwierdził wówczas: "W piękny sposób został utopiony projekt wykonania lustracji i dekomunizacji"......Zarówno lustracja jak i dekomunizacja musiałyby być wprowadzone ustawą, a nie "uchwałą sejmową". Antek głupi bo dał się podejść, zresztą dlaczego ta "genialna Uchwała Mikkego" nie obejmowała agentów WSI ? Skoro iść na całość to na całość a nie wyrywkami....
Powód: łączenie postów
Ostatnio edytowane przez funkykoval : 12.07.2013 o godz. 09:35.
JAZDA, JAZDA, JAZDA BIAŁA GWIAZDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!