Wyświetl pojedynczy post
BBudowniczy
Senior Member
 
 
Od: 07.2010
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3609
Stary 20.03.2013, 11:03
AS82 napisał(a):Wyświetl post
Bredzisz o jakiś zmywakach w UK i osobach tymczasowo zajmujących tereny Rzeczpospolitej , tymczasem Smoleńsk to temat zastępczy dla takich rusofobów jak ty i jeszcze kilku w tym temacie. (...) Potem wychodzą różnej maści matoły z transparentami "Katyń 1940 - Smoleńsk 2010" i w ten sposób kalają pamięc zamordowanych żołnierzy ,i równają mord tysięcy Polaków ze zwykła nieodpowiedzialnością i burdelem jaki panował przy organizacji tej wizyty, ale spoko rusofob wszystko może.
Nowa definicja rusofoba made in AS82 - rusofob to ten co nie zgadza się z raportem MAK i Millera. Na tej samej zasadzie ja mogę uważać że Ty jesteś rusofilem, bo zgadzasz sie z raportem MAK i Millera.

AS82 napisał(a):Wyświetl post
Różnica między stroną rządową ,która wyjaśniała tą sprawę a Macierewiczem jest taka, że jeśli nawet Komisji Millera czy prokuraturze zdarzały się błędy czy zaniedbania to nie miały one zamysłu celowego , natomiast ,to co robi Macierewicz + pisowskie media to jest celowe sianie zamętu o którym pisałem ,tak aby ta sprawa nie schodziła z pierwszych stron gazet.
Czyli uważasz że wytykanie błędów to "sianie zamętu"? To jest słownictwo rodem z PRL-u, gdzie też tak określano opozycję.Ona "siała zamęt", a Popiełuszko urządzał nawet "seanse nienawiści". Różnica o której piszesz, jest taka ze sprawa rządowa miała obowiązek przeprowadzić śledztwo w sposób jak najbardziej profesjonalny, z użyciem wszelkich możliwych środków. Poczynając od oddania śledztwa w ręce Rosjan, poprzez pseudokomisję Millera która jedynie "oglądała wrak", nic nie badając, po prokuraturę która nie przeprowadza sekcji zwłok i wysyła po 2,5 roku specjalistów w celu zbadania,a czy aby na wraku nie ma śladów po materiałach wybuchowych - jest to jedno wielkie nieporozumienie. To nie są jakieś błędy czy zaniedbania, to jest od samego początku pozorowanie śledztwa. To że Macierewicz i masa polskich naukowców wytyka to wszystko (co nie jest ich obowiązkiem) to tylko wstyd dla mediów prorządowych, które się tym nie interesują i od poczatku mają to w d...
Podejrzewam, że 20 lat temu tacy ludzie jak Ty to samo mówili o np. Michale Falzmanie, który wykrył aferę FOZZ. Ten "oszołom" też wówczas tylko "siał zamęt".

AS82 napisał(a):Wyświetl post
Nie chodzi o żadną chęć wyjaśnienia czegoś ,tylko nieustanne bicie piany od helu,przez Biniende ,do trotylu ,dziesiątki hipotez bez pokrycia ,byle tylko w kółko o tym beblać.Typowy temat zastepczy.
To Ty razem z Pysiami i Szpenami od początku bijesz pianę i bredzisz tu o helu, presji, "Macierence","krwi na rękach", "ląduj dziadu" i "pisowskich oszołomach".
PS. Czy już do Ciebie dotarło że trotyl został wykryty na wraku, a badania zlecił i przeprowadził nie Macierewicz tylko prokuratura?

AS82 napisał(a):Wyświetl post
Za niedługo dojdziesz do kolejnego wniosku ,że L.Kaczyński w ogóle nie chciał leciec 10tego do Smoleńska , tylko Tusk do spółki z MONem i BORem na siłe go wsadzili do Tupolewa.Pozatym chyba nie sądzisz ,że dla prezydenta ,który za główny cel swojej działalności przyjął sobie zwalczanie premiera ,będzie jakiekolwiek porozumienie ? Nawet gdyby ,ktoś ze strony rządowej odradził lot 10 tego do Smoleńska ,to zaraz w mediach wyszedlby jakiś Stasiak czy Gosiewski i powiedział,że to skandal że rzad uniemozliwia prezydentowi odwiedzenie grobów polskich żołnierzy .
Prezydent chciał lecieć do Smoleńska, a psim obowiązkiem rządu, MONu i BORu było zapewnić mu bezpieczny transport do Smoleńska. Czy te proste fakty docierają do Ciebie?

PS. AS82 - co z tym pomysłem Rostowskiego? Może jednak skomentujesz
"Panie profesorze Niesiołowski gratuluję i proszę złożyć gratulacje Panu Tuskowi i całemu rządowi, ze przez 6 lat tak nas prowadzili, w spokoju, że ja mogę tak spokojnie iść do domu, spokojnie wypić herbatę proszę pana, mogę spokojnie zjeść kolację, że nie boję się żadnych wrogów, nie boję się nikogo, naprawdę, i że mam spokojną emeryturę"
Odpowiedz cytując