Cytat:
Ma wpływ proporcjonalny do udziału, dlatego o utrzymanie FS walczyły wszystkie państwa z niego korzystające, a nie tylko cudak, więc nie jest to sukces cudaka, on się tylko podpiął i bajeruje co bardziej ograniczonych.
Kasę oczywiście zabrali Nam z rozwoju obszarów wiejskich, tu nie było innych krajów żeby ją bronić więc nikt nie bronił.
Nie czepiaj się precyzji wyliczeń bo ślepy widzi że UE skasuje nas dużo więcej niż ostatnio, przez co kasy będziemy mieli mniej niż ostatnio, a nie tyle samo czy więcej jak byłeś uprzejmy wciskać. Nie wiem tylko czy świadomie czy porwany falą propagandowego podniecenia.
Nikt nie mówi ze wraz ze wzrostem składki o UE powinna wzrastać kasa na FS. Nikt też nie mówi, że nie wzrasta i jest to feler kasy z tego funduszu na którym tak strasznie nam zależało że całkowicie odpuściliśmy kasę na rolnictwo, klasycznie, po frajersku.
Dlatego kolego Mareq wygląda na to że mimo że niby wiesz to i tamto... i tak dajesz się manipulować jak przysłowiowy chłop w sądzie.
|
A ignorant dalej o Funduszu Spójności i to jeszcze używając skrótu(żeby zabrzmiało bardziej fachyowo) którym nikt się nie posługuje
On się podpiął, oni się podpięli, nikt się nie podpinał. Odpowiedź na to pytanie zna tylko jasnowidz drozd.
Lemingu, oni nie bronili Funduszu Spójności, tylko politykę spójności na którą składają się EFS, EFRR i Fundusz Spójności. W przypadku Polski w obecnych WRF rozkładała się to na 15 %, 52 % i 33 %. Ale ignorant będzie dalej pisał o Funduszu Spójności, który stanowi 1/3 kwoty przeznaczoną na politykę spójności.
Cytat:
|
przez co kasy będziemy mieli mniej niż ostatnio, a nie tyle samo czy więcej jak byłeś uprzejmy wciskać
|
W której swojej wypowiedzi coś takiego napisałem ?
Szkoda, żeś ty jest nieograniczony w swojej ignorancji.