sambo napisał(a):
Patologie jakie wprowadziło nasze becikowe w polskiej wersji najlepiej opisuje przypadek czeski.
http://www.czechy24.com.pl/aktualnos...-becikowe.html
Cytat:
W związku ze zmianą przepisów dotyczących poporodowego dodatku pieniężnego, u nas popularnie nazywanego becikowym, izby przyjęć i oddziały porodowe w czeskich szpitalach zapełniły się w zaskakujący sposób w okresie świąteczno-noworocznym.
Wszystko to z powodu zmiany w przepisach, która weszła w życie w Nowy Rok. Wszystkim kobietom, które urodziły do północy 31 grudnia, obligatoryjnie należy się dodatek w wysokości 13 tys koron (ok 2100 zł). Po północy pieniądze dostaną tylko rodziny, w przypadku których dochód na głowę netto jest niższy niż 2,4 krotność minimum socjalnego. W przypadku par/małżeństw jest to kwota maksymalnie 17 tys koron. (ok 2700 zl). Dodatkowo becikowe będzie wypłacane tylko w przypadku pierwszego dziecka. Wprowadzone zmiany spowodowały tragikomiczne sytuacje w szpitalach, gdzie niespotykane dotąd ilości kobiety symulowały poród. W większości przypadków po przebadaniu musiały one wracać do domu.
|
Czemu nasza wersja becikowego to bubel?
1. Kwota wypłacanego becikowego (400-1000 zł) to jałmużna dla młodych matek.
2. Brak kryterium dochodowego powoduje, że zasiłek otrzymują rodziny, które poradzą sobie bez niego.
3. Plaga gangu "matek" wyłudzających becikowe wynikająca z braku szczelności systemu.
4. Becikowe powinno być wypłacana w wyższej kwocie, ale wyłącznie za pierwsze urodzone dziecko.
Oczywiście to moja subiektywna ocena opierająca się na systemach socjalnych np. we Francji, gdzie polityka prorodzinna funkcjonuje najlepiej.
AYALA napisał(a):
Wracając jeszcze do gdańskich liberałów to ciekawe streszczenie tego nurtu liberalizmu lat 80-tych napisał dla IPN mój były profesor Jacek Luszniewicz. Od strony 179.
http://ipn.gov.pl/download/1/31984/PIS_13.pdf