Ajax napisał(a):

1. Prawda jak zwykle leży gdzieś pośrodku.
2. PIS to aktualnie partia wojująca z wszystkim. Trochę pasująca do "modlitwy Polaka" z końca dnia świra. Wszystko jest złe, wszędzie jest źle. Oraz ich wieczne zastępowanie argumentów szabelkami i szarżowaniem na wszystkich jest równie nudne.
|
Nie zgadzam się ze zdecydowaną większością tez które postawileś (z niektórymi się zgadzam). Żeby jednak nie robić niepotrzebnie wykładu skoncntruję się tylko na tych dwóch sprawach:
ad1
Zakładam że to zdanie nie jest tylko figurą retoryczną. I naprawdę uważasz że najlepszą metodą poznania prawdy jest "wycentrowanie" dwóch skrajnych stanowisk. Moim zdaniem oczywista nieprawda. Tak jakby twierdzić że kompromisem pomiędzy nazizmem a komunizmem jest demokracja liberalna. Prawda zwyczajnie istnieje i nie ma nic wspólnego z tym w jaki sposób jest ona przedstawiana przez jedną lub drugą stonę konfliktu. A jeśli chodzi o prognozy gospodarcze to prawda jest taka że (tak jak napisałem w poście powyżej) są one bardzo złe. Złe na tyle że nawet nieprzytomny Vincent poinformował że jednym z rozważanych scenariuszy jest scenariusz recesji.
ad2
Absolutnie nie zgodzę się z Twoją prezenacją PiS. To znaczy: być może Twój obraz tej partii jest własnie taki jak go przedstawiłeś ale nie ma on nic wspólnego z rzeczywistością a jest zwykłą kliszą forsowaną w mediach. Myślę że PiS jest jedyną partią która na chwilę obecną próbuje pracować nie tylko medialnie ale również koncepcyjnie. Oraganizowanych jest bardzo dużo konferencji i paneli (np w maju druga edycja Polska Wielki Projekt). Bardzo aktywnie działa Instytut Sobieskiego który jest takim pisowskim think-tankiem. Jeśli byłbyś zainteresowany polecam link:
http://www.sobieski.org.pl/
Wszystkie te akcje są z oczywistych powodów "przykrywane" przez mainstream ale nie zmienia to faktu że Twoja opinia na temat PiS jest raczej dowodem Twojej niewiedzy na temat tego co ta partia robi niż tego jak sytuacja wygląda w rzeczywistości. Zresztą nawet PO w sprawach o strategicznym znaczeniu (np: łupki i nominacja dla Woźniaka) sięga po ekspertow PiS po prostu dlatego że lepszych nie mają.
To o szabelkach i szarżowaniu to jak rozumiem retoryka bo chyba nie piszesz tego na poważnie?