[milosz]

... Nic dziwnego bo rosnące przychody, przy dużo wolniej rosnących (jeśli w ogóle rosnących) wydatkach dają klubom takim jak MU realne zyski, więc teza że piłka to tylko straty jest bzdurą i dobrze że masz już tego świadomość. Zwyczjnie przegrałeś polemikę.

Tekst wyraźnie mówi o zwiększających sie przychodach o najbardziej DOCHODOWYCH klubach świata...a Ty ciągle piszesz że żadnych dochodów nie ma tylko same straty...

Sprzedaż Marcelo, Brożków, Diaza i Głowackiego to ok. 7 mln, wpływy z kw. do LM, z LE , a wydatki to 1.6 na trzy transfery gotówkowe (Melikson, Jovanović i Genkow), wypożyczenia i piłkarze z karta w ręku (więc za podpis), plus wcześniejsze transfery Bunozy i Jovanicia, pensje itd, itp ... może 4 , może 5 wydane no ale nie… 10 .... Sprawa jest prosta, jest prikaz aby były straty to są , choć są zyski, tak to wygląda.

Niektóre rodzaje prawdy są kłamstwem . I te właśnie się cieszą największym uznaniem .

Napisałem że pensje, napisałem że za podpis, napisałem że chodzi wyłącznie o kadrę więc nie wspominam o innych wydatkach i o innych wpływach (jak za transmisję TV czy za MP2011) , a Ty swoje że nie napisałem, a wyliczeń dokładnych nie robię bo to by były właśnie mity (!) ...nikt tu dokładnych danych nie zna, ale około 7 mln z transferów plus kasa z kw. do LM i kasa z LE nie rozpłynęły się ot tak ...

Jak odpadaliśmy z Levadią i nie było wyprzedaży piłkarzy to jakoś o budżet się dopinał, teraz jest ...niby gorzej , bo sprzedaliśmy Marcelo i kilku innych i w dodatku ta nieszczęsna LE, no same straty ...