[Ogryzek]

Wynik z tym składem brałem w ciemno, ale jak się okazuje Korona jest cieńka jak barszcz . Dlatego też po meczu jest lekki niedosyt , ale nie ma co biadolić , wszystkie siły były rzucone na wtorkowy mecz. Dla niektórych był to naprawde dobry test , jeśli chodzi o ich przydatność dla Wisły . Subiektywne oceny: Pareiko - 8 , kolejny raz zawodnik spotkania Paljic - 7 , jak na to że został znowu rzucony na nową pozycję , to naprawde pozytywnie. Sprawia wrażenie ogranego , przyda się nam w jeszcze nie jednym spotkaniu . Czekaj - 6 , jestem daleki od zachwytów nad nim . Moim zdaniem to jak na razie poziom Kowalskiego , z tym że wygrywa wszystkie pojedynki główkowe . Zagrał poprawny mecz , ale znalazłbym 3 jego błędy po których Korona powinna sttrzelić bramkę . Wtedy już jego debiut nie byłby tak oceniony pozytywnie . Mimo to na + , jako że to debiut Bunoza - 7 , wreszcie zagrał bez 'klopsów ' . Dobrze przecinał podania , wychodził z piłkakami do przodu . Nie miałbym obaw jesli musiałby z przymusu zastąpic np Jaliensa Diaz - 5 , pierwsza połowa tragiczna, druga o niebo lepsza . Powinien mieć asystę na koncie . Wilk - 6 , solidnie , ale za dużo kopaniny Garguła - 3 , najsłabszy zawodnik w środku pola . Nie wiem ile miał strat w tym meczu , ale obstawiam że 70-80% Brud - 6 - pierwsza połowa słaba , ale w drugiej grał już naprawde dobrze . Gdyby tylko miał za sobą Sobola , a z przodu klepał z Meliksonem , nikt by nie uwierzył , że to dopiero jesgo 3 wystep w ekstraklasie . Stawiać na chłopaka , bo rośnie nam super grajek. Jirsak - 2 , bez komentarza Kirm - 4 , przez całe spotkanie dograł jedną naprawdę groźną piłke . Kolejny raz rozczarowuje . Biton - 2 , już wiemy czemu Maaskant woli Genkova w starciu z silniejszym przeciwnikiem . Nie wracał się , a z przodu zmarnował wszystko co się dało .

To w końcu Garguła (oceniony na 3) był najsłabszy w środku czy Jirsak (oceniony na 2)

Garguła na początku meczu miał kilka strat, potem nie był aż tak źle. A w każdym razie nie odstawał od Bruda