[rw88]

Odnośnie Sadloka, to nie wiem jakim cudem uznałeś, że 750 tyś € za średniej klasy zawodnika to jest dobra cena. W tym sezonie zagrał dla Polonii tylko w 10 meczach i niczym się nie wyróżnił. Trochę mało jak za taką kwotę. Ponadto już pojawiają się sygnały, że Maciek może na dłużej pożegnać się z piłką.

Z prostego powodu - gość gra na zupełnie niezłym poziomie, może nie jest w trójce najlepszych obrońców ligi, ale na pewno należy do wyróżniających się defensorów Ekstraklasy, ma na swoim koncie 14 spotkań dla reprezentacji Polski i 78 spotkań ligowych. Nie byłoby w tym nic nad wyraz imponującego, gdyby nie fakt, że legitymuje się takimi wynikami mając 21 (słownie dwadzieścia jeden) lat. Mając 22 lata może mieć już za sobą setkę występów w Ekstraklasie (!).

Wskaż mi drugiego takiego zawodnika w naszej lidze, z podobnym dorobkiem, w podobnym wieku. Kontuzji Sadloka nie biorę pod uwagę w tych rachunkach, bo jest to sytuacja losowa mimo wszystko. Wszędzie na świecie jest tak, że wiek ma kolosalne znaczenie dla . I tak weźmy np. nowy nabytek Wisły, gdyby Ivica Iliev miał teraz załóżmy 23 lata i za sobą podobny sezon w LM i Serbii, w życiu nie przyszedłby do Krakowa, a zakładając, że miałby ważny konktakt, jego cena grubo przekraczałaby 3 mln. euro.

W takiej Chorwacji Sadlok z Sobiechem byliby warci już po kilka milionów euro, sęk w tym, że Chorwaci wychowują niewątpliwie lepszych piłkarsko zawodników. Więc cena 1 mln. euro za Sobiecha jest odpowiednia, biorąc pod uwagę, że jego chorwacki odpowiednik (pod względem osiągów i potencjału w skali kraju) kosztowałby gdzieś od 4,5 do 6 mln euro, a odpowiednik Sadloka miałby cenę wywoławczą co najmniej 2,5 mln euro.

W czym sie Bruno sprawdził Statysyka statystyka ale gośc gasnie w 3/4 meczów

6 goli i 4 asysty są dobrym wynikiem jak na zawodnika, który kosztował około 250.000 euro. Gaśnie w trakcie meczu, faktycznie, ale regularnie zdobywał bramki i asystował, a to jest w piłce najważniejsze. W punktacji kanadyjskiej ligi jest na pewno w górnej połówce tabeli.

Liczy sie wynik drużyny a ten jak na poniesione nakłady był katastrofalny

Zgoda, fakty są nieubłagane. W mojej opinii jednak problemem nie była jakość zawodników, ale brak stabilności (czterech trenerów różnych podczas jednego sezonu!) i kiepscy szkoleniowcy, w szczególności Bakero i Janas. Końcówka sezonu w ich wykonaniu pokazuje, że z bardzo solidnym Zielińskim przy sterach mogą osiągać zdecydowanie lepsze wyniki, a kadrę z pewnością będą mieć silniejszą, niż mieli. Ale nie zamierzam się specjalnie z tymi swoimi argumentami tutaj na siłę przebijać, bo dopiero następny sezon wszystko wyjaśni.

Bonin ma 28 lat jest tak jak napisałeś średniakiem a pewnie dostanie z 1 mln zł za rok gry(?) A Sikorski ma 24 lata, to nie jest zawodnik z potencjałem do rozwoju, owszem tez mi sie podoba jego zaangazowanie, ambicja czy determinacja, ale umowmy sie piłkarsko to szału nie robi

Tak jak mówię, kwestia ich zarobków jest mało istotna, to jest problem portfela Wojciechowskiego. Natomiast nie widzę ani jednego, ani drugiego jako ich podstawowych zawodników, bo obaj będą mieć lepszych od siebie konkurentów, Bonin musi wygryźć Mierzeja lub Smolarka, a Sikorski posadzić na ławce Sobiecha i Sultesa.

Nie na tyle, żeby wydawać na niego z 600 tys E

Chce mieć Józek szeroką kadrę, to buli setki tysięcy euro, ale tak jak mówię, to jest problem jego portfela. Zresztą ich pomysł z kontraktami motywacyjnymi jest całkiem niezły.

reszta to jest własnie stado przeplaconych kopaczy z ekstraklasy czyli to z czego wiekszosc klubów już na szczescie "wyrosła"

Są przepłaceni, owszem, ale w dalszym ciągu są to zawodnicy naprawdę bardzo dobrej klasy jak na naszą ligę.