Lucas.B napisał(a):
Jak można oceniać transfery jeżeli wszystkie nowe nabytki nie zagrały ani jednego meczu o punkty. Dla mnie każdy z tych transferów jest niewiadomą - nawet patrząc na Holendra, który gdyby rzeczywiście był taki dobry zostałby z pewnością w Holandii a nie przenosił się do Polski - po prostu nie miał wyjścia był już za cienki na kluby z czuba tabeli wolał zmienić otoczenie niż grać ogony. Oceniając go przez pryzmat sparingów (ocena niewymierna) należy podkreślić, że gra obronna zespołu z nim czy bez w niczym się nie różni - jest słaba. Nowi gracze w większości nie poradzili sobie z grą w lepszych, większych klubach vide Melikson czy Genkov także dałbym na wstrzymanie z paplaniem na temat jakości tych zawodników - boisko wszystko zweryfikuje.
Moim zdaniem Wisła w obecnym składzie nie ma szans na MP to jedno a drugie nie utrzyma drugiego miejsca w tabeli. (zobaczymy po sezonie czy miałem rację)
|
Tu masz czesciowy powod dlaczego udalo sie sciagnac Jaliensa.
http://sport.interia.pl/felietony/ko...hakker,1594517
Masz racje ze nie nalezy sie napalac ale.... sam piszesz zeby nie oceniac "Nowych" bo jeszcze nie grali o punkty a sam oceniasz ich po jednym gora dwoch sparingach i to w momencie kiedy byli krotko z druzyna. To czy gra obronna bedzie dobra czy nie zobaczymy po obozie w Turcji.