lazy napisał(a):
|
To jest ciekawe. W tych animozjach forumowych na temat: czy będzie dobrze czy źle - w ogóle nie zajmujemy się istotą problemu jakiego typu napastnika potrzebujemy.
|
Myślałem że jest to oczywiste, a przynajmniej powinno być.. Skutecznego.
Pomijam już to że Rios nie był, nie jest i nigdy nie będzie napastnikiem, a Żurawski to w tej chwili nadaje sie na 10 minut grania.
twardybidon napisał(a):
|
- Jesienią na tej pozycji dobrze radził sobie Dragan Paljić - mówi dyrektor sportowy. - Gdyby on nie mógł wystąpić, mamy Serge'a Branco, który ma doświadczenie z gry na tej pozycji.
|
To nie jest żadna nowość już ze dwa tygodnie temu Maaskant mówil że nie potrzeba mu lewego obrońcy bo jest Branco. Nie przypuszczalem że po pozbyciu sie Piotrka dalej będą się upierać że ta pozycja jest obsadzona.
Typowe słodkie pierdzenie Holenderskie, z tym że paszport zagraniczny więc więcej im można.
W tej chwili wygląda to na łatanke nie na wzmocnienia. Jak przed okienkiem mówiło sie o nowym napastniku dla Brożka to teraz jest tylko zastępca i to nie koniecznie w sumie bo mamy dwóch napastnikow podobnych do niego juz w klubie
W tej chwili zamiast wzmocnień będzie łatanie by chociaż liczba zawodników na pozycjach sie w miare zgadzała. Vlackx daje jasny przekaz że będzie tylko zastępstwo dla tych co odeszli i to nie wszystkich bo za Piotrka nikt nie przyjdzie (napastnik, bramkarz, obrońca).
Mnie tylko zastanawia czy oni naprawde sami wierzą że buduja mocny zespół czy tylko mydlą oczy. Przecież za runde pół składu odchodzi wtedy to będą jaja. Teraz jest tylko rozgrzewka.