Wyświetl pojedynczy post
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#30
Stary 04.12.2010, 14:31
HEDu napisał(a):Wyświetl post
Te wywyższanie Garguły ponad Jirsaka to tragedia. Jirsak grał mniej i chociaż miał asyste a statystyki Garguły jako typowo ofensywnego pomocnika to 0-0-0-0-0, a tutaj czuje tą niechęć do niego - "jako nasz typowy rozgrywający" - buahaha to jest łącznik i tyle, mało grał, a właśnie Guła to nasz typowy rozgrywający i on dostaje jakies wielkie oceny w stosunku do Jirsaka (chyba tylko dlatego że z nim jeszcze ktoś wiąże nadzieje). Boukhari też nie był gorszy od niego. Naszych najlepszych piłkarzy ocenić na 6, a Gargułe na 5? Ktos chyba zakochany w nim jest, jakby on niby ciągnął gre zespołu, asystował, strzelał, a on statystował i nie ważne czy dochodzi po kontuzji, czy jest na kacu, gdzie tu obiektywizm? On powinien dostać takie samo 3 jak Jirsak, Zurawski czy Rios (a on to może i nawet 2). Z innymi ocenami w sumie się zgadzam chociaż wyżej oceniłbym Kirma, Małeckiego i Brożka (po jednej ocenie do góry, ze względu na statystyki).

A co do Paljica, oprocz Bunozy nasz najsłabszy obronca, ale też zawyżacie mu oceny bo przecież to nie obronca. Czemu jednych rozgrzeszamy,innych nie? Fajnie że lepiej wypada niż Pi. Brożek, ale całe te oceny obroncow nie są ocenami całej rundy a ostatnich meczów gdzie nie straciliśmy bramki, bardzo fuksiarsko, choć jest postęp.
Raz - oceny są subiektywne , nie muszą sie podobać
obiektywnie bym się wypowiedział gdybym nie był kibicem Wisły i nie interesowało by mnie nic więcej niż dyspozycja w danym meczu

Na oceny głównie wpływają najważniejsze mecze sezonu , dla mnie najważniejszym meczem był dwumecz z Karabachem + mecz z Cracovią . Ostatnia seria zwycięstw też jest wysoko traktowana , ale nie przeceniana . Dobrze pamiętam mizerie jaką graliśmy większość rundy .
Pamiętam jak przed pierwszym meczem z Karabachem naszę gre miał kreować Garguła jednak Kasperczak stwierdził że Jirsak będzie lepszy w tych spotkaniach . Skończyło sie na tym że obu spotkaniach gral Jirsak i praktycznie piłki nie dotknął , a w rewanżu był tak słaby że tuż po przerwie zmienił go Wilk Do tego katastrofalne spotkania zagrali Piotr Brożek , Kowalski , Żurawski , bardzo słabe Sobolewski , Bunoza , Paljic i reszta . Widać to po ocenach pierwszej trójki . Nie chce już wracać zreszta do tych spotkań .
A jeszcze co do Garguły to jako fan statsytyk zauważ że Garguła grał 10 razy w pierwszym skadzie z czego Wisła wygrała 9- cio krotnie , Jirsak 8 razy z czego Wisła wygrała 6 razy , 2 razy przegrała . Choćmy dla samych suchych faktów Gargule należy się wyższa ocena . Poza tym Garguła i tak ma ocenę 5 czyli dostateczną , przeciętną - nie jestem jego fanem .
Zresztą oceny obrony i tak są bardzo niskie a ofensywa nie zasłużyła na lepsze . dziękuję
Odpowiedz cytując