Wisła Kraków w mediach

[szprotson]

Tylko po jaką cholerę sprowadzać do tego szrot trenerski?

będą jaja jak przyjdzie Smuda jako...dyrektor sportowy. W transferach moze pobić Bednarza.
A kołczem zostanie Kulawik ;]

[cinekw]

Niestety, nie niszowa. Akurat ten szmatławiec jest najlepiej sprzedawanym dziennikiem w Polsce.

Autor tego tekstu poskarżył się przed chwilą na twitterze, że Małecki przywitał go dziś na Wiśle wiązanką: "Miga, ty waflu, chu*u, w du*e je*any"

[kristos]

będą jaja jak przyjdzie Smuda jako...dyrektor sportowy. W transferach moze pobić Bednarza. A kołczem zostanie Kulawik ;]

No rzeczywiście będą jaja jeszcze nam sprowadzi drugiego Uche ...

[Galonek]

No rzeczywiście będą jaja jeszcze nam sprowadzi drugiego Uche ...

Uche, to Dyzma akurat trzymał na ławce albo w rezerwach. Dopiero za Kasperczaka Kalu zaczął grać.

[nesta]

będą jaja jak przyjdzie Smuda jako...dyrektor sportowy. W transferach moze pobić Bednarza. A kołczem zostanie Kulawik ;]

Ależ byłby duet wtedy.. Myśle, że charyzmą porwaliby wszystkich

[Kocur]

będą jaja jak przyjdzie Smuda jako...dyrektor sportowy. W transferach moze pobić Bednarza. A kołczem zostanie Kulawik ;]

Nie żartujcie w ten sposób


chińskie przysłowie mówi: "uważaj jak wypowiadasz życzenie bo może się spełnić"

[kristos]

Uche, to Dyzma akurat trzymał na ławce albo w rezerwach. Dopiero za Kasperczaka Kalu zaczął grać.

Wszyscy zaczęli grać za Kasperczaka ,któremu ten wyśmiewany "Dyzma" przygotował drużynę.

[Lukasz]

No rzeczywiście będą jaja jeszcze nam sprowadzi drugiego Uche ...

Sprowadzi perełkę ponieważ ma do tego predyspozycje: " Wedle jego relacji, ówczesny trener Lecha Franciszek Smuda obejrzał Lewandowskiego w akcji i uznał, że "takiego drewniaka w życiu nie widział". Ponoć źle interpretowano jego słowa.
Na szczęście w Lechu mało miał do gadania odnośnie transferów więc może dopisać sobie do CV szlifowanie talentu Roberta.

Edit:
Myślę że sprowadzi nam nowego Uche, Lewandowskiego i do tego posprząta w klubie (Jacek już może czuć się zagrożony). Obieca wszytko za pół ceny. A jak się nie uda to powie dokładnie to samo:
"Nie mam powodu wstydzić się niczego, co zrobiłem w *Wiśle, to nie przeze mnie zespół nie utrzymał się w tej klasie. Owszem, dostałem kolejną szkołę życia, ale niewiele mogę sobie zarzucić."

* w tekście oryginalnym jest 2 bundesliga.

[Bóg Trybun (objawion)]

Wszyscy zaczęli grać za Kasperczaka ,któremu ten wyśmiewany "Dyzma" przygotował drużynę.

dobry tekst ale na pierwszy, nie ostatni, dzień miesiąca kwietnia.


Dokładnie jak ktoś pisał powyżej, trzymał Uche w rezerwach, ciskał go do przodu na końcówki (jako 9, nie skrzydłowego czy of. pomocnika), bo 'szybki, skoczny, coś tam dziubnie może'. Typowe dyzmowe taktyczenie.

Mam dalej w pamięci obraz rewolucji - tak, rewolucji - w systemie i pojmowaniu gry, którą Wisła przeszła za 'pierwszego Kasperczaka'. Poukładane akcje, krycie strefą, wymienność funkcji, precyzja i polot. W zestawieniu z chaotykiem Smudą to był kosmos.

A że trenerzy się starzeją, to z Kasperczaka został kasperczak... co zostało ze smudy?


WARA OD WISŁY dyzmotworze

[fanfan]

Wszyscy zaczęli grać za Kasperczaka ,któremu ten wyśmiewany "Dyzma" przygotował drużynę.

Pamiętam jak Franio szczycił się że sukcesy drużyny Kasperczaka to w głównej mierze Jego zasługa ale czy trzeba te brednie powtarzać ? Smuda to gość który lubi sobie przypisywać czyjeś osiągnięcia a jak coś idzie nie tak to zgania winę na innych a on oczywiście jest najlepszy . Co mówił na jakiś czas przed Euro ? Że jak obejmował reprezentację to miał w niej 1,5 piłkarza a teraz ma drużynę Lewandowski zamiast atakować po Euro Smudę(oczywiście słusznie) powinien mu pewnie podziękować że potrafi kopać piłkę bo wg Frania to pewnie wyłącznie Jego zasługa . Mam nadzieję że ten Pan nie przyjdzie do Wisły bo to byłoby harakiri naszej drużyny . Można byłoby też w takim przypadku zapomnieć o dawaniu szans takim piłkarzom jak Stolarski ponieważ jak to u Smudy - ciągle bez zmian . Ten trener lubi grać jedną 11 i nawet w trakcie meczu woli nie zmienić , szanse na to że Stolarski grałby w pierwszym składzie są bardzo małe więc z ławki tych szans miałby tyle co kot napłakał a w przypadku gdyby nie grał to po ukończeniu 18 lat pewnie chciałby i jednocześnie mógłby nasz zespół opuścić za grosze . W przypadku innych młodych zawodników sytuacja byłaby analogiczna . Pamiętam też jak za Maskanta kiedy ten zdobył Mistrzostwo Smuda od razu mówił że zrobiłby to samo za pół ceny , ciekawe co by mówił gdyby mu się to nie udało . Myślicie że uderzyłby się w pierś ? Ha w życiu , wtedy Franiu zwaliłby winę na piłkarzy tak jak ostatnio w tej Niemieckiej drużynie a przecież też zapewniał wszystkich że się utrzyma . Jedyny plus zatrudnienia Smudy teraz w Wiśle jest taki że prawdopodobnie będzie to 3 i zarazem ostatnia przygoda tego trenera z naszym zespołem a jak wiadomo najgorsze lepiej mieć za sobą już na początku .

[syryls]

będą jaja jak przyjdzie Smuda jako...dyrektor sportowy. W transferach moze pobić Bednarza. A kołczem zostanie Kulawik ;]

Prezes=Bednarz
Dyrektor Sportowy=Smuda
Trener=Kulawik
Jeszcze gorzej

[kristos]

Każdy może mieć swoje zdanie - ja pozostanę przy swoim.
Smuda to dobry trener do prowadzenia drużyny klubowej.

[mitmichael]

Tylko po jaką cholerę sprowadzać do tego szrot trenerski?

Moim zdaniem jak Smuda przyjdzie to Cupial rzuci kasa bo sie Franek ceni a jak bedzie szukal tanszych rozwiazan to bedzie mozna sie obejsc smakiem jezeli chodzi o transfery

[JEDREK76]

Każdy może mieć swoje zdanie - ja pozostanę przy swoim. Smuda to dobry trener do prowadzenia drużyny klubowej.

Byleby od Wisły trzymał się z daleka. Fachura po budowlance.

[domin_czyzyny]

Każdy może mieć swoje zdanie - ja pozostanę przy swoim. Smuda to dobry trener do prowadzenia drużyny klubowej.

Dobry trener? - powiedz dlaczego?

Potrafi ustawić drużynę? -żart , Potrafi logicznie myśle i analizować ? - żart , ma posłuch w drużynie - żart. Co On potrafi, ze to dobry trener?

Nawet zmian nie potrafi zrobić. Dla mnie Smuda to porażka. Wole Nawałke, ale On Cupiałowi postawił swoje warunki, a do tego używa słów, których Boss nie rozumie.

[Dariook]

Obiektywnie proszę.

W czym Nawalka jest lepszy od Smudy? Wszystkie spostrzeżenia dzięki Weszło, czy sam to wymysliłeś?

[Ajax]

Obiektywnie proszę. W czym Nawalka jest lepszy od Smudy? Wszystkie spostrzeżenia dzięki Weszło, czy sam to wymysliłeś?

Niestety fakty są takie, że nie widać jakichś kolosalnych różnic pomiędzy Smudą i Nawałką.

A jeśli Smuda namówi Cupiała na kilka transferów to wolę już Smudę.

[Kocur]

A to ze namówi Cupiała to napisali w Fakcie czy wyborczej.

Prędzej uwierze ze ptasie gowno na szybie namówie do zatanczenia salsy niż ze ktoś ma wpływ na Cupiała odnośnie transferów.

Smuga to zło i wbijcie sobie do głowy ze gorzej być nie moze.

[JOSE 841]

Na DS to tylko ktoś z dwójki Mielcarski-Petrescu .Na trenera Moskal w miejsce Legionisty Żurawski.

[dulli78]

Niestety fakty są takie, że nie widać jakichś kolosalnych różnic pomiędzy Smudą i Nawałką. A jeśli Smuda namówi Cupiała na kilka transferów to wolę już Smudę.

Nawałka ma zgrany sztab trenerski, Smudzie jest obojętne z kim będzie współpracował czyli weźmie każdego, kogo mu podsuną nawet beż żadnego doświadczenia w pracy szkoleniowej.

Nawałka pomimo tego, że ma już swoje lata cały czas się uczy, rozwija, ciągle jeździ na staże - dla Smudy czas zatrzymał się w połowie lat 90 - tych, to już trenerski emeryt.

Nazwisko "Smuda" nie jest już żadnym magnesem dla piłkarzy, wręcz przeciwnie - trudno będzie przekonać potencjalnego kandydata do gry w Wiśle osobą tego trenera. Nawałka swoim warsztatem oraz tym, że nie boi się stawiać na młodzież przyciąga ambitnych zawodników, którzy chcą u niego popracować nawet kosztem niższych zarobków (np. Milik - miał propozycję z Legii a wybrał Górnika).

Jak dla mnie pomiędzy Nawałką a Smudą są jednak kolosalne różnice.

[Dariook]

Nazwisko "Smuda" nie jest już żadnym magnesem dla piłkarzy, wręcz przeciwnie - trudno będzie przekonać potencjalnego kandydata do gry w Wiśle osobą tego trenera. Nawałka swoim warsztatem oraz tym, że nie boi się stawiać na młodzież przyciąga ambitnych zawodników, którzy chcą u niego popracować nawet kosztem niższych zarobków (np. Milik - miał propozycję z Legii a wybrał Górnika). Jak dla mnie pomiędzy Nawałką a Smudą są jednak kolosalne różnice.

Trener magnesem dla piłkarzy
K.u,rwa, bez kitu. Większej głupoty to jeszcze nie czytałem.


Ps:
A Lewandowski miał propozycję z warszawy a wybrał amice Smudy. Więc sorki, ale takie zaklinanie to za przeproszeniem zwykłe .......enie kocopołów.
Podaj fakty, a nie bazuj na jakiś fanaberiach, wyższych uczuciach czy trosce o dobro młodych piłkarzy... w świecie futbolu, gdzie liczą się tylko dwie rzeczy - sukces i kasa.

Dodam że dla mnie Smuda czy Nawałka, jeden huj.

[cinekw]

Na DS to tylko ktoś z dwójki Mielcarski-Petrescu .Na trenera Moskal w miejsce Legionisty Żurawski.

Petrescu i Wisła? Hehe.

Słuchałem troche Kosowskiego w L+E i dobrze prawił, że potrzebny ktoś ze świeżym spojrzeniem, żeby tutaj trochę posprzątać bez sentymentów.

[dulli78]

Trener magnesem dla piłkarzy K.u,rwa, bez kitu. Większej głupoty to jeszcze nie czytałem. Ps: A Lewandowski miał propozycję z warszawy a wybrał amice Smudy. Więc sorki, ale takie zaklinanie to za przeproszeniem zwykłe .......enie kocopołów. Podaj fakty, a nie bazuj na jakiś fanaberiach, wyższych uczuciach czy trosce o dobro młodych piłkarzy... w świecie futbolu, gdzie liczą się tylko dwie rzeczy - sukces i kasa. Dodam że dla mnie Smuda czy Nawałka, jeden huj.

Podaje fakty według prośby:
"Utalentowany duet 17-latków z Rozwoju Katowice ostatecznie nie trafi do Legii. Młodzieżowi reprezentanci Polski pojawili się bowiem dziś rano na pierwszym treningu zabrzan. Arkadiusz Milik i Wojciech Król wyjechali zimą z Młodą Legią na zgrupowanie do włoskiej Werony, gdzie pozostawili po sobie korzystne wrażenie. Trener Dariusz Banasik liczył, że latem uda się ich sprowadzić do stolicy. Obaj utalentowani piłkarze w przeszłości byli testowani przez Tottenham oraz Reading"

wis.la/c7jzc

"Arkadiusz Milik w Zabrzu zarabia pięć tysięcy złotych miesięcznie, z wszystkimi premiami nie dostaje więcej niż siedem tysięcy. Po zakończeniu rundy, zgodnie z warunkami pięcioletniego kontraktu, otrzyma podwyżkę, prawie dwukrotną. Mógł zarabiać więcej, jednak nie skorzystał ani z oferty Legii Warszawa, ani angielskiego Reading. - Był z nami na obozie przygotowawczym, dostał do podpisu naprawdę bardzo poważny kontrakt. Zachował się fair, miał obawy, czy będzie grał, a w Górniku dali mu miejsce w pierwszej drużynie. Może gdyby wówczas trenerem był Jan Urban, Milik zachowałby się inaczej, ale wtedy wiedział, że dla młodych droga do pierwszej drużyny Legii wcale nie jest łatwa - opowiada dyrektor d.s. transferów w Legii Marek Jóźwiak."

wis.la/dewml

Podobnie było także z Pawłem Olkowskim: "Swoją dobrą grą zwrócił na siebie uwagę włodarzy klubów najwyższej klasy rozgrywkowej. Żeby zobaczyć go na własne oczy do Katowic pofatygował się Stan Valckx, dyrektor sportowy Wisły Kraków. Zainteresowanie wszechstronnym zawodnikiem wyrażała też Legia Warszawa. Na finiszu potentatów wyprzedzili działacze Górnika. - Byłem od początku zdecydowany na grę w Zabrzu. Wiedziałem, że w Górniku mogę zrobić kolejny krok do przodu - wyjaśnia"

http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...a-studiow-dzis

Generalnie zgadzam się z tobą, że w większości przypadków główną rolę odgrywa kasa ale jak widać nie zawsze.

[Griszka30KR]

Każdy może mieć swoje zdanie - ja pozostanę przy swoim. Smuda to dobry trener do prowadzenia drużyny klubowej.

Też się pod tym podpiszę.

[Dariook]

Podaje fakty według prośby: "Utalentowany duet 17-latków z Rozwoju Katowice ostatecznie nie trafi do Legii. Młodzieżowi reprezentanci Polski pojawili się bowiem dziś rano na pierwszym treningu zabrzan. Arkadiusz Milik i Wojciech Król wyjechali zimą z Młodą Legią na zgrupowanie do włoskiej Werony, gdzie pozostawili po sobie korzystne wrażenie. Trener Dariusz Banasik liczył, że latem uda się ich sprowadzić do stolicy. Obaj utalentowani piłkarze w przeszłości byli testowani przez Tottenham oraz Reading" wis.la/c7jzc "Arkadiusz Milik w Zabrzu zarabia pięć tysięcy złotych miesięcznie, z wszystkimi premiami nie dostaje więcej niż siedem tysięcy. Po zakończeniu rundy, zgodnie z warunkami pięcioletniego kontraktu, otrzyma podwyżkę, prawie dwukrotną. Mógł zarabiać więcej, jednak nie skorzystał ani z oferty Legii Warszawa, ani angielskiego Reading. - Był z nami na obozie przygotowawczym, dostał do podpisu naprawdę bardzo poważny kontrakt. Zachował się fair, miał obawy, czy będzie grał, a w Górniku dali mu miejsce w pierwszej drużynie. Może gdyby wówczas trenerem był Jan Urban, Milik zachowałby się inaczej, ale wtedy wiedział, że dla młodych droga do pierwszej drużyny Legii wcale nie jest łatwa - opowiada dyrektor d.s. transferów w Legii Marek Jóźwiak." wis.la/dewml Podobnie było także z Pawłem Olkowskim: "Swoją dobrą grą zwrócił na siebie uwagę włodarzy klubów najwyższej klasy rozgrywkowej. Żeby zobaczyć go na własne oczy do Katowic pofatygował się Stan Valckx, dyrektor sportowy Wisły Kraków. Zainteresowanie wszechstronnym zawodnikiem wyrażała też Legia Warszawa. Na finiszu potentatów wyprzedzili działacze Górnika. - Byłem od początku zdecydowany na grę w Zabrzu. Wiedziałem, że w Górniku mogę zrobić kolejny krok do przodu - wyjaśnia" http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...a-studiow-dzis Generalnie zgadzam się z tobą, że w większości przypadków główną rolę odgrywa kasa ale jak widać nie zawsze.

Mialem na myśli fakty, na ktorych zdecydowanie mozna stwierdzic ze Nawalka jest lepszy od Smudy.

Ale OK.

To ze ktos wybiera Gornik to nie dlatego ze jest tam Nawalka, tylko dlatego, ze rywalizacja jest o niebo mniejsza niz np. w Legii czy amice. Jest klubem biednym i wystawia sie tam mlodych tylko dlatego, ze nie ma kasy na wzmocnienia.
Jesli Wisla bedzie przecietniakiem, to czy bedzie Smuda czy Nawalka jest malo wazne. Mlodzi z przymusu beda dostawac wiecej szans.

[Ajax]

A to ze namówi Cupiała to napisali w Fakcie czy wyborczej. Prędzej uwierze ze ptasie gowno na szybie namówie do zatanczenia salsy niż ze ktoś ma wpływ na Cupiała odnośnie transferów. Smuga to zło i wbijcie sobie do głowy ze gorzej być nie moze.

Taaa proszę Cię... to, że Cupiał ma "słabość" do Smudy i mu ufa jeśli chodzi o piłkę nożną jest to wymysł faktu lub wybiórczej...

Na bank przyjdzie Smuda i powie: Panie Cupiał nie mamy pełnej kadry nie chcę żadnych transferów. Będzie chciał jakichś grajków a to, że Cupiał go jednak lubi daje mu przewagę w tej kwestii nad innymi trenerami.

[dulli78]

To ze ktos wybiera Gornik to nie dlatego ze jest tam Nawalka, tylko dlatego, ze rywalizacja jest o niebo mniejsza niz np. w Legii czy amice. Jest klubem biednym i wystawia sie tam mlodych tylko dlatego, ze nie ma kasy na wzmocnienia. Jesli Wisla bedzie przecietniakiem, to czy bedzie Smuda czy Nawalka jest malo wazne. Mlodzi z przymusu beda dostawac wiecej szans.

Po prostu przy takim trenerze gość ma pewność, że jak będzie zasuwał na treningach to dostanie szansę grania nawet kosztem "starego" a przecież jest dużo szkoleniowców co wolą nie ryzykować. Legia wzięła drugi raz Urbana właśnie pod tym kątem - inaczej straciliby np. młodego Koseckiego. Bereszyński poszedł do nich głównie ze względu na tą szansę i jakoś nie przeraziła go wizja rywalizacji.

Jak dla mnie to czy trenerem może zostać Smuda czy Nawałka nie jest obojętne. Wybór tego pierwszego to ciąg dalszy prowizorki.

[Dariook]

No to ponawiam pytanie. Dlaczego z Nawałką bedzie koniec prowizorki?

[Ogryzek]

Z Nawałką będzie taki sam koniec prowizorki jak z Maaskantem i Valxcem, do pierwszego rozczarowania Cupiała. Nikt tutaj nie popracuje dłużej żeby zdążył wprowadzić zmiany od podstaw. I co z tego że Stan Valcx był wielkim zwolennikiem szkolenia jak już on i jego pomysły są odległą przeszłością. Podobnie będzie z każdym trenerem czy dyrektorem sportowym łącznie z Bednarzem.

Nie ma co wdawać się w jakąkolwiek dyskusję o wyższości Nawałki nad Smudą i odwrotnie, bo może równie dobrze Kulawik zostać na następny sezon co i Kasperczak po raz kolejny wrócić

[tHooRSon]

Jakieś żarty chyba..

http://www.krakow.sport.pl/sport-kra...oksLokalKrakow