Temat polityczny

[darotsok73]

Panowie, to czy Wałęsa brał kasę , kapował czy co tam innego robił to jest dzisiaj kompletnie nieistotne.!

Nobla dostał on, a nie JarKacz i Brat , i to frustratów i ich popleczników boli. Gdzie oni wtedy byli i co robili ?
Siedzieli u mamusi albo sami pewnie nie wiedzą gdzie byli .
A robienie w IPN bierzącej polityki na "potrzeby chwili" to typowa (wieczna niestety) polska żenada i prowincjonalność.
Esbeckie "świadectwo prawdy" to kolejna żenada , Polska nie potrafi skazać Kiszczaka,resztę bandy i zomowców a tu SB świadczy w sądzie.
Fanem Wałęsy- prezydenta NIGDY nie byłem , ale "w finale "walczył z Tymińskim!
Nie było w czym wybierać, a czasy były trudne.

Wszędzie na Świecie osoby pokroju Wałęsy, Geremka, Bartoszewskiego są w swoim kraju powszechnie szanowane a my zamiast zamknąć lub sprzątnąć "kibel" wolimy tam grzebać i domyślać się kto w nim "nawalił" pomawiając o to innych.

[hunter]

http://www.wiadomosci.wp.pl/kat,1342...71c8&_ticrsn=3 Oświadczenie Graczyka.

Facet się kompromituje z każdym słowem które powie/napisze.

Najpierw zaczął od tego, że zapłacił Wałęsie 1500 złotych. Potem zmienił wersję wydarzeń, że niby to jakiś zwrot za wyjazd do Warszawy był. Teraz już uważa, że nic nie płacił Wałęsie...

darostok73: Jak to nieistotne? Jeżeli to i owo szeptał na swoich przyjaciół i dostawał za to kasę, a następnie przed 25 lat wypierał się, że nic takiego nie robił, to jest to jak najbardziej istotne i świadczy tylko o jednym - Wałęsa jest kłamliwą kanalią bez honoru. O niszczeniu dokumentów na swój temat i pewnym oświadczeniu wydanym w VI 92 roku, które ostatecznie oficjalnie nie trafiło do mediów, przypominać już chyba nie muszę.

Piszesz, że Kiszczaka nie mogą przez lata skazać. A to czyja wina jest? Kto się z tamtą władzą układał i walił wódę w Magdalence? Właśnie te osoby o których piszesz, że powinny być powszechnie szanowane.

[darotsok73]

Hunter
.., to wszystko co piszesz o wódce ,magdalence i konszachtach z SB to może być święta prawda, pewnie Ciebie i innych adwersarzy okrągłego stołu nie przekonam ale w tamtych czasach i ustroju nic nie było czarne lub białe.
Jest Wałęsa postacią historyczną w dziejach nie tylko Polski- i to jest fakt, i żadni zazdrośni karierowicze i zawistni frustraci tego nie zmienią .
Nobla nie dał mu Kiszczak ani Jaruzel, Gorbi ,pzpr, ani "jakiś graczyk" tylko szanowana na całym świecie instytucja . Ten gościu jest symbolem.
W naszej dalszej i bliższej historii wiele jest dwuznacznych postaci o bardzo różnych życiorysach , niektóre z nich ówcześni "prawomyślni" usiłowali nawet zgładzić.!

Myślmy o tym co jutro a nie co było przedwczoraj.

[wolfy]

Zabawne. Ich dziadowie dziękowali Piusowi XII za uratowanie ponad dwudziestu tysięcy żydów. Teraz wnuki stawiają go jako współwinnego holocaustu, opierając się w większości na spreparowanych przez KGB zarzutach. Lewactwo...

darotsok73 - przyjmij do wiadomości, że nie każdy jest gotów stawiać Wałęsie pomnik. A ta "szanowana na całym świecie instytucja" przyznała też pokojową nagrodę Nobla takim niekwestionowanym autorytetom moralny jak Jaser Arafat czy Michaił Gorbaczow

Zresztą - jeżeli według Ciebie postaci historyczne nie podlegają ocenie, tudzież - powinny być chronione przed badaniami historyków, to o czym tu dyskutować? W takim wypadku wydaje mi się, że najlepiej odnalazł byś się na Kubie: jedna partia, jeden wódz, żadnych dylematów - tylko raźne patrzenie w przyszłość.

[tslawek]

gdzie byli bracia:

http://foxx.salon24.pl/105371,index.html

o jednym karle moralnym , który nie szanuje autorytetów:

http://kataryna.salon24.pl/105509,index.html

pomijając historie z lat 70-tych, miejsce osoby, która bezprawnie wyciąga dokumenty oznaczone klauzula tajne i ich nie oddaje jest w pierdlu,
a Bolek to po prostu kolejne mięso armatnie w walce z Kaczyńskimi (nie pamiętam obchodów z okazji 15 czy 20 lecia nobla)

[Mareq]

gdzie byli bracia: http://foxx.salon24.pl/105371,index.html

Raczej brat .

[cpc]

Myślmy o tym co jutro a nie co było przedwczoraj.

myślimy o jutrze tak już od 19 lat tylko, póki co bez większych efektów, sorry jest efekt prawie 2mln emigracja, że nie wspomne o długach jakie posiada to państwo(czyli my wszyscy), to nie wzięło się znikąd i ktoś!! za to jest odpowiedzialny

http://www.tvn24.pl/-1,1576748,0,1,t...wiadomosc.html

+ właściwie pewne 2gie referendum w Irlandii, mówiąc krótko żarty się skończyły

zazdroszcze Czechom prezydenta, ma swoje zdanie przy którym trwa, może dlatego nienawidzą go eurokomuchy ale na pewno czują przed nim respekt, natomiast naszego prezia poklepują po ramieniu jak jakiegoś pionka

[Pietruś]

http://www.tvn24.pl/-1,1576748,0,1,t...wiadomosc.html + właściwie pewne 2gie referendum w Irlandii, mówiąc krótko żarty się skończyły zazdroszcze Czechom prezydenta, ma swoje zdanie przy którym trwa, może dlatego nienawidzą go eurokomuchy ale na pewno czują przed nim respekt, natomiast naszego prezia poklepują po ramieniu jak jakiegoś pionka

Myślę, że prezydencja Czech będzie ciekawa i to bardzo (mając w tle już nawet nie eurosceptycyzm Klausa tylko sprawę Irlandii) no takiej buty to ja dawno nie widziałem. Vaclav Klaus cieszy sie popularnością, gdyby analogiczna sytuacja miała miejsce w Polsce, to Palikot, Niesiołowski byliby gwaizdami jednej telewizji a pewnie za pośrednictwem konferencji i innych, ehh...

[sambo]

http://www.tvn24.pl/-1,1576748,0,1,t...wiadomosc.html + właściwie pewne 2gie referendum w Irlandii, mówiąc krótko żarty się skończyły zazdroszcze Czechom prezydenta, ma swoje zdanie przy którym trwa, może dlatego nienawidzą go eurokomuchy ale na pewno czują przed nim respekt, natomiast naszego prezia poklepują po ramieniu jak jakiegoś pionka

ciekawe jak wyglądałaby rozmowa Clausa z jednym naszym euroforumowiczem na literę M.

Myślę, że podobnie - to jest właśnie krew z krwi i kość z kości żołnierzy UE.

Cały jednak dramat polega na tym, że oni rządzą a M jest ich żołnierskim wolontariuszem w dołach

[Mareq]

Po pierwsze podoba mi się tempo dochodzenia wiadomości z za naszej południowej granicy .
Po drugiej źródłem stenogramu just kancelaria prezydenta a niektóre słowa wypowiedziane rzekomo przez czeskiego prezydenta brzmią tak sztucznie i pompatycznie , że przychodzi tylko boki zrywać . Możliwe , że się mylę i dokładnie słowo w słowo które tam zostało wypowiedziane jest w tym stenogramie umieszczone . Nie wiemy jednak czy źródłem jest zapis foniczny , czy ktoś zapisywał przebieg spotkania , ogólnie wiemy bardzo mało . Bendit jest prowokacyjny i ma dosyć specyficzne poglądy i napewno jego fanem nie jestem , ale również prezydent Klaus jest dla mnie człowiekiem niegodnym żadnego pokalsku . Tyle że stoi po drugiej stronie muru niż pan Bendit , jednak równie daleko od jego centrum jak francuski deputowany do EP .

+ właściwie pewne 2gie referendum w Irlandii, mówiąc krótko żarty się skończyły

Tak jak w 1993 i 2002 się kończył żarty ?
Zastanawia mnie czy Twoje panikarstwo wynika z specyficznego sposobu bycia , czy tego że za wszelką cenę co rusz musisz podgżewać nastroje antyunijne .

[wolfy]

Po pierwsze podoba mi się tempo dochodzenia wiadomości z za naszej południowej granicy . Po drugiej źródłem stenogramu just kancelaria prezydenta a niektóre słowa wypowiedziane rzekomo przez czeskiego prezydenta brzmią tak sztucznie i pompatycznie , że przychodzi tylko boki zrywać . Możliwe , że się mylę i dokładnie słowo w słowo które tam zostało wypowiedziane jest w tym stenogramie umieszczone . Nie wiemy jednak czy źródłem jest zapis foniczny , czy ktoś zapisywał przebieg spotkania , ogólnie wiemy bardzo mało . Bendit jest prowokacyjny i ma dosyć specyficzne poglądy i napewno jego fanem nie jestem , ale również prezydent Klaus jest dla mnie człowiekiem niegodnym żadnego pokalsku . Tyle że stoi po drugiej stronie muru niż pan Bendit , jednak równie daleko od jego centrum jak francuski deputowany do EP .

Innymi słowy - nic się nie stało, a Klaus właściwie sam sobie winien, że go unijni przedstawiciele w jego własnym domu opieprzyli.

Bendit ma dość specyficzne poglądy, ciekawe. Specyficzne dla kogo? Nowej generacji marksistów spod znaku UE? W takim razie, skoro z niego taki "odmieniec", to czemu występował z ramienia Unii?

Nic, tylko boki zrywać. Jasne.

[Mareq]

Bendit ma dość specyficzne poglądy, ciekawe. Specyficzne dla kogo? Nowej generacji marksistów spod znaku UE? W takim razie, skoro z niego taki "odmieniec", to czemu występował z ramienia Unii?

Specyficzne jak dla mnie , dla jego wyborców mogą być całkiem normalne.
Dlatego ,,występował" przed prezydentem Czech jako przewodniczący partii Zielonych , obok przewodniczących wszystkich innych ugrupowań PE . Wystarczająca odpowiedź dlaczego występował ,,z ramienia Unii" .

[sambo]

To co Mareczku -

czy w encyklopedii pod hasłem - eurokonsensus lub eurokompromis - w rozdziale dotyczącym sposobów jego zdobywania w prześwietnej Unii, wybawicielki - będzie można zamieścić stenogram co?

Jakie to prawdziwe - dużo prawdziwsze od sztucznych usmieszków delegatów w Brukseli, którzy szczerzą zęby do kamerki. Dużo prawdziwsze od napompowanych słówek, którymi jesteś karmiony co? Widzę, że szczególnie Cie rozmowa nie wstrząsnęła - wierzmy w kompromis - wszyscy

[cpc]

Zastanawia mnie czy Twoje panikarstwo wynika z specyficznego sposobu bycia .

po pierwsze nie robie personalnych wycieczek w Twoim kierunku więc racz odbić, dziękuje

, czy tego że za wszelką cenę co rusz musisz podgżewać nastroje antyunijne

dobrze, że nie napisałeś nastroje antyeuropejskie, wszakże jestem eurosceptykiem, a nie na przykład uniosceptykiem co byłoby zgodne z prawdą

a co do tej łajzy z partii ekoterrorystów to wczoraj na wielu portalach pojawiły się wpisy dotyczące jego zamiłowań do małych chłopców, więc mówienie o nim "kontrowersyjna" postać jest aż nazbyt poprawne politycznie

[Mareq]

w rozdziale dotyczącym sposobów jego zdobywania w prześwietnej Unii, wybawicielki - będzie można zamieścić stenogram co? Jakie to prawdziwe - dużo prawdziwsze od sztucznych usmieszków delegatów w Brukseli, którzy szczerzą zęby do kamerki. Dużo prawdziwsze od napompowanych słówek, którymi jesteś karmiony co? Widzę, że szczególnie Cie rozmowa nie wstrząsnęła - wierzmy w kompromis - wszyscy

Niewątpliwie polityka Klausa ( który za wszelką cenę dąży a napewno chciałby dążyć do zlikwidowania wszelkich ponadnarodowych struktur i powrotu do pełnej międzyrządowej współpracy) jest bardzo kompromisowa .

[sambo]

To, że Klaus jest najgorszy zaraz po kaczyńskich - to wiedzą wszyscy eurofanatycy.

My tu mówimy o tej jasnej stronie mocy. Mówimy o przewodniej sile ludzkości. Mówimy o oświeconej grupie ludzi, którzy tę siłę reprezentują - są jej "organem".

No więc Mareczku - czy to się nazywa eurokompromis?

[Gwiaździsty]

Chłopoki z PO coraz lepiej się czują u wadzy (jak mawia ich bohater Bolek):

Plakaty PO z liściem marihuany - "to walka polityczna Komentarze na temat marihuany wśród polityków zaczęły się po tym, jak samorządowców z PO zatrzymano z narkotykami (na zdj. Cezary Atamańczuk) (fot. PAP / Jerzy Undro) artykuł:Logo PO z liściem marihuany NPB("004"); NPB("007"); Na ulicach Szczecina pojawiły się plakaty z logotypem Platformy Obywatelskiej z liściem marihuany w środku. Do tego są hasła „Platforma wciąga” lub „Zaciągnij się do Platformy” - informuje radio RMF. - Poza dziennikarzem RMF-u nikt tego plakatu wcześniej nie widział – mówi Wirtualnej Polsce poseł PO ze Szczecina Sławomir Nitras. Inny szczeciński poseł Cezary Urban sugeruje z kolei, że plakaty to akcja młodzieżówek PiS. – Można podejrzewać, że partie opozycyjne w stosunku do PO wykorzystały niechlubny czyn dwóch samorządowców z Platformy, którzy zostali zatrzymani za posiadanie niewielkich ilości narkotyków, do walki politycznej – zastanawia się Urban. Poza dziennikarzem RMF-u nikt tego plakatu wcześniej nie widziałSławomir Nitras W listopadzie media informowały o zatrzymaniu dwóch polityków Platformy Obywatelskiej, Michała Ł. – przewodniczącego sejmiku zachodniopomorskiego oraz Cezarego A. – szefa powiatowego PO i starosty Polic m.in. za posiadanie amfetaminy i marihuany. REKLAMA if(typeof isSrd05=='undefined'){NPB("005");} - Trzeba się cieszyć, że takie zachowania są społecznie nieakceptowane, wręcz napiętnowane. Dla mnie jako dyrektora szkoły jest to bardzo ważne. Odbiór społeczny jest tak samo zły wobec osób ze wszystkich partii, bo zaraz po sprawie samorządowców z PO, doszło do zatrzymania posłów z opozycji w pobliskim Stargardzie Szczecińskim – zauważa poseł PO. - Plakaty na ulicach Szczecina mają przede wszystkim wymiar humorystyczny, jednak chciałbym je również odbierać jako wyraz dezaprobaty wobec tego typu zachowań - podkreśla Urban.

[Mareq]

My tu mówimy o tej jasnej stronie mocy. Mówimy o przewodniej sile ludzkości. Mówimy o oświeconej grupie ludzi, którzy tę siłę reprezentują - są jej "organem". No więc Mareczku - czy to się nazywa eurokompromis?

Przecież to nie była grupa negocjacyjna ds. traktatu z Lizbony , bo ani nie to miejsce ani nie ten czas , żeby takie grupy wysyłać , ale grupa przewodniczących którzy mieli wypytać ogólnikowo Klausa z tych kwestii które ich interesują głównie jako reprezentantów poszczególnych klubów parlamentarnych . Gdzie tu miejsce na jakieś kompromisy ? Szczególnie w stosunku do osoby która ostentacyjnie okazuje swoją niechęć do Unii . Zresztą jak można zuważyć większość przedstawicieli zadawała pytania zachowują sporą grzeczność w stosunku do Klausa , wyłamał się Bendit i co ciekawe przewodniczący UEN , czyli partii w której prawie połowa posłów(PiS , LPR , Samooborna ) pochodzi z polskch partii eurosceptycznych

http://euro.pap.com.pl/palio/html.ru...um=-1294861450

11.12.2008 Bruksela (PAP) - Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Hans-Gert Poettering powiedział w czwartek, że jest bardzo zdziwiony, iż prezydent Czech Vaclav Klaus nagrywał swoje spotkanie z eurodeputowanymi, i wystąpił w obronie lidera Zielonych Daniela Cohna-Bendita. "Byłem bardzo zdziwiony, dowiadując się, że to spotkanie było nagrane, by nie użyć silniejszych słów" - powiedział Poettering na konferencji prasowej po pierwszej części szczytu w Brukseli. "To, co w prasie zostało opublikowane, jest niekompletne i niewyczerpujące. Nie odpowiada wszystkiemu, co było powiedziane" - dodał.

Ciekawe czy prezydent Klaus nagrywa wszystkich swoich gości
Podobieństwa narzucają się same.

Pakiet klimatyczny uzyskał polityczne poparcie wszystkich krajów członkowskich i teraz droga do jego uchwalenia jest otwarta . Wydaje się , że nasi przedstawiciele wywalczyli bardzo korzystne warunki . To jest właśnie ,eurokonsensus" o który wcześniej Samobo pytałeś .

Na zakończonym w piątek unijnym szczycie przywódcy osiągnęli kompromis w sprawie walki UE ze zmianami klimatycznymi. Sukces obwieścili zarówno prowadzący negocjacje prezydent Francji Nicolas Sarkozy, jak i premier Donald Tusk, który wywalczył dla Polski taryfę ulgową. "Europa zdała test z wiarygodności" - powiedział szef Komisji Europejskiej Jose Barroso na konferencji prasowej. "To, co się wydarzyło, jest historyczne. Nie ma innego kontynentu, który przyjąłby tak wiążące zasady jak my. I to jednomyślnie!" - dodał Sarkozy. Polska i inne nowe kraje UE wywalczyły długie okresy przejściowe dla swoich elektrowni węglowych. "To normalne" - powiedział Sarkozy. - Polska to 38-milionowy kraj, z gospodarką, która "ucierpiała za czasów żelaznej kurtyny" i wciąż w 95 proc. oparta jest na węglu. Bez derogacji (okresów przejściowych) - tłumaczył francuski prezydent - pakiet spowodowałby kilkakrotny wzrost cen elektryczności, a to było "nie do zaakceptowania ze społecznego punktu widzenia". "Dostaliśmy wielką - powtarzam wielką, mierzoną w dziesiątkach miliardów złotych - szansę na modernizację naszej energetyki. Tak aby w roku 2020 Polska miała tak nowoczesną energetykę, że będziemy w stanie sprostać tym najtrudniejszym wyzwaniom pakietu" - oświadczył premier. Przekonywał, że ze specjalnego mechanizmu solidarności Polska otrzyma 60 mld zł w latach 2013-2020

Donald Tusk powiedział w Brukseli, że "zdecydowanie wyżej" niż swój udział w negocjacjach nad pakietem klimatyczno-energetycznym ocenia pracę ministrów: Mikołaja Dowgielewicza, Marcina Korolca i Piotra Serafina.

O Dowigielewiczu już wcześniej wspominałem . Został umieszczony przez dziennik Liberation wśród 36 ,,talentów" UE .

[kalashnikov2]

Ciekawe czy prezydent Klaus nagrywa wszystkich swoich gości Podobieństwa narzucają się same.

Tak. Ukryte dyktafony emitują promienie wywołujace agresję. A CBA sprowadza na złą drogę porządnych ludzi.

[sambo]

Pakiet klimatyczny uzyskał polityczne poparcie wszystkich krajów członkowskich i teraz droga do jego uchwalenia jest otwarta . Wydaje się , że nasi przedstawiciele wywalczyli bardzo korzystne warunki . To jest właśnie ,eurokonsensus" o który wcześniej Samobo pytałeś . O Dowigielewiczu już wcześniej wspominałem . Został umieszczony przez dziennik Liberation wśród 36 ,,talentów" UE .

Mareq - możesz mi powiedzieć jakie to są korzystne warunki? Znawco UE - powiedz mi jakim cudem ktoś wytrząśne 60 mld euro z budżetu?

Ja CI powiem - ano cesarzowa po prostu pozwoli aby pieniądze ze sprzedaży limitów szły bezpośrednio d budżetu państwa.

I jaki to jest kompromis? Okradanie swoich obywateli tyle że przez polski rząd a nie brukselski.


To nie jest żaden kompromis - to jest wlaśnei tyrania UE - a jaki był sposób dochodzenia do takiego "porozumienia" - tego nie wiez. Całkiem możliwe, że podobnie do Klausa.

I te wstawki o dyktfonach - żałosny jesteś - boli serduszko, że wyszło na wierzch to co powinno?

[Ogryzek]

Cenzura internetu?

http://www.technoblog.pl/blog/1,8494...nastepny_.html

[AYALA]

Palikot jak zwykle jedzie ostro po bandzie

http://wiadomosci.onet.pl/1880389,11,item.html

[kalashnikov2]

Rafał Ziemkiewicz był 13 grudnia gościem "Open'u" w Dominikańskiej Szkole Współczesności przy Duszpasterstwie Akademickim "Beczka" na Stolarskiej.

"Jak być inteligentem w kraju postkolonialnym"

http://files.beczka.net/files/2/Rafa...z_-_Open_1.mp3

http://files.beczka.net/files/2/Rafa...z_-_Open_2.mp3

ściągać i słuchać bo naprawdę warto

[Baryl]

Nie bylem, zaluje, wielkie dzieki za mp3.

[cpc]

Już się wyjaśniło, na czym polega „misja społeczna” państwowej telewizji. Na skutek jakichści tajemniczych burz w szklance wody, a może nieporozumień w klubie gangsterów, pani Hanna Lisowa, małżonka redaktora Tomasza Lisa, utraciła posadę prezenterki, czyli tzw. „gwiazdy”. Nie byłoby w teym może nic specjalnego, gdyby nie wiadomość, że na otarcie łez otrzyma od państwowej telewizji milion złotych. Pomijając już okoliczność, że to o cały milion złotych za dużo, można nabrać podejrzeń, że cała ta sprawa może być przedmiotem dyskretnej umowy państwa Lisów z panem prezesem Urbańskim. On ich zatrudni, a potem panią Lisową zwolni, ale w kontrakcie będzie ten milion odprawy, którym już wszyscy zainteresowani sprawiedliwie się podzielą. Nie jest zatem wykluczone, że na tym właśnie polega sławna „misja społeczna”, o której tyle słyszeliśmy w ostatnich miesiącach. Czyż wyposażanie wybranych rodzin z publicznych pieniędzy nie można potraktować jako misji społecznej? Wprawdzie rodziny budują w ten sposób prywatne fortuny, ale czyż ułatwianie powstawania tzw. „starych rodzin” nie jest misją społeczną?
Jest to zresztą znakomita ilustracja trafności spostrzeżenia Miltona Friedmana, który mówił o czterech sposobach wydawania pieniędzy: pierwszy – gdy wydajemy własne pieniądze na własne potrzeby, drugi – gdy wydajemy własne pieniądze na kogoś innego, trzeci – gdy wydajemy cudze pieniądze na własne potrzeby i czwarty – gdy wydajemy cudze pieniądze na kogoś innego. Pan prezes Urbański wydaje pieniądze w sposób czwarty, bo w przeciwnym razie nigdy by pani Lisowej aż tyle nie dał, a nie można wykluczyć, że nie dałby jej nic. Skoro jednak może pełnymi garściami czerpać z „abonamentu”, czyli majątkowego podatku od posiadania telewizora, to rzeczywiście – dlaczego ma sobie i państwu Lisom żałować? Nie ma żadnego powodu, ale też i my nie mamy najmniejszego powodu, żeby ten haracz m.in. na futrowanie rodziny państwa Lisów opłacać. Nieprawdaż? Niechże więc odtąd „misję społeczną” finansują sobie bez naszego udziału.




michalkiewicz.pl

[hunter]

Ja z kolei zacietrzewionym "Platformersom" broniącym słońca Peru i jego świty do granic rozsądku i jeszcze dużo dalej, polecam ten tekst -> O budowaniu

AVE PO! Ave słońce Peru!

[Uran235]

Cenzura internetu? http://www.technoblog.pl/blog/1,8494...nastepny_.html

No i mamy ciąg dalszy...
Cenzurują YouTube?
W skrócie, jakaś tam "organizacja" będzie mówiła, co na Youtubie jest antysemickie i trzeba zdjąć z anteny.

[szczebrzeszcz]

"Gazeta Wyborcza" i TVN kłócą się o Rymanowskiego. "Niedziennikarz" i "Seans zazdrości" - Nagradzajmy dziennikarzy, a nie arbitrów elegancji podczas kłótni w maglu - tak wiceszef "Gazety Wyborczej" skomentował przyznanie nagrody Dziennikarza Roku Bogdanowi Rymanowskiemu z TVN. Piotrowi Pacewiczowi odpowiedział naczelny TVN24 Adam Pieczyński a dziennikarka "GW" nie wystąpiła w wieczornym "Skanerze politycznym" tej stacji. - TVN24 postanowiła wykluczyć dziennikarzy "Gazety" z udziału w swoich programach - twierdzi Dominika Wielowieyska. W swoim tekście Piotr Pacewicz krytykuje fakt, że środowisko dziennikarskie wybrało dziennikarza telewizyjnego: - Ja (...) do Laureata jako takiego nic nie mam, mnie on niepokoi jako przedstawiciel gatunku. Wszystkie nagrody za konkretne osiągnięcia zgarnęli jak co roku dziennikarze prasowi z kilku tytułów. To oni, to my potrafimy odsłonić opinii publicznej to, co przed nią skrywane, np. przypadek molestowania seksualnego przez księdza. To my dostarczamy bulwersującego newsa, opisując piekło domów starców. To my przykuwamy czytelnika do lektury reportażu o losie sportsmenek w NRD, dajemy do myślenia wywiadem z Jürgenem Habermasem. To my wytykamy Polakom, że współtworzą segregację w szkołach. To tylko kilka tegorocznych nagród za prawdziwe osiągnięcia dziennikarskie. Co takiego ważnego Bogdan Rymanowski ma do przekazania Polakom? Na czym się zna? Jakich wartości broni? Co ujawnia, czego byśmy nie wiedzieli? - pisze Pacewicz. Wiceszef "Gazety Wyborczej" dodaje, że w ostatnich latach środowisko dziennikarskie wybiera niemal wyłącznie "nazwiska telewizyjne". "W ostatnich sześciu Grand Pressach tylko raz, rok temu, przebił się pismak - nasz Marcin Kącki za "Pracę za seks w Samoobronie" i to ex aequo z Tomaszem Lisem. Gdyby to były wybory "Twarzy Roku" czy "Ekranu 2008" - w porządku. Ale dziennikarz? Cóż to za dziennikarstwo?" - napisał - w opublikowanym w Internecie tekście " Niedziennikarz Roku" - Piotr Pacewicz . Pieczyński: Wylano kubeł pomyj na laureata Wiceszefowi "Gazety Wyborczej" odpowiedział redaktor naczelny TVN24. Na stronie internetowej swojej stacji Adam Pieczyński napisał: - Piotr Pacewicz, (...), nie wytrzymał. Wylał kubeł pomyj na laureata nagrody Dziennikarz Roku (...). Dlaczego? Bo Bogdan jest z telewizji. Pacewicz od razu uprzedza możliwe ataki pisząc, że na pewno będzie oskarżany o zazdrość. Nie Piotrze, o nic nie zamierzam Cię oskarżać. Może Ci się nie podobać telewizja, dziennikarstwo telewizyjne. Możesz czuć pogardę wobec tych, którzy zaprzedali się temu strasznemu medium. Możesz krytykować Rymanowskiego, wydziwiać, że Lis zaprasza tych, a nie innych gości. Może Durczok, Pochanke, Olejnik to po prostu pseudodziennikarze? Tak jak Rymanowski. Tylko sadzają tych gości i rozmawiają z nimi. Niczego nie tłumaczą, nie są tak dociekliwi, jak "Gazeta", nie są tak mądrzy jak "Gazeta", nie są tak profesjonalni jak "Gazeta". Tylko jeśli dziennikarze telewizyjni są tak straszni, tak żałośnie nieprofesjonalni, tak trywialnie pokazują rzeczywistość, więc jeśli taka właśnie jest prawda o telewizji - to dlaczego, do licha, tak chętnie oglądają ich widzowie? Już wiem. Widzowie są po prostu... mało wymagający. No cóż, my z naszymi widzami dobrze się czujemy. Dostajemy od nich codziennie kilka milionów głosów poparcia (czyli kliknięć na pilota, aby włączyć TVN24) i kolejnych kilka milionów kliknięć pilota dla "Faktów" TVN." W przedświątecznym nastroju życzę Ci, Piotrze, równie dużych sukcesów, jak ten który odniósł Bogdan Rymanowski i my, dziennikarze telewizyjni, razem z nim. Zapewniam, że Twój ewentualny sukces zawodowy - w przyszłym roku - będziemy umieli docenić. - napisał Adam Pieczyński w tekście zatytułowanym "Seans zazdrości Piotra Pacewicza". Wielowieyska: TVN24 bojkotuje dziennikarzy "Gazety" To nie koniec. Wieczorem w TVN24 nie ukazał się "Skaner Polityczny" z udziałem Dominiki Wielowieyskiej z "Gazety Wyborczej". Według jej relacji, TVN24 postanowiła wykluczyć dziennikarzy "Gazety" z udziału w swoich programach. - Postanowienie to zostało wprowadzone w życie natychmiast - pisze Dominika Wielowieyska. - Gdy pojawiłam się w TVN, by wystąpić w czwartkowym Skanerze Politycznym, jego gospodarz Andrzej Morozowski rozłożył ręce i powiedział, że programu nie ma. W ostatniej chwili Skaner odwołano z mojego powodu - pisze Dominika Wielowieyska.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...3,6082139.html

Rymanowski to jeden z tych dziennikarzy który jest njabardziej bezstronny i chyba za tą umiejętność (jakże rzadką u nas) dostał tę nagrodę

jak wczęsniej nagradzano różne Lisy, Olejniki itp to gazecie oczywiście nie przeszkadzało...

przynajmnije po wypowiedzi Pacewicza, wiemy że wg niego dobry dziennikarz to taki który ma ideologie i próbuje przekonać do niej innych ot misjonarz jedynie słusznych tez...

bezstronność.... a na co ona komu

PS. już się nie odniosę do blokowania dziennikarzy GW.... bo to czysta hipokryzja

[jachting]

Ale atak nie dotyczy bezpośrednio samego Rymanowskiego ,a on sam rzeczywiscie sie wyróżnia .
Nie wiem jakie są tam kategorie nagród i czy wcześniej także dostawali je dziennikarze po prostu medialni .
Ale do mnie nie przemawiają tego typu programy ,przeciez to totalna papa medialna ,politycy mogą sobie popolitykować oni coś sprzedać (np,kontrowersje ),pokierować i podpuścić gości ,taki przypudrowany syf .

http://wyborcza.pl/1,75248,6079642,N...karz_Roku.html ja akurat mam podobne zdanie

[szczebrzeszcz]

Ale atak nie dotyczy bezpośrednio samego Rymanowskiego ,a on sam rzeczywiscie sie wyróżnia . ...

tez nie oglądam ale wolę jeog niz resztę

jezeli wyborcza tak bardzo chce dobrego dziennikarstwa to niech zacznie od siebie, w lokalnych ośrodkach gw piszą czasmi tak bzdetne artykuły ze szkoda gadać, zeby chociaz te pierdoły były obiektywne to poł biedy, ale tam jeszcze dziennikarz sugeruje jedynie słyszna odpowiedz

zwykłą walka o kase ITI vs Agora