Temat polityczny

[emj10]

PMI zaskakująco wzrósł do 51,1. A ktoś tutaj wróżył recesję w drugiej połowie tego roku?

Będzie odbicie, nie tak duże jak byśmy chcieli, ale w IV kwartale PKB może przekroczyć 2%.

[sanderuss]

Znowu słychać Słowika trele: Jak piękny jest świat z ....Donaldem Tuskiem na czele ! Donald, dziekuję. Załatw jeszcze odszkodowanie. Zapraszam na grilla.

Akurat tutaj Tusk nie ma nic do gadania. To figurant. Polecam ksiazke Doroty Kanii "Cien tajnych sluzb".

PMI zaskakująco wzrósł do 51,1. A ktoś tutaj wróżył recesję w drugiej połowie tego roku? Będzie odbicie, nie tak duże jak byśmy chcieli, ale w IV kwartale PKB może przekroczyć 2%.

PMI dla przemyslu. Sam nie wiem jakim cudem, moze kryzys za Odra spowodowal ze przerzucili sie niemiaszki ze swojego drozszego na tansze badziewie z polski

[emj10]

Cudem nie cudem, ale były osoby, które przewidywały ożywienie już w połowie roku. Zobaczymy jak to się rozwinie, ale są to symptomy szczęśliwszego gospodarczego scenariusza dla Polski.

Nie wiem gdzie upatrujesz tej zmiany nastrojów Niemiaszków (przypominam, że w czerwcu sprzedaż detaliczna w Niemczech spadła niespodziewanie wyraźnie o czym trąbią dziś wszystkie niemieckie dzienniki), ale ja nie zauważyłem takich tendencji. Z Polski idą głównie podzespoły, bądź produkty do dalszego przetworzenia, więc nie ma szans, aby sytuacja za Odrą wpłynęła na nasz wskaźnik PMI dla przemysłu.

[Gwiaździsty]

Chyba na czasie:

Szokujące historie - mordowali powstańców, a później robili kariery i żyli w dostatku Okazuje się, że niemieccy dowódcy nadzorujący mordowanie powstańców w Warszawie bardzo często robili później błyskotliwe kariery i do końca swoich dni żyli w dostatku i luksusach. Jak wynika z przygotowanego przez dziennik „Fakt” zestawienia, niemieccy oprawcy, którzy z zimną krwią mordowali powstańców walczących o wolną Polskę w przeważającej większości nigdy nie odpowiedzieli za swoje zbrodnie. Często po wojnie robili kariery i jako otoczeni szacunkiem społeczeństwa prawnicy czy sędziowie pławili się w luksusach. Na przykład dowódca grupy stworzonej specjalnie do pacyfikacji Powstania Warszawskiego gen. SS Erich von dem Bach-Zelewski nigdy nie odpowiedział za zbrodnie na Polakach. Choć został aresztowany przez Amerykanów i w Norymberdze przyznał się do osobistego udziału w pacyfikacji powstania ostatecznie został skazany jedynie za zabójstwo kilku komunistów w „Noc Długich Noży”. Szokująca jest także historia ppłk. SS Lidwiga Hahna, który jako dowódca Służby Bezpieczeństwa i Gestapo w Warszawie dowodził obroną dzielnicy policyjnej w Śródmieściu Południowym. Jego podwładni na jego rozkaz przeprowadzali masowe egzekucje polskich cywilów, a Hahn został za to... odznaczony Krzyżem Żelaznym. Z kolei po wojnie zrobił karierę w firmach ubezpieczeniowych. Choć nigdy nie ukrywał swojej przeszłości i zawsze pracował pod swoim nazwiskiem przez wiele lat unikał odpowiedzialności. Dopiero w 1975 roku skazano go na dożywocie. W więzieniu nie przebywał jednak długo, ponieważ ze względów zdrowotnych zwolniono go już w 1983 roku. Do stanowiska prokuratora generalnego RFN dotarł z kolei Wolfgang Fränkel , który jako prokurator i sędzia III Rzeszy skazywał na śmierć wielu Polaków wywożonych na przymusowe roboty. Jedyną karą, którą musiał ponieść Fränkel była konieczność odejścia na wcześniejszą emeryturę, gdy na jaw wyszły dokumenty dotyczące jego wcześniejszej działalności w czasie II wojny światowej. Najbardziej spektakularną karierę zrobił z kolei Hans Globke, twórca faszystowskich ustaw rasowych. Po zakończeniu wojny został on sekretarzem stanu u kanclerza Konrada Adenauera i określany był mianem szarej eminencji całego urzędu kanclerskiego, którego za każdym razem brał w Adenauer brał w obronę.

[serek.c2]

Będzie odbicie, nie tak duże jak byśmy chcieli, ale w IV kwartale PKB może przekroczyć 2%.

Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz

[sambo]

Chyba na czasie: Szokujące historie - mordowali powstańców, a później robili kariery i żyli w dostatku Okazuje się, że niemieccy dowódcy nadzorujący mordowanie powstańców w Warszawie bardzo często robili później błyskotliwe kariery i do końca swoich dni żyli w dostatku i luksusach. Jak wynika z przygotowanego przez dziennik „Fakt” zestawienia, niemieccy oprawcy, którzy z zimną krwią mordowali powstańców walczących o wolną Polskę w przeważającej większości nigdy nie odpowiedzieli za swoje zbrodnie. Często po wojnie robili kariery i jako otoczeni szacunkiem społeczeństwa prawnicy czy sędziowie pławili się w luksusach. Na przykład dowódca grupy stworzonej specjalnie do pacyfikacji Powstania Warszawskiego gen. SS Erich von dem Bach-Zelewski nigdy nie odpowiedział za zbrodnie na Polakach. Choć został aresztowany przez Amerykanów i w Norymberdze przyznał się do osobistego udziału w pacyfikacji powstania ostatecznie został skazany jedynie za zabójstwo kilku komunistów w „Noc Długich Noży”. Szokująca jest także historia ppłk. SS Lidwiga Hahna, który jako dowódca Służby Bezpieczeństwa i Gestapo w Warszawie dowodził obroną dzielnicy policyjnej w Śródmieściu Południowym. Jego podwładni na jego rozkaz przeprowadzali masowe egzekucje polskich cywilów, a Hahn został za to... odznaczony Krzyżem Żelaznym. Z kolei po wojnie zrobił karierę w firmach ubezpieczeniowych. Choć nigdy nie ukrywał swojej przeszłości i zawsze pracował pod swoim nazwiskiem przez wiele lat unikał odpowiedzialności. Dopiero w 1975 roku skazano go na dożywocie. W więzieniu nie przebywał jednak długo, ponieważ ze względów zdrowotnych zwolniono go już w 1983 roku. Do stanowiska prokuratora generalnego RFN dotarł z kolei Wolfgang Fränkel , który jako prokurator i sędzia III Rzeszy skazywał na śmierć wielu Polaków wywożonych na przymusowe roboty. Jedyną karą, którą musiał ponieść Fränkel była konieczność odejścia na wcześniejszą emeryturę, gdy na jaw wyszły dokumenty dotyczące jego wcześniejszej działalności w czasie II wojny światowej. Najbardziej spektakularną karierę zrobił z kolei Hans Globke, twórca faszystowskich ustaw rasowych. Po zakończeniu wojny został on sekretarzem stanu u kanclerza Konrada Adenauera i określany był mianem szarej eminencji całego urzędu kanclerskiego, którego za każdym razem brał w Adenauer brał w obronę.

"Polska poszła drogą pojednania - to dobrze"

Co do rozliczenia się z komunizmem: - Uważam, że dobrze się stało, iż Polska podążyła drogą pojednania, a nie drogą zemsty i rewanżu - mówi Adam Michnik. Dodaje, że był zwolennikiem drogi Adenauera, który po wojnie również miał kilka opcji do wyboru. - Mógł ludzi ze swojego otoczenia, którzy byli zwolennikami Hitlera, wtrącić do więzień albo zrobić z nich demokratów. Wybrał drugą opcję. Również nasza nowa Polska powinna być Polską wszystkich obywateli - mówi szef "Gazety".

Michnik opisuje też inną opcję: w 1989 roku opozycja przejmuje władzę, nie dzieląc jej z przedstawicielami dawnego reżimu. Co wtedy? - Wtedy musielibyśmy komunistów powiesić na latarniach. Rządziłaby elitarna grupa. To byłby antykomunizm z bolszewickim obliczem.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,14355831,...#ixzz2ap5VCNCT


Więc chyba nikt nie powinien być oburzony co?

[Drozd]

Partyjniacka "bramka" przy wejściu na powązki w 69 rocznicę PW.

Na oficjalne uroczystości rocznicy Powstania Warszawskiego nie wpuszczono wielu powstańców i kombatantów. - Wstydzę się, w głowie mi się to nie mieści - powiedział portalowi blogpress.pl niewpuszczony na obchody powstaniec por. Benon Janczewski. - Mam komplet zaproszeń. Wczoraj byłem u prezydenta w Muzeum Powstania Warszawskiego, dzisiaj się umówiłem, że tutaj przyjdę, a tu okazuje się, że trzeba mieć jakieś dodatkowe partyjne... Byłem członkiem AK, byłem w Związku Radzieckim w niewoli, wydostałem się stamtąd i naraz dostaję taki plik zaproszeń i umawiam się na dziś i okazuje się, że to śmieć jest... Ja w ogóle nie rozumiem, wstydzę się... W głowie mi się to nie mieści - powiedział por. Benon Janczewski, którego nie wpuszczono na oficjalne obchody na Powązkach Wojskowych. Podobnie potraktowano wielu innych powstańców i kombatantów. Straż miejska nie pozwoliła im dostać się w bezpośrednie sąsiedztwo pomnika Gloria Victis. - To skandaliczne, że do oficjalnych uroczystości nie dopuszcza się bohaterów, którzy walczyli o wolną Polskę - powiedział dziennikarzom "Gazety Polskiej Codziennie" Piotr Igliński, który na uroczystości przyszedł z babcią Ewą Orzechowską, 94-letnią dziś uczestniczką powstania. Arogancję i butę stołecznych służb miejskich potwierdzają żołnierze Narodowych Sił Zbrojnych, którzy wydali dziś następujące oświadczenie: Z wielką przykrością i zażenowaniem informujemy Państwa, że w dniu wczorajszym doszło w Warszawie do niezwykle przykrej dla nas sytuacji. Po zakończeniu uroczystości rocznicowych na Powązkach Wojskowych, poczet sztandarowy Zarządu Głównego Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych wraz z reprezentacją Zarządu Głównego udał się na cmentarz Powstańców Warszawy na Woli. Niestety pocztu sztandarowego wystawianego przez umundurowaną Grupę Rekonstrukcji Historycznych NSZ oraz Sekretarza Zarządu Głównego ZŻ NSZ nie wpuszczono na całkowicie odgrodzony teren cmentarza, na którym odbywały się uroczystości. W podobnej sytuacji znalazło się wielu Kombatantów i osób, które przyszły na groby pochowanych tam Powstańców - członków swoich rodzin. Tego typu sytuacja nigdy wcześniej nie miała miejsca, trudno też było ustalić, jaki był klucz wydawania kart wstępu do "strefy zamkniętej". Wpuszczano bez problemu partyjnych działaczy, miejskich urzędników, ludzi w średnim wieku, którym z całą pewnością nie można przypisać kombatanctwa.

http://niezalezna.pl/44395-skandal-p...e-uroczystosci
A dla pajaców z tvn buczenie jest nie na miejscu...

[JEDREK76]

Ten "wredny Kaczor" zawsze musi węszyć spisek, bo rzecz jasna ustalenie terminu szczytu klimatycznego w Warszawie w dniu polskiego Święta Niepodległości to czysty przypadek. Zapewne zamknięcie dojazdu w tym dniu do Warszawy także będzie czysto przypadkowe, ale konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa dla uczestników tegoż szczytu.

[AS82]

Wywiad z Widackim:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jan-w...a-ukladu/jh902
Opisuje kulisy IV RP i państwo pod rządami Prawych i Sprawiedliwych. Jesli ten artykuł jest w 100% zgodny z prawdą , to PISowcy z Kaczyńskim na czele, Ziobrą, Kaczmarkiem ,śp. Wassermanem powinni już dawno stać przed Trybunałem Stanu.

[Drozd]

Buchachacha...

Wrzuć jeszcze wywiad z Jaruzelskim. Będzie bankowo w 200 % zgodny z prawdą.

[Gwiaździsty]

Wywiad z Widackim: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jan-w...a-ukladu/jh902 Opisuje kulisy IV RP i państwo pod rządami Prawych i Sprawiedliwych. Jesli ten artykuł jest w 100% zgodny z prawdą , to PISowcy z Kaczyńskim na czele, Ziobrą, Kaczmarkiem ,śp. Wassermanem powinni już dawno stać przed Trybunałem Stanu.

Bueheheheh ale autorytet ...Widacki. Wez czowieku sie nie osmieszaj. W normalnym panstwie to taki Widacki siedzialby w wiezieniu

Knebel na książkę o służbach specjalnych! Na wniosek Jana Widackiego sąd prewencyjnie zakazuje sprzedaży Przez najbliższy rok nie kupimy wydanej przez Emerpress książki młodego politologa Rafała Pieji „Przewodnik po służbach specjalnych od UB do ABW”. Tak zdecydował katowicki sąd, który przychylił się do wniosku adwokata Jana Widackiego. Ten profesor prawa, były parlamentarzysta i adwokat poczuł się urażony kilkoma zdaniami z publikacji i wytoczył jej autorowi oraz wydawnictwu proces o ochronę dóbr osobistych. Chodzi o zdanie: Ważną postacią był wiceminister SW, prof. Jan Widacki, który przygotowywał nowe ustawy dla MSW, był natomiast podejrzany wielokrotnie o korupcję i matactwa. oraz krótkie dossier Widackiego z przypisu: absolwent prawa UJ, prof. KUL, wiceminister SW, adwokat, ambasador na Litwie, poseł VI kadencji. Wsławił się niechlubną obroną esbeków oskarżonych o zamordowanie Pyjasa, bronił Romana Kluski, a także Jana Kulczyka przed sejmową komisją śledczą ds. afery Orlenu. Widacki oburzony tymi sformułowaniami postanowił spróbować zakazać dalszego rozpowszechniania książki. Sąd ochoczo mu to zagwarantował. Sędzia Agata Młynarczyk-Śmieja z Sądu Okręgowego w Katowicach arbitralnie stwierdziła (przed rozpoznaniem sprawy!): Tymczasem powód nigdy nie był podejrzany o korupcję i matactwa, w szczególności wielokrotnie. Zaś „niechlubna” obrona to obrona niezgodna z prawem lub zasadami etyki zawodowej. Ponadto powód nie bronił byłego funkcjonariusza SB oskarżonego o morderstwo, ale bronił go, jako oskarżonego o utrudnianie śledztwa w sprawie śmierci Stanisława Pyjasa. I postanowiła zakazać pozwanemu dodruku książki oraz zakazać „sprzedaży hurtowej i detalicznej (…) do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w niniejszej sprawie, jednak nie dłużej niż do dnia 27 września 2013 r.” Oznacza to de facto – znając szybkość mielenia trybów polskiego wymiaru sprawiedliwości – że sąd aresztował niewygodną publikację aż na 12 miesięcy! Ostatnią nadzieją wydawnictwa i autora jest zażalenie na postanowienie sądu. Pozwani napisali w nim m.in.: Podsumowując materiał dostępny w internecie (oraz mediach), przeciwko powodowi prowadzono sprawy odnośnie tzw. Afery Orlenu i zeznań Marka Dochnala oraz w sprawach mafii pruszkowskiej. Użyte przez autora stwierdzenia na str. 68 książki, iż powód był wielokrotnie podejrzany o korupcję i matactwa” bazują na materiałach prasowych, z których powyższe stwierdzenie wynika (patrz: załączniki – zrzuty ekranowe informacji prasowych ze stron internetowych gazet i ogólnopolskich portali informacyjnych). Oznacza to, że teza zaprezentowana w książce jest poparta dowodami, które są aktualne (to znaczy dostępne w czasie sporządzania odpowiedzi), a fakt zaistnienia tych podejrzeń jest niezaprzeczalny i udowodniony. Rzecz dotyczy zarzutów, jakie Widackiemu stawiała prokuratura. Chodziło m.in. o zarzut nakłaniania Dochnala do zatajenia prawdy przed komisją śledczą. Miał za to obiecywać pomoc materialną. Zarzucano mu również nakłanianie do fałszywych zeznań gangstera Sławomira R. w celu „wybielenia” bronionego przez Widackiego szefa gangu pruszkowskiego Mirosława D. Kolejny zarzut dotyczył przekazania grypsu klientowi odsiadującemu wyrok za podwójne zabójstwo. O tym wszystkim wielokrotnie pisała prasa. 8 takich publikacji Emerpress zamieścił w piśmie do sądu, zwracając jednocześnie uwagę, że W wydawnictwie brakuje stwierdzeń że Powód „został skazany” lub że „był winny” lecz stwierdzono, że „był podejrzany”. Odnośnie stwierdzenia, że Widacki „wsławił się niechlubną obroną esbeków oskarżonych o zamordowanie Pyjasa”, w zażaleniu wydawnictwo napisało: Wyrażając swoje stanowisko Powód podkreśla dwa aspekty. Pierwszym jest użycie słowa „oskarżonych o zamordowanie Pyjasa” a drugim „ niechlubna obrona”. Użyte przez autora i podnoszone przez powoda jako krzywdzące określenie przymiotnikowe „niechlubna obrona” jest rzekomo „obroną niezgodną z prawem i zasadami etyki zawodowej”. Naszym zdaniem jest to określenie jak najbardziej na miejscu i należycie oddaje charakter sprawy. Słownik Języka Polskiego wyd. PWN precyzuje, co oznacza słowo „niechlubny” – „nieprzynoszący chluby, zaszczytu”. Dalej, wspomniany słownik określa mianem „chluby” – „ten, kim (to, czym) się można chlubić” lub po prostu „chwała”. Jeżeli zatem adwokat, pełniący zawód zaufania publicznego, podejmujący się obrony byłego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa reżimu totalitarnego, uważa, że takowa obrona nie jest niechlubna, stawia się w pozycji co najmniej budzącej niejasności. Powód jak sam przyznaje w powództwie, że w sprawie o sygn. Akt II K 398/99/S bronił byłego funkcjonariusza SB, zgodnie z własnym wyborem. Oczywiście każdej osobie przysługuje prawo do obrony i niewinności, z czym każdy się zgadza. Czy jednak profesorowi prawa, adwokatowi, byłemu posłowi przystoi bronić ludzi, którzy byli de facto utrwalaczami totalitarnej władzy, która w niedemokratyczny sposób rządziła i ciemiężyła Naród polski przez 45 lat? Jan Widacki sam podjął się tej obrony i nie był przydzielony z urzędu do niej, zatem użyte określenie „niechlubna obrona” jest użyte jak najbardziej słusznie, gdyż nie musiał podejmować się drażliwej społecznie i niejednoznacznej moralnie obrony. Po dokładnej analizie materiału przyznajemy rację powodowi, że faktem jest, iż użyte w książce stwierdzenie na temat morderstwa Stanisława Pyjasa jest błędnie, gdyż zgodnie z posiadanymi informacjami nie odnaleziono sprawców śmiertelnego pobicia krakowskiego studenta. Stąd też autor powinien użyć określeń „w sprawie śmierci”. Prawdą natomiast jest, że funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa utrudniali śledztwo i mataczyli w tej sprawie, aby prawda nie ujrzała światła dziennego. Zwracamy uwagę, że dla osób zainteresowanych tematem kwestia rozróżnienia charakteru sprawy, w której Powód był obrońcą nie powinna być problemem a z tytułu nieprecyzyjnego użycia słów Powód nie odniósł żadnej szkody. Dowodem na to jest chociażby pozytywna recenzja książki niewskazująca braków czy nieprawidłowości. Mamy nadzieję, że te argumenty przekonają katowicki sąd i absurdalne aresztowanie książki zostanie cofnięte. Trudno bowiem zrozumieć, dlaczego przed rozstrzygnięciem sprawy sąd przyznaje rację adwokatowi, znanemu z podejmowania przy wyborze klientów przynajmniej dwuznacznych decyzji, wobec którego prokuratura wniosła do sądu akt oskarżenia z kilkoma zarzutami, o czym pisały wszystkie media, a naraża na duże straty wydawnictwo i autora spornej publikacji. Liczymy, że tym razem odwaga młodego badacza w podejmowaniu tematów niewygodnych dla establishmentu III RP (a broniący SB-ków Widacki jest w jego głównym nurcie) nie zostanie ukarana. znp

http://wpolityce.pl/wydarzenia/37963...zuje-sprzedazy

[AYALA]

Miecugow dostał w morde na Woodstocku
http://www.youtube.com/watch?feature...pjfqZ99w#at=22

taka nagroda za głoszenie "całej prawdy całą dobę"....

[AS82]

Bueheheheh ale autorytet ...Widacki. Wez czowieku sie nie osmieszaj. W normalnym panstwie to taki Widacki siedzialby w wiezieniu

W PISowskim państwie by siedział ,bo prezes by uznał ,ze jest częścią "układu" i należy go ku uciesze gawiedzi zaaresztować przed kamerami i puścić to w głównym wydaniu "Wiadomości", i ogłosić to jaka walkę z korupcją i sitwą.Tak nie lubisz tych wstrętnych komuchów , a to co robili twoi ulubieńcy ,czyli używanie aparatu państwowego i służb do wrabiania obywateli w afery i przęstepstwa to właśnie takie komusze metody rodem z innego systemu.

[FraMat]

Wywiad z Widackim: wis.la/bf72j Opisuje kulisy IV RP i państwo pod rządami Prawych i Sprawiedliwych. Jesli ten artykuł jest w 100% zgodny z prawdą , to PISowcy z Kaczyńskim na czele, Ziobrą, Kaczmarkiem ,śp. Wassermanem powinni już dawno stać przed Trybunałem Stanu.

Widacki - komuch, Polakożerca, zamotany w rożne aferki na pograniczu polityki, gospodarki i mafijności oskarża ludzi, którzy mieli czelność i chcieli w Polsce przeciąć wrzód korupcji polityków, stronniczości sądów, mafijnych powiązań.
Stara metoda kiedy złodziej krzyczy w tłumie: "Łapcie złodzieja".

[JEDREK76]

Widacki i prawda... dobre sobie.
Najsmutniejsze jest to, że to właśnie takie kanalie jak Widacki, stoją za obecnymi przepisami prawnymi, które można dowolnie interpretować.

[heoij]

Awantura na imprezie Owsiaka. Mężczyzna z tabliczką „TVN kłamie” uderzył Miecugowa http://www.youtube.com/watch?v=Zo_rcnAFixE

Róbta, co chceta! Zrobił, co chciał...

[felipe]

Róbta, co chceta! Zrobił, co chciał...

Wszystko byłoby fajne, gdyby facet powstrzymał się od uderzenia Miecugowa. Zaraz okrzykną gościa fanatykiem PiSu, brunatnych koszul, dowodem na odradzanie sie faszyzmu itp.
Nie tędy droga, cel nie uświęca środków.
Mnie to wygląda wręcz na prowokację, ale to tylko moje zdanie.

[sambo]

prowokacją to jest zamalowanie wczoraj w wulgarny sposób muralu JP2 na rogu czarnowiejskiej i kijowskiej zwyzywanie JP2 od żydów i namalowanie znaku Polski Walczącej

[AS82]

Widacki - komuch, Polakożerca, zamotany w rożne aferki na pograniczu polityki, gospodarki i mafijności oskarża ludzi, którzy mieli czelność i chcieli w Polsce przeciąć wrzód korupcji polityków, stronniczości sądów, mafijnych powiązań. Stara metoda kiedy złodziej krzyczy w tłumie: "Łapcie złodzieja".

W PISowskie bajeczki o walce z korupcją to wierzy jedynie ich własny elektorat. Nie było sukcesów w walce z realną przestepczością ,to przy pomocy służb i aparatu państwa się skręcało afery przeciwko ludziom z pierwszych stron gazet albo wobec ówczesnej opozycji politycznej.

[serek.c2]

W PISowskie bajeczki o walce z korupcją to wierzy jedynie ich własny elektorat. Nie było sukcesów w walce z realną przestepczością ,to przy pomocy służb i aparatu państwa się skręcało afery przeciwko ludziom z pierwszych stron gazet albo wobec ówczesnej opozycji politycznej.

Napisał koleś głosujący na Palikota... Śmiać się czy płakać?

[AS82]

Napisał koleś głosujący na Palikota... Śmiać się czy płakać?

A co to ma wspólnego z meritum sprawy ? Odnieś się do "walki z korupcją" w wykonaniu PISowców,czyli podchodów na Widackiego , korumpowanie Marczuk-Pazury , decydowaniu przez Kaczyńskiego o tym czy Blidzie zakładać kajdanki, sprawie Sawickiej , szukanie haków na Kwaśniewskich czy akcje CBA na doktora G..To były te wielkie "sukcesy" PISowców ,bo oprócz tego nie udało im się nic więcej. Nie udało się rozbiić żadnego gangu , nie udało się uchronić Polski przed miliardowymi stratami wynikającymi z działalności grup przestępczych , jedyne w czym byli dobrzy to w zakładaniu kajdanek przed kamerami ludziom , którzy potem okazywali się niewinni. Teraz jak dojdą do władzy ,to w ramach akcji walki z układem kogo aresztują, Krzysztofa Ibisza ?

[serek.c2]

Nie chce mi się dyskutować z osobą, która opinię wyrabia sobie na podstawie słów takich postaci jak Widacki. Nie chce mi się również czytać o bidulce Sawickiej, Blidzie czy innych Kwaśniewskich. Żyj w swoim Kaczofobicznym świecie nadal i głosuj na Palikota, który wspólnie z kolegami i koleżankami z PO potrafił wyśledzić dorsza...


edit.

Tak tak AS-iku...

[AS82]

Nie chce mi się dyskutować z osobą, która opinię wyrabia sobie na podstawie słów takich postaci jak Widacki. Nie chce mi się również czytać o bidulce Sawickiej, Blidzie czy innych Kwaśniewskich. Żyj w swoim Kaczofobicznym świecie nadal i głosuj na Palikota, który wspólnie z kolegami i koleżankami z PO potrafił wyśledzić dorsza...

Ty sobie wyrobiłeś zdanie na tym co ci wmówił Kaczyński z Ziobrą + wszelkiej maści pisowskie gadzinówki ,jak to dzielnie walczyli z układem , zapomnieli dodać że był to układ celebrytów i przeciwników politycznych.

[Drozd]

A co to ma wspólnego z meritum sprawy ? Odnieś się do "walki z korupcją" w wykonaniu PISowców,czyli podchodów na Widackiego , korumpowanie Marczuk-Pazury , decydowaniu przez Kaczyńskiego o tym czy Blidzie zakładać kajdanki, sprawie Sawickiej , szukanie haków na Kwaśniewskich czy akcje CBA na doktora G..To były te wielkie "sukcesy" PISowców ,bo oprócz tego nie udało im się nic więcej. Nie udało się rozbiić żadnego gangu , nie udało się uchronić Polski przed miliardowymi stratami wynikającymi z działalności grup przestępczych , jedyne w czym byli dobrzy to w zakładaniu kajdanek przed kamerami ludziom , którzy potem okazywali się niewinni. Teraz jak dojdą do władzy ,to w ramach akcji walki z układem kogo aresztują, Krzysztofa Ibisza ?

Jak to nie udało sie rozbić gangu? A wsi drut? Takie właśnie masz pojecie. Blida się zastrzeliła bo była niewinna? Sawicka i Marczuk wzięły w łapę czy nie wzięły? Doktor G przyczynił się do śmierci pacjenta (zaszyty wacik) czy się nie przyczynił? A o miliardowych stratach to jako otumanione palikocię lepiej nie wspominaj, bo właśnie brakuje kilkanaście miliardów które w moim i twoim imieniu rudy cudak pożycza od lichwiarza. Jak Ibisz weźmie w łapę to dlaczego nie? Bo się nazywa Ibisz?

Kto niby okazał sie niewinny? Sawicka?

[kuba.j.g.]

Widacki - komuch, Polakożerca, zamotany w rożne aferki na pograniczu polityki, gospodarki i mafijności oskarża ludzi, którzy mieli czelność i chcieli w Polsce przeciąć wrzód korupcji polityków, stronniczości sądów, mafijnych powiązań. Stara metoda kiedy złodziej krzyczy w tłumie: "Łapcie złodzieja".

Taa...facet nie pasuje bo wali w prosto w pysk...oczywiście łatwiej napisać "polakożerca" niż zorientować się w temacie. Jakiś czas temu jako sprzedawczyk i wróg narodu uznany został nawet Brzeźinski...Zbigniew...oczywiście nie dlatego, że pierdzieli głupoty ale dlatego, że Jarosława nie popiera i wali mu tam gdzie trzeba...takie czasy, ze nie słucha się ludzi madrych ale za mądrych uznaje się tych którzy z jarosławową/Rydzykowa/Sakiewiczowska linia się zgadzaja

[kuba.j.g.]

W PISowskie bajeczki o walce z korupcją to wierzy jedynie ich własny elektorat. Nie było sukcesów w walce z realną przestepczością ,to przy pomocy służb i aparatu państwa się skręcało afery przeciwko ludziom z pierwszych stron gazet albo wobec ówczesnej opozycji politycznej.

A manipulacje przy ostatnich wyborach na prezydenta miasta w (chyba) Elblagu uznaja za polityczna gre PO, mimo, że opublikowane kompromitujące nagrania pochodziły ze spotkania na którym na 5 uczestników 5 było z PiSu...ale na odpowiednich stronach już im podali obowiazujaca wersje wydarzen...tego się trzymają i nie popuszcza.

[serek.c2]

Oświecisz mnie w temacie Widackiego? Jakiś Ty w tej Anglii zorientowany, nawet wiesz wszystko o wyborach w Elblągu. Jedyny niezmanipulowany - kuba.j.g.

[kuba.j.g.]

Oświecisz mnie w temacie Widackiego? Jakiś Ty w tej Anglii zorientowany, nawet wiesz wszystko o wyborach w Elblągu. Jedyny niezmanipulowany - kuba.j.g.

Nie. dasz rade sam...przy dziesiejszych technoligiach Angliia nie jest przeszkda. To nie problem się orientować przy odroinie checi w takich soprawach

[sanderuss]

Taa...facet nie pasuje bo wali w prosto w pysk...oczywiście łatwiej napisać "polakożerca" niż zorientować się w temacie. Jakiś czas temu jako sprzedawczyk i wróg narodu uznany został nawet Brzeźinski...Zbigniew...oczywiście nie dlatego, że pierdzieli głupoty ale dlatego, że Jarosława nie popiera i wali mu tam gdzie trzeba...takie czasy, ze nie słucha się ludzi madrych ale za mądrych uznaje się tych którzy z jarosławową/Rydzykowa/Sakiewiczowska linia się zgadzaja

A Brzeźiński to jakaś wyrocznia? Ciekaw jestem jakie to jego zasługi uważasz za az na tyle ważne aby go stawiac na piedestale.
Co do Widackiego: Wywodzi sie z Solidarnosci KORowskiej(?), był wiceministrem u Kiszczaka, jego kancelaria a i on nie raz reprezentowala osoby związane z tzw Pruszkowem oraz Kulczykiem. Myślisz że to przypadek? Oprocz tego jakims dziwnym trafem oprócz wspołdzaiłaniu przy tworzeniu raportu rokity działał tez aktywnie w komisji weryfikacyjnej i komisji ds nacisków. Za dużo tych przypadków zeby ufac mu na słowo.

[Drozd]

A manipulacje przy ostatnich wyborach na prezydenta miasta w (chyba) Elblagu uznaja za polityczna gre PO, mimo, że opublikowane kompromitujące nagrania pochodziły ze spotkania na którym na 5 uczestników 5 było z PiSu...ale na odpowiednich stronach już im podali obowiazujaca wersje wydarzen...tego się trzymają i nie popuszcza.

A ty te wszystkie brednie na jakich stronach znalazłeś? Jakie manipulacje? Jakie kompromitujące nagrania? Pusty łeb leminga przyjmie nawet taką bzdurę, że PiS publikuje kompromitujące nagrania na temat PiS? Przecież to się nadaje do kabaretu dla debili. A oskarżenie Wilka przez jakąś desperatkę z PO to już szczyt ...

Poziom twojej agitacji jest tak żenujący, że przeciętnemu człowiekowi otwiera oczy. Bo nawet największy kretyn nie byłby w stanie nieświadomie tak bredzić, logika to wyklucza. Nie dziw się więc, że w te propagandowe farmazony nikt już nie wierzy. Po prostu, pałka się przegła ...